Arthur Hayes:回首百年经济周期规律,比特币即将进入宏观拐点

原文作者 | 

编译 | 南枳(

Arthur Hayes:回首百年经济周期规律,比特币即将进入宏观拐点

有些人会这样说:

“加密牛市已经结束了。”

“我现在需要发行我的代币,因为我们正处于牛市的下滑阶段。”

“为什么比特币没有像纳斯达克 100 指数中的大型美国科技公司那样上涨?”

Arthur Hayes:回首百年经济周期规律,比特币即将进入宏观拐点

这张纳斯达克 100 指数(白色)与比特币(金色)的对比图显示,这两种资产的走势一致,但自今年早些时候创下历史新高以来,比特币的涨势已停滞

然而,同样的人却提出以下观点:

“世界正在从由美国主导的单极世界秩序向包含中国、巴西、俄罗斯等领导者的多极世界秩序转变。”

“为了填补政府赤字,储蓄者必须被金融压制,而中央银行必须印更多的钱。”

“第三次世界大战已经开始,而战争会导致通货膨胀。”

关于比特币牛市现阶段的意见与他们对地缘政治和全球货币状况的看法,证实了我的观点,即我们正处于一个转折点。我们正在从一种地缘政治和国际货币秩序转向另一种。虽然我不知道稳定状态的确切结束与哪些国家将统治有关,也不知道以及贸易和金融架构的具体情况,但我知道它大概会是什么样子。

我想从当前加密资本市场的波动中抽离,聚焦于我们所处的更广泛的周期性趋势逆转。我想梳理从 1930 年代大萧条到今天的三大主要周期。这将集中在美式和平(Pax Americana,但 Arthur 本文指代美国,后文将全部用“美国”代替“美式和平”),因为整个全球经济都是统治帝国金融政策的衍生品。与 1917 年的俄罗斯和 1949 年的中国不同,美国并未因两次世界大战而发生政治革命。最重要的是,就本分析而言,美国是相对来说最好的资本持有地。它拥有最深的股票和债券市场以及最大的消费市场。美国所做的一切都会被世界其他地方模仿和回应,这会导致相对于你护照上的国旗而言的好坏结果。因此,了解和预测下一个主要周期非常重要。

(Odaily 注:Pax Americana,亦称为、美利坚和平,指 1945 年二战结束后建立的大国间和平,表明了美国在战后因为基础设施未受战火影响,相对于其他国家拥有绝对优势的经济和军事地位。)

历史上有两种类型的时期:地方性和全球性。在地方性时期,当局通过金融压制储蓄者(saver)来为过去和现在的战争提供资金。在全球性时期,金融被放松管制,全球贸易得到促进。地方性时期是通货膨胀的,而全球性时期是通货紧缩的。任何你关注的宏观理论家都会用类似的分类法来描述 20 世纪及以后的主要历史周期。

这段历史课的目的是为了在周期中明智地投资。假设人的平均寿命为 80 年,你可以预计在这段时间里经历两个主要的周期。我将我们的投资选择归结为三类:

  • 如果你相信系统但不信任管理它的人,你投资股票。

  • 如果你相信系统并信任管理它的人,你投资政府债券。

  • 如果你既不相信系统也不信任管理它的人,你投资黄金或其他不需要国家存在的资产,比如比特币。股票是一种由法院维持的法律幻想,它可以派遣持枪的人员来强制执行。因此,股票需要一个强大的国家才能存在并在长期内保持价值。

在本地通胀时期,我应该持有黄金而避开股票和债券。

在全球通缩时期,我应该持有股票而避开黄金和债券。

政府债券通常不会长期保值,除非我被允许以低成本甚至零成本无限杠杆化它们,或者被监管者强制持有它们。这主要是因为政客们通过印钞来资助他们的政治目标,而不诉诸于不受欢迎的直接税收,这是一个太大的诱惑,容易导致政府债券市场的扭曲。

在划分上个世纪的周期之前,我想描述几个关键日期。

  • 1933 年 4 月 5 日 —— 在这一天,美国总统富兰克林·罗斯福(小罗斯福)签署了一项行政命令,禁止私人持有黄金。随后,他通过将美元与黄金的价格从 20 美元贬值到 35 美元,违背了美国在金本位下的承诺。

  • 1974 年 12 月 31 日 —— 在这一天,美国总统杰拉尔德·福特恢复了美国人私人持有黄金的权利。

  • 1979 年 10 月 —— 美联储主席 Paul Volker 改变了美国的货币政策,开始以控制信贷数量为目标,而不是利率水平。然后他通过限制信贷来打击通货膨胀。在 1981 年第三季度, 10 年期美国国债收益率达到了 15% ,这是收益率的历史最高点和债券价格的历史最低点。

  • 1980 年 1 月 20 日 —— Ronald Regan 宣誓就任美国总统。他随后积极放松金融服务行业的监管。他的其他知名的金融监管变化包括使股票期权的资本利得税待遇更加有利、废除《 1933 年银行法》。

  • 2008 年 11 月 25 日 —— 美联储在其量化宽松(QE)计划下开始印钞。这是对全球金融危机的回应,危机是由金融机构资产负债表上的次级抵押贷款损失引发的。

  • 2009 年 1 月 3 日 —— “中本聪”的比特币区块链发布了创世区块。我相信,我们的主和救世主通过创造一种可以与数字法定货币竞争的数字加密货币来拯救人类脱离国家的邪恶掌控。

  • 1933 – 1980 美国上升的地方周期

  • 1980 – 2008 美国霸权的全球周期

  • 2008 –至今 美国对抗其他经济大国的地方周期

1933 – 1980 美国上升周期

与世界其他地方相比,美国在二战中几乎没有受到实质性破坏。考虑到美国的伤亡和财产损失,二战比 19 世纪的内战造成的死亡和破坏要小得多。当欧洲和亚洲陷入废墟时,美国工业重建了世界,并获得了巨大的回报。

尽管战争对美国有利,但它仍然需要通过金融压制来支付战争费用。从 1933 年开始,美国禁止私人持有黄金。在 20 世纪 40 年代末,美联储与美国财政部合作。这使得政府能够进行收益率曲线控制,结果是政府能够以低于市场的利率借款,因为美联储印钞购买债券。为了确保储户无法逃避,银行存款利率被封顶。政府利用边际储蓄支付了二战和与苏联的冷战费用。

如果黄金和固收证券等与通货膨胀率相当的产品被禁止,储户能做些什么来战胜通货膨胀呢?股市是唯一的选择。

Arthur Hayes:回首百年经济周期规律,比特币即将进入宏观拐点

标准普尔 500 指数(白色)与黄金(黄金色),以 1933 年 4 月 1 日至 1974 年 12 月 30 日为基准,指数值为 100 

即使在 1971 年美国总统尼克松终结金本位制后黄金价格上涨,它仍未超过股票的回报。

但是,当资本再次可以自由地对抗系统和政府下注时,会发生什么呢?

Arthur Hayes:回首百年经济周期规律,比特币即将进入宏观拐点

标准普尔 500 指数(白色)与黄金(黄金色),以 1974 年 12 月 31 日至 1979 年 10 月 1 日为基准,指数值为 100 

黄金的表现优于股票。我在 1979 年 10 月停止了比较,因为沃尔克宣布美联储将开始大幅收紧信贷,从而恢复对美元的信心。

1980 – 2008 美国全球周期顶峰

随着人们对美国能够并且将要击败苏联的信心增强,政治风向发生了变化。现在是时候从战时经济中转型,解除帝国的金融和其他监管束缚,让那些市场活力得以自由发挥。

在新的石油美元货币体系下,美元由中东石油生产国(如沙特阿拉伯)的石油销售盈余支撑。为了保持美元的购买力,有必要提高利率以抑制经济活动,从而抑制通货膨胀。沃尔克正是这么做的,让利率飙升,经济下滑。

20 世纪 80 年代初标志着下一个周期的开始,在此期间,美国作为唯一的超级大国展开了与世界的贸易,并由于货币保守主义而使美元走强。正如预期的那样,黄金表现不如股票。

Arthur Hayes:回首百年经济周期规律,比特币即将进入宏观拐点

标准普尔 500 指数(白色)与黄金(黄金色),以 1979 年 10 月 1 日至 2008 年 11 月 25 日为基准,指数值为 100 

除了将一些中东国家轰炸回石器时代,美国没有面对任何同等或接近同等的军事力量的战争。即使在美国花费超过 10 万亿美元与阿富汗、叙利亚以及伊拉克作战并失败之后,人们对系统和政府的信心也没有动摇。

2008 年至今 美国对抗其他经济大国的地方周期

面对又一次通缩性经济崩溃,美国再次违约和贬值。这一次,美联储没有禁止私人持有黄金然后使美元对黄金贬值,而是决定印钞购买政府债券,这被委婉地称为量化宽松。在这两种情况下,以美元为基础的信贷迅速扩张以“拯救”经济。

主要政治集团之间的代理战争再次正式开始。一个重要的转折点是 2008 年俄罗斯入侵格鲁吉亚,这是对北约(NATO)意图给予格鲁吉亚成员资格的回应。阻止由核武装的北约推进并包围俄罗斯本土,是由普京总统领导的俄罗斯精英的头等大事。

目前,西方(美国及其附庸)与欧亚大陆(俄罗斯、中国、伊朗)之间在乌克兰和黎凡特(以色列、约旦、叙利亚和黎巴嫩)存在激烈的代理战争。这些冲突中的任何一个都可能升级为双方之间的核交换。为了应对似乎不可避免的战争,国家转向内向并确保国家经济的各个方面准备支持战争努力。

就本分析而言,这意味着储户将被要求资助国家的战时开支。他们将面临金融压制。银行系统将把大部分信贷分配给国家以实现特定的政治目标。

美国再次违约美元,以阻止类似于 1930 年大萧条的通缩性崩溃。随后,保护主义贸易壁垒被建立起来,就像 1930 年至 1940 年一样。所有民族国家都在为自己着想,这只能意味着在遭受剧烈通胀的同时经历金融压制。

Arthur Hayes:回首百年经济周期规律,比特币即将进入宏观拐点

标准普尔 500 指数(白色) vs. 黄金(黄金色) vs. 比特币(绿色),以 2008 年 11 月 25 日至今为基准,指数值为 100 

这一次,随着美联储贬值美元,资本可以自由地离开系统。不同之处在于,在当前地方周期开始时,比特币提供了另一种无国家背景的货币。比特币与黄金的关键区别在于,用 Lynn Alden 的话说,比特币的账本是通过加密区块链维护的,货币的移动速度如光速。相比之下,黄金的账本是由自然维护的,移动速度仅限于人类能物理转移黄金的速度。当与同样以光速移动但可以由政府无限印制的数字法定货币相比时,比特币优越,而黄金则劣势。这就是为什么从 2009 年到现在,比特币抢走了一些黄金的风头。

比特币的表现如此出色,以至于在这张图表上你无法分辨黄金和股票的回报差异。黄金的表现落后于股票近 300% 。

量化宽松的结束

尽管我对过去 100 年金融历史的背景和描述极为自信,但这并不能缓解人们对当前牛市结束的担忧。我们知道我们处于通胀时期,比特币也表现出了其应有的功能:超越股票和法币贬值。然而,时机至关重要。如果你在最近的历史高点购买了比特币,你可能会觉得自己像个失败者,因为你将过去的结果推测到不确定的未来。话虽如此,如果我们相信通胀会持续存在,并且冷战、热战或代理战争即将到来,那么过去能告诉我们什么关于未来的信息

政府一直压制国内储户以资助战争、支持过去周期中的赢家,并维持系统稳定。在现代民族国家和大型综合商业银行系统的时代,政府资助自己和关键产业的主要方式是通过控制银行分配信贷。

量化宽松的问题在于,市场将免费资金和信贷投资于不生产战时经济所需实物的企业。美国是这一现象的最佳例子。沃尔克开启了全能中央银行家的时代。中央银行家通过购买债券创造了银行储备,从而降低了成本并增加了信贷额度。

在私人资本市场,信贷被分配给最大化股东回报的企业。最简单的提升股价的方法是通过回购来减少流通股。可以获得廉价信贷的公司借钱回购自己的股票,而不是借钱增加产能或改进技术。改进业务以期望带来更多收入是具有挑战性的,并不一定能提升股价。但通过数学计算,减少流通股会提高股价,自 2008 年以来,拥有廉价和充足信贷的大型公司正是如此。

Arthur Hayes:回首百年经济周期规律,比特币即将进入宏观拐点

另一个简单的方法是提高利润率。因此,股票价格不是用来建立新产能或投资于更好的技术,而是通过将工作机会转移到中国和其他低成本国家来降低劳动力的输入成本。美国制造业如此衰弱,以至于无法生产足够的弹药来在乌克兰击败俄罗斯。此外,中国是制造商品的更好地方,美国国防部的供应链充斥着由中国公司生产的关键输入。这些中国公司在大多数情况下是国有企业。量化宽松政策,加上股东优先的资本主义,使得美国军事实力依赖于该国的“战略竞争对手”(他们的话,不是我的)。

美国和集体西方分配信贷的方式将类似于中国、日本和韩国的做法。要么国家直接指示银行向某个行业或公司贷款,要么银行被迫以低于市场的收益率购买政府债券,以便国家可以向“合适”的企业发放补贴和税收抵免。无论哪种情况,资本或储蓄的回报率都将低于名义增长率或通货膨胀率。唯一的逃避方法是(假设没有资本管制)购买系统外的价值储存手段,如比特币。

对于那些执着于观察主要中央银行资产负债表变化,并得出信贷增长不足以推动加密货币价格进一步上涨结论的人,现在必须着重观察商业银行创造的信贷量。银行通过向非金融企业贷款来实现这一点。财政赤字也会释放信贷,因为赤字必须通过主权债务市场借款来融资,而银行将忠实地购买这些债券。

简而言之,在上一个周期中,我们关注的是中央银行资产负债表的规模。在这个周期中,我们必须关注财政赤字和非金融银行信贷的总量。

交易策略

为什么我确信比特币会重拾其活力?

为什么我确信我们正处于一个新的大型本土化、以国家为主的通胀周期中?

看看这个消息:

根据一家联邦机构的数据,美国 2024 财年的预算赤字预计将飙升至 1.915 万亿美元,超过去年的 1.695 万亿美元,标志着除 COVID-19 时代外的最高水平。该机构将比其早先预测增加 27% 的原因归因于支出增加。

对于那些担心拜登不会在选举前通过更多支出以维持经济运行的人来说,这无疑是个好消息。

亚特兰大联储预计 2024 年第三季度的实际 GDP 增长率为惊人的 2.7% 。

Arthur Hayes:回首百年经济周期规律,比特币即将进入宏观拐点

对于那些担心美国陷入衰退的人来说,当政府支出超过税收收入 2 万亿美元时,数学上极难出现衰退。这占 2023 年 GDP 的 7.3% 。作为背景,美国 GDP 在 2008 年下降了 0.1% ,在 2009 年全球金融危机期间下降了 2.5% 。如果今年发生了类似于上一次的全球金融危机,私人经济增长的下降仍然不会超过政府支出的金额。不会出现衰退。这并不意味着大量普通民众不会陷入财务困境,但美国将继续前行。

我指出这一点是因为我相信财政和货币条件宽松且将继续宽松,因此,持有加密货币是保值的最佳方式。我确信今天的情形与 1930 年代到 1970 年代相似,这意味着,既然我仍然可以自由地从法定货币转移到加密货币,我应该这样做,因为通过银行系统扩大和集中信贷分配而导致的贬值即将到来。

评估比特币现货 ETF 在交易 5 个月后的影响和未来作用

作者:Frankfurt School Blockchain Ce;编译:白话区块链

随着2023年接近尾声,美国证券交易委员会(SEC)正在讨论是否应批准比特币现货ETF开始公开交易,各方对此即将到来的批准或拒绝在多大程度上被市场消化展开了广泛讨论。如今,五个月过去了,我们有了相关数据。在本文中,我们将看看最著名的比特币现货ETF,它们的指标,以及它们未来的走向。

评估比特币现货 ETF 在交易 5 个月后的影响和未来作用

首批比特币现货ETF于2024年1月11日推出。美国证券交易委员会(SEC)在前一天批准了11只新的比特币现货ETF。这些ETF跟踪比特币的当前价格,使投资者能够更轻松地接触比特币,而无需直接购买和持有加密货币。这些基金通过实际持有大量由托管人管理的钱包中的比特币来实现这一点。因此,ETF份额的价值与比特币的当前市场价格挂钩,使投资者能够通过一种熟悉且受监管的投资工具间接参与加密货币市场。

自2024年1月初推出以来,最大的比特币现货ETF,如贝莱德的IBIT和富达的FBTC,已经显著增长并增加了交易量。例如,IBIT已经积累了令人印象深刻的180亿美元管理资产。比特币ETF交易量的激增,以IBIT为首,是传统投资者开始关注其存在的明确标志。美国主要银行,如摩根士丹利和瑞银,甚至争相向其客户提供比特币ETF,进一步巩固了它们在主流投资者眼中的合法性。

1、市场概况

虽然有许多新的比特币现货ETF在交易,但本文重点关注管理资产(AUM)最多的五只。目前,它们是:GBTC、IBIT、FBTC、ARKB和BITB。下图显示了这些基金的当前规模:

评估比特币现货 ETF 在交易 5 个月后的影响和未来作用

AUM(资产管理规模)(百万美元)— 2024年6月18日

尽管所有比特币现货ETF的核心目标相同,但一些关键差异可能解释了为什么投资者更倾向于某些基金而非其他基金。这些差异包括可访问性、费用、托管选择以及初始促销优惠等因素。

  • 费用 这些ETF的费用比率各不相同,GBTC是最昂贵的,费率为1.5%,而IBIT和FBTC相对较便宜,分别为0.19%和0.20%。ARKB收取0.90%的费用,BITB收取0.20%的费用。

  • 促销优惠 一些ETF提供促销优惠。例如,IBIT在一定期间内免除了其费用,而EZBC在高达50亿美元资产的范围内也免除了其费用。

  • 托管人 这些ETF使用各种托管人来持有其比特币。GBTC和IBIT使用Coinbase Custody Trust,而其他ETF可能使用不同的托管人。

  • 持仓 值得注意的是,这些ETF持有的比特币数量可能不同,这可能会影响它们的流动性和跟踪精度。持有更多比特币的ETF可能更具流动性,能够更好地跟踪比特币的价格,因为它们可以根据需要更多地买卖比特币。

  • 在推出时,许多ETF提供商以折扣或免费的方式提供其服务,以促进其新推出产品的接受度。例如,这使得IBIT产品在一段时间内至少比GBTC产品具有某种优势。

2、BTC市场动态

2024年1月11日比特币ETF开始交易时,比特币的价格约为46632美元。到了2024年3月,比特币的市值显著增长,达到了最高的73000美元。这种价格变动在多大程度上可以归因于与ETF相关的比特币需求增加?尽管自1月以来比特币ETF的流入确实在一定程度上推动了比特币价格的上涨,但这只是多个因素之一。ETF带来的增加的合法性和投资者接入积极影响了市场情绪和需求。接下来的部分,我们将探讨一些与ETF流动相关的变量,以及它们与更广泛市场动态的关系。

目前在美国交易的主要比特币现货ETF的总市值已超过790亿美元。考虑到GBTC在推出其现货ETF时已经持有了619000枚比特币,这意味着截至2024年6月18日,总净流入约为400亿美元左右。

通过分析比特币ETF流入和流出的增量分布,例如Block提供的数据,我们可以看到哪些产品贡献了大部分的资金流动。由贝莱德管理的IBIT基金,以及富达的FBTC基金迄今为止占据了大部分的ETF流入,而Grayscale的GBTC几乎完全是资金流出。

尽管总体上存在净正资金流入,但从今年三月中旬开始,一些最初的动能已经减弱。然而,自那时以来,资金流入虽然缓慢但稳定增加。比特币现货ETF的交易价值稳步增长,截至撰写本文时的累计日交易量已达到3000亿美元。

一个可能最初被忽视的有趣指标是谁在购买这些新的金融产品。尽管ETF和原生数字资产有着两个主要不同的目标受众,但令人惊讶的是看到谁在利用这种新的投资工具获取比特币曝光。不仅像威斯康星养老金计划这样的大型基金,将超过1.5亿美元的比特币现货ETF曝光加入其投资组合,还有一些较小的地方性机构也在采取同样的行动。几家金融服务提供商也通过现货ETF向其资产负债表中添加比特币。例如,Hightower Advisors(6800万美元)、Bracebridge Capital(4.34亿美元)和Cambridge Investment Research(4000万美元),以及其他许多公司。

通过ETF增加的比特币可获得性所驱动的上涨需求,可能会对比特币的长期价格稳定性产生显著影响。比特币的市场价格来源于其供应和需求。自4月份的减半以来,平均每日供应量从900比特币减少到了仅450比特币。

在某些日子,我们看到的流入量甚至高达1万比特币。这意味着如果流入速度保持在这个水平,交易平台未来可能会经历供应冲击,这可能会大幅提高比特币的价格。从历史上看,增加的需求对比特币价格稳定性的影响可以在每次减半后一年观察到,届时比特币价格显著上涨。此外,只要价格未达到零售投资者愿意出售并停止“HODL”的点,供应冲击就会持续,以满足ETF流入所产生的需求。

最后,查看提供这些金融产品的资产管理公司与比特币挖矿公司之间的关系也可能很有趣。

总的来说,比特币ETF通过推动需求和增强合法性,显著影响了市场。主要的ETF已经吸引了大量资金流入,反映了投资者日益增长的兴趣。从大型养老金计划到较小的机构,各种参与者都采纳了比特币ETF,突显了它们在组合构建中的实用性。

3、展望未来:新的ETF即将问世?

由于2024年5月,SEC已经批准了多个以太坊ETF,因此下一个加密货币ETF的推出已经在望。到目前为止,关于这些ETF的结构、管理和投资策略还没有详细信息,但很快就会了解到,ETH ETF的结构将与比特币ETF的结构类似。最重要的一点是:尽管SEC尚未正式如此表述,但通过批准这些ETF,实际上它已经将ETH声明为一种商品。然而,ETF发行者最初将无法对ETH进行质押。所有申请ETH ETF的申请人都已获批准,包括以下几家:

  • Grayscale以太坊信托基金

  • Bitwise以太坊ETF

  • iShares以太坊信托基金(贝莱德)

  • VanEck以太坊信托基金

  • ARK 21Shares以太坊ETF

  • Invesco Galaxy以太坊ETF

  • Fidelity以太坊基金

  • 富兰克林以太坊ETF

甚至VanEck发布了第一个商业广告:https://x.com/vaneck_us/status/1793755768837251281。

在今年早些时候比特币ETF的批准之后,以及最近对ETH ETF的批准,只是时间问题,直到下一个加密货币将通过ETF被引入传统金融市场。就在本周,即6月27日,VanEck申请了一只Solana现货ETF!

4、总结

比特币现货ETF的出现无疑重塑了加密货币投资领域,为传统投资者提供了一个受监管且可访问的途径来参与比特币市场。在推出后的五个月里,这些ETF展示了强劲的增长和显著的市场影响,体现在资金流动和比特币价格波动上。来自各种投资者的显著参与,包括大型养老基金和较小的机构,凸显了这些金融产品的广泛接受和潜力。

SEC最近批准以太坊ETF标志着另一个关键时刻,表明加密货币投资正向主流化趋势发展。随着这些ETF的不断演变和吸引更多投资者,它们可能在将加密货币整合到更广泛的金融市场中发挥越来越重要的作用。比特币现货ETF的成功为未来的加密货币ETF树立了先例,预示着传统金融与数字资产持续融合的光明未来。

Galaxy:以比特币为鉴,探究以太坊ETF的市场规模

原文作者:Charles Yu

原文编译:Luffy,Foresight News

关键要点

  • 比特币现货 ETF (2024 年 1 月 11 日推出)截止 2024 年 6 月 15 日累计获得了 151 亿美元的净流入资金。

  • 9 家发行商正在着手在美国推出 10 只以太坊现货 ETF。

  • 美国证券交易委员会(SEC)在 5 月 23 日批准所有 19 b-4 文件,预计这些 ETF 将于 2024 年 7 月开始交易。

  • 与比特币 ETF 一样,我们认为主要的净流入资金来源是独立投资顾问,或与银行、经纪 / 交易商有关联的投资顾问。

  • 我们预计前 5 个月以太坊 ETF 的净流入量将占同期比特币 ETF 净流入量的 20-50% ,我们的预估目标是 30% ,这意味着每月的净流入量为 10 亿美元。

  • 总体而言,我们认为 ETHUSD 对 ETF 流入的价格敏感度高于 BTC,因为 ETH 总供应量的很大一部分被锁定在质押、跨链桥和智能合约中,而中心化交易所持有的数量较少。

几个月来,观察人士和分析师一直低估了美国证券交易委员会 (SEC) 批准现货以太坊交易所交易产品 (ETP) 的可能性。悲观情绪源于 SEC 不愿明确承认 ETH 是一种商品,市场没有 SEC 与潜在发行人之间接触的消息,以及 SEC 正在调查和采取与以太坊生态相关的执法行动。彭博社分析师 Eric Balchunas 和 James Seyffart 曾估计, 5 月份批准的可能性为 25% 。然而, 5 月 20 日星期一,彭博社分析师突然将批准几率提高到 75% ,因为有报道称 SEC 已联系了证券交易所。

事实上,当周晚些时候,所有现货以太坊 ETP 的申请都得到了 SEC 的批准。我们期待这些工具在 S-1 申请生效后真正推出(我们预计会在 2024 年夏季某个时候推出)。本报告将参考比特币现货 ETP 的表现,预测以太坊 ETP 推出后的需求。我们估计,以太坊现货 ETP 在交易的前五个月将实现约 50 亿美元的净流入(约占比特币 ETP 净流入的 30% )。

背景

目前有 9 家发行商竞相推出 10 只现货 ETH 的交易所交易产品 (ETP)。过去几周,一些发行商已经退出。ARK 选择不与 21 Shares 合作推出以太坊 ETP,而 Valkyrie、Hashdex 和 WisdomTree 则已经撤回其申请。下图显示了按 19 b-4 申请日期排序的申请人当前状态:

Galaxy:以比特币为鉴,探究以太坊ETF的市场规模

Grayscale 正寻求将 Grayscale Ethereum Trust (ETHE) 转换为 ETP,就像该公司对其 Grayscale Bitcoin Investment Trust (GBTC) 所做的那样,但同时 Grayscale 也已申请「迷你」版以太坊 ETP。

5 月 23 日,美国证券交易委员会批准了所有 19 b-4 文件(允许证券交易所最终上市 ETH 现货 ETP 的规则变更),但现在每个发行人都需要与监管机构反复讨论其注册声明。直到美国证券交易委员会允许这些 S-1 文件(或 ETHE 的 S-3 文件)生效,产品本身才能真正开始交易。根据我们的研究以及彭博社的报道,我们认为以太坊现货 ETP 最早可能在 2024 年 7 月 11 日当周开始交易。

比特币 ETF 的经验

比特币 ETF 推出已近 6 个月,可以作为预测以太坊现货 ETF 可能受到欢迎程度的基准。

Galaxy:以比特币为鉴,探究以太坊ETF的市场规模

资料来源:彭博社

以下是比特币现货 ETP 交易前几个月的一些观察结果:

  • 到目前为止,资金流入量一直呈上升趋势。截至 6 月 15 日,美国现货比特币 ETF 自推出以来累计净流入量超过 150 亿美元,平均每个交易日净流入量为 1.36 亿美元。这些 ETF 持有的 BTC 总量约为 87 万 BTC,占 BTC 当前供应量的 4.4% 。BTC 交易价格约为 6.6 万美元,所有美国现货 ETF 的 AUM 总计约为 580 亿美元(注:ETF 推出前,GBTC 持有约 61.9 万 BTC)。

  • ETF 流入是 BTC 价格上涨的部分原因。通过对 BTC 价格的 1 周变化和 ETF 净流入进行回归,我们计算出 r-sq 为 0.55 ,表明这两个变量高度相关。有趣的是,我们还发现价格变化是流入量的先行指标,而不是相反。

  • GBTC 一直是 ETF 整体流动的一大隐患。自将信托转换为 ETF 以来,GBTC 在最初几个月经历了大量资金流出。GBTC 每日资金流出量在 3 月中旬达到峰值, 2024 年 3 月 18 日的资金流出量为 6.42 亿美元。此后资金流出量有所缓和,GBTC 甚至从 5 月份开始出现了几天的正净流入。截至 6 月 15 日,自 ETF 推出以来,GBTC 持有的 BTC 余额已从 61.9 万枚下降至 27.8 万枚。

ETF 需求主要由散户驱动,机构需求正在回升。13 F 文件显示,截至 2024 年 3 月 31 日,超过 900 家美国投资公司持有比特币 ETF,持有价值约 110 亿美元,占比特币 ETF 总持有量的约 20% ,这表明大部分需求是由散户驱动的。机构买家名单包括各大银行(例如摩根大通、摩根士丹利、富国银行)、对冲基金(例如 Millennium、Point 72、Citadel)甚至养老基金(例如威斯康星州投资委员会)。

财富管理平台尚未开始为客户购买比特币 ETF。最大的财富管理平台尚未允许其经纪人推荐比特币 ETF,不过据报道,摩根士丹利正在探索让其经纪人招揽客户购买。我们在报告《比特币 ETF 的市场规模》中写道,财富管理平台(包括经纪自营商、银行和 RIA)帮助客户购买比特币 ETF 可能还需要数年。到目前为止,来自财富管理平台的资金流入很少,但我们认为,它将成为近期至中期内比特币采用的重要催化剂。Galaxy:以比特币为鉴,探究以太坊ETF的市场规模

ETF 获批后 GBTC 每日流动量(美元)

估算潜在的以太坊 ETF 流入量

参照比特币 ETP 的情况,我们可以近似估计市场对以太坊 ETP 的潜在需求。

Galaxy:以比特币为鉴,探究以太坊ETF的市场规模

BTC 与 ETH ETP 市场的相对规模

为了估算以太坊 ETF 的潜在流入量,我们根据 BTC 和 ETH 交易的多个市场的相对资产规模,将 BTC/ETH 倍数应用于美国比特币现货 ETF 流入量。截至 5 月 31 日:

  • BTC 的市值是 ETH 的 2.9 倍。

  • 在所有交易所中,根据未平仓合约水平和交易量,BTC 的期货市场大约是 ETH 的 2 倍。具体到 CME,BTC 的未平仓合约是 ETH 的 8.4 倍,而 BTC 的日交易量是 ETH 的 4.2 倍。

  • 现有各种基金的 AUM(按灰度信托、期货、现货和选定的全球市场划分)显示,BTC 基金的规模是 ETH 基金的 2.6 倍 – 5.3 倍。

基于上述情况,我们认为以太坊现货 ETF 流入量将约为比特币现货 ETF 流入量的 1/3 (估计范围 20% -50% )。

将此数据应用于 6 月 15 日之前的 150 亿美元比特币现货 ETF 流入量,意味着在以太坊 ETF 推出后的前五个月,每月资金流入量约为 10 亿美元(估计范围:每月 6 亿美元至 15 亿美元)。

Galaxy:以比特币为鉴,探究以太坊ETF的市场规模

美国现货以太坊 ETF 流入量预估

由于以下几个因素,我们看到一些估值低于我们的预测。话虽如此,我们之前的中预测的第一年比特币 ETF 流入量为 140 亿美元,这还是假设财富管理平台进入,但比特币 ETF 在这些平台进入之前就已经出现了大量流入。因此,我们建议在预测以太坊 ETF 需求低迷时,请保持谨慎。

BTC 和 ETH 之间的一些结构 / 市场差异将影响 ETF 流动:

由于缺乏质押奖励,现货以太坊 ETF 的需求可能受到影响。非质押的 ETH 具有放弃以下行为的机会成本:(i) 支付给验证者的通胀奖励、(ii) 支付给验证者的优先权费用,以及通过中继器支付给验证者的 MEV 收入。根据 2022 年 9 月 15 日至 2024 年 6 月 15 日期间的数据,我们估计放弃质押奖励的年化机会成本对于现货 ETH 持有者为 5.6 %(若使用年初至今数据得出结果为 4.4% ),这是一个不小的差异。这会降低现货以太坊 ETF 对潜在买家的吸引力。请注意,在美国以外其他地方(例如加拿大)提供的 ETP 通过质押为持有人提供额外收益。

Galaxy:以比特币为鉴,探究以太坊ETF的市场规模

未质押与质押 ETH 持有者的收益来源

Grayscale 的 ETHE 可能会拖累以太坊 ETF 的流入。正如 GBTC Grayscale Trust 在 ETF 转换中经历了大量资金流出一样,ETHE Grayscale Trust 转换为 ETF 也会导致资金流出。假设 ETHE 的流出速度与 GBTC 在前 150 天内的流出速度相匹配(即 54.2% 的信托供应被提取),我们估计 ETHE 的流出量将为每月约 31.9 万 ETH,按当前价格 3, 400 美元计算,将达到每月 11 亿美元或日均 3600 万美元流出量。请注意,这些信托持有的代币占各自总供应量百分比为:BTC 3.2% 、 ETH 2.4% 。这表明 ETHE ETF 转换对 ETH 价格的压力小于 GBTC。此外,与 GBTC 不同的是,ETHE 不会因破产案件(例如 3AC 或 Genesis)而面临强制出售,这进一步支持了这样一种观点,即 ETH 与灰度信托相关的抛售压力会相对小于 BTC。

Galaxy:以比特币为鉴,探究以太坊ETF的市场规模

GBTC 与 ETHE(预测)净流量

基差交易可能推动了对冲基金对比特币 ETF 的需求。基差交易可能推动了对冲基金对比特币 ETF 的需求,这些对冲基金希望从比特币现货和期货价格之间的差异中进行套利。如前所述, 13 F 文件显示,截至 2024 年 3 月 31 日,超过 900 家美国投资公司持有比特币 ETF,其中包括一些知名对冲基金,如 Millennium 和 Schonfeld。在整个 2024 年,ETH 在各交易所的融资利率平均高于 BTC,这表明 (i) 做多 ETH 的需求相对较大,(ii) 现货以太坊 ETF 可能会带来更多利用基差交易的对冲基金的需求。

Galaxy:以比特币为鉴,探究以太坊ETF的市场规模

BTC 与 ETH 的融资利率

影响 ETH 与 BTC 价格敏感度的因素

由于我们估计的以太坊 ETF 流入量与市值的比例大致等于比特币流量与市值之比,因此我们预计在其他所有条件相同的情况下,价格影响也大致相同。然而,这两种资产的供需存在几个关键差异,这可能导致以太坊价格对 ETF 流量更为敏感:

Galaxy:以比特币为鉴,探究以太坊ETF的市场规模

BTC 与 ETH 市场供应差异

  • 交易所持有的供应量:目前,交易所持有的 BTC 供应量比例大于 ETH(11.7% 对 10.3% ),这表明 ETH 供应量可能更紧张,并且假设流入量与市值成比例,则 ETH 价格敏感性会更高(注意:该指标严重依赖于交易所地址归属,并且不同数据提供商之间的差异很大)。

  • 通货膨胀与销毁:继 2024 年 4 月 20 日最新减半之后,BTC 的年通胀率约为 0.8% 。以太坊合并后,ETH 出现过净负发行(年化 -0.19% ),因为支付给质押者的新发行(+ 0.63% )已被销毁的基础费用(-0.83% )抵消。最近一个月,ETH 基础费用相对较低(年化 -0.34% ),未能抵消新发行(年化 + 0.76% ),导致净正年化通胀率为 + 0.42% 。

  • ETF 持有的供应量:自推出以来,进入美国现货 ETF 的 BTC 净额(不包括 GBTC 的起始余额)总计 251, 000 BTC,占当前供应量的 1.3% 。如果按一年计算,ETF 将吸收 583, 000 BTC,占 BTC 当前供应量的 3.0% ,这将远远超过矿工奖励带来的稀释(0.81% 的通胀率)。

然而,可供购买的实际市场流动性远低于报告的当前供应量。我们认为,更好地表示 ETF 每种资产的可用市场供应量将包括对质押供应、休眠 / 丢失以及跨链桥和智能合约中持有的供应等因素的调整:Galaxy:以比特币为鉴,探究以太坊ETF的市场规模

BTC 与 ETH 调整后的供应量计算

  • 质押供应(折扣: 30% ):质押减少了可供 ETF 购买的代币量。目前,比特币没有质押功能。而以太坊需要质押 ETH 来保护网络,但质押者可以取消质押部分 ETH 以用于其他地方。目前,质押的 ETH 数量约占 ETH 当前供应量的 27% ,我们采用 30% 的折扣来估计可用的市场供应量,从而得到 8.2% 的供应折扣。

  • 休眠 / 丢失的供应(折扣: 50% ):部分 BTC 和 ETH 被认为无法恢复(例如,钥匙丢失、船舶事故),因此可用供应量减少。我们使用休眠 10 年以上比特币地址和 7 年以上的以太坊地址来计算休眠 / 丢失的供应量,这分别占 BTC 和 ETH 当前供应量的 16.6% 和 6.7% 。我们对该余额应用 50% 的折扣率,因为这些假定休眠地址中的一些地址中持有的供应量可能随时重新上线。

  • 跨链桥和智能合约中的供应(折扣: 25% ):这是锁定在跨链桥和合约中用于生产目的的供应。对于比特币,BitGo 为包装的 BTC(wBTC)保管的 BTC 余额约为 15.3 万 BTC,我们估计锁定在其他跨链桥中的数量大致相同,总计约占 BTC 供应量的 1.6% 。锁定在智能合约中的 ETH 占当前供应量的 11.4% 。我们对这个余额应用的折扣低于质押供应,即 25% ,因为我们假设这个供应比质押供应更具流动性(即可能不受相同的锁定要求和提款队列的限制)。

对每个因素应用折扣权重来计算 BTC 和 ETH 的调整后供应量,我们估计 BTC 和 ETH 的可用供应量分别比报告的当前供应量少 8.7% 和 14.4% 。

总体而言,ETH 对相对市值加权流入的价格敏感度应高于 BTC,原因是:(i) 根据调整后的供应因素,可用的市场供应量较低,(ii) 交易所的供应量百分比较低,以及 (iii) 通胀率较低。这些因素中的每一个都应该对价格敏感度产生乘数效应(而不是加法效应),价格往往对市场供应和流动性的较大变化更具敏感。

展望未来

展望未来,在采用和二阶效应方面,我们还面临几个问题:

  • 配置者应该如何看待 BTC 和 ETH?现有持有者会从比特币 ETF 迁移到 ETH 吗?对于配置者来说,预计会进行一些重新平衡。现货以太坊 ETF 会吸引尚未购买 BTC 的新买家吗?潜在买家的组合将是什么?他们会只持有 BTC、只持有 ETH 还是两者兼有?

  • 什么时候可以添加质押功能?没有质押奖励对现货以太坊 ETF 的采用有影响吗?对 DeFi、代币化、NFT 和其他加密相关应用的投资需求是否会推动以太坊 ETF 的采用率进一步提高?

  • 这对其他山寨币有什么潜在影响?在以太坊之后,我们是否更有可能看到其他山寨币 ETF 获得批准?

总体而言,我们认为现货以太坊 ETF 的推出将对以太坊和更广泛的加密货币市场的采用产生很大的积极影响,主要有两个原因:(i)扩大了加密货币的触达领域,(ii)通过监管机构和值得信赖的金融服务品牌的正式认可,加密货币获得更大的认可。ETF 可以扩大散户和机构的覆盖范围,通过更多的投资渠道提供更广泛的分销,并可以支持以太坊在投资组合中用于更多投资策略。此外,金融专业人士对以太坊的进一步了解将加速对其投资和采用。

对话Justin Sun:Vision Pro和比特币是我经历的wow moment

原文作者: 李航 cool,V2 XR 

01 玩家 Justin Sun,喊我去他家吃饭

今年五一,好友 M 邀请我去新加坡玩。一天晚上在圣淘沙喝完酒,回酒店习惯性打开 Vision Pro(简称 avp)。在某应用发现昵称 Justin Sun 的玩家,进去语音但始终听不到对方声音。打字留了我微信号,片刻便收到好友请求,居然是那个 Justin Sun (简称孙哥)。

寒暄几句他分享了多人 FaceTime 链接,和另外俩玩家一起聊了 2 个多小时。大家都很兴奋,我抛了一些对 avp 的乐观估计,他也发朋友圈说 Vision Pro 跟 iPhone、比特币和特斯拉一样,都是经历过的 wow moment。

了解到他也在新加坡,问要不要一起约个咖啡,爽快答应。次日,孙哥邀请我直接去他家吃晚饭。

「来家里吧,电源网络都齐,讨论什么的也方便」

「好的,我还有个朋友一起」

「avp 玩家就是家人,你们来吧」

对话Justin Sun:Vision Pro和比特币是我经历的wow moment

嚯,这个 19 年 450 万美金拍卖午餐然后鸽掉巴菲特,24 年初鸽掉某科技媒体记者被打上坏人标签,网上各种传言甚多仿似中国盖茨比的百亿美金身价大佬,直接喊我去他家吃饭?

02 科技爱好者 Justin Sun,聊 AI 与空间计算

次日晚 7 点,我们如约去了孙哥家。很大的别墅,很高天井的客厅、长长的楼梯和仿象牙雕塑。大家肚子都很饿,阿姨做了丰盛一桌菜还有冰镇啤酒。一边吃饭喝酒,一边聊 Vision Pro,聊科技。我不在 web3 圈对他不了解,之前只刷到他的抖音,原来现实中跟抖音上一样健谈。

· 聊英伟达,聊 AI,聊太空旅行,聊 20 年跟巴菲特还是吃了顿饭,送给老巴人生中第一台智能手机,三星波场联名款,结果没几天库克飞到奥马哈逼着老巴把三星换成 iPhone

· 中间接到几个电话,跟老外回复,「Im in a meeting now, we could change to tomorrow same time, thank you」。(我现在在开会,我们可以改到明天这个时候聊,谢谢)接着继续畅聊

· 与线上的朋友 Kara 和 Jeremy 一起 FaceTime,很喜欢 Spatial Persona(空间自影像)的真实体验,要给高管每人配一台 avp

· 兴奋给我们展示他的小米机器狗。很期待机器人的进展,又害怕机器人统治世界。报名太空旅行但没时间锻炼。看他用的充电宝很旧很老,给他推荐安克和闪极,他赶紧手机备忘录做笔记

· 超级能说,滔滔不绝,声音洪亮整个屋子都能听到。本来前一晚熬夜很晚,到 9 点多时他就想结束,结果问了他几个问题,又不停不停讲到 11 点多,像是站在门口送客又舍不得客人走的小男孩,太可爱了。。

· 身高 1 米 8 左右,皮肤很好,稍微驼背的 IT 男形象。出门送客前还在开心聊天,恍惚间,不知道面前的是科技迷,还是 billionaire(亿万富豪),亦像个推销新楼盘的中介小哥??

之后孙哥加了 avp 玩家群,也会写 app 评测,经常在群里请教问题。深夜也会问 8 k vr 电影怎么下载。跟我认识的每一个宅男完全没区别嘛!

对话Justin Sun:Vision Pro和比特币是我经历的wow moment

03 企业家 Justin Sun,抽象巴菲特和段永平

整晚最让我震惊的,是原来拥有巨大财富、在区块链世界构建秩序的大佬,聊的信息和段子,跟我们这些普通科技爱好者和从业者几乎是一致的。

原来世界真的是平的,大家用的 GPT、iPhone、抖音和谷歌都是一样的。那本质区别是啥?

联想到之前张一鸣采访里讲的,认知是最重要的竞争力。重要的不是信息,而是认知信息、抽象背后定律的能力。回想下,科技宅男孙哥,讲段子之余还说了啥?

聊到巴菲特,「套利」。用保险公司等低利率的钱,去买 apple 和石油公司等高收益率的股票。巴菲特自己也说人老且不聪明,所以就只买确定的看得懂的公司。

聊到段永平,「抄苹果,赚了钱买苹果」。联想到去新加坡之前 2 周,某手机厂的朋友跟我说,从 23 wwdc 他们就开始研究 avp,公司早就研究了几年 xr,等 apple 消费级出了再出个便宜但性能接近的产品。跟孙哥的理论对上了!

问为啥买以太坊,新闻上说亏了很多钱。被他打断,「不要被噪声影响,大部分信息是没价值的」。「因为以太坊很厉害,所以我们学习以太坊,赚了钱买以太坊」,跟段永平学的。

哈哈,大道至简!

勤奋,努力,超前的认知,对新技术的热情,海量信息中抽象本质的能力,可能是孙哥在媒体报道和小道传闻外,普通人更值得学习的地方吧?

对话Justin Sun:Vision Pro和比特币是我经历的wow moment

孙哥家一角

04 国行发售前的访谈

6.28 Vision Pro 国行上市,我们这些早期玩家和信仰党,希望做点 CX 和布道的事情。跟孙哥约稿,孙哥爽快答应。以下内容来自 6.26 深夜的临时线上采访

AI 与空间计算

Q:你每天使用多久 vision pro?

Justin Sun:刚到手那段时间基本每天都戴着,跟朋友 FT 聊天,把所有 app 都装个遍。现在每天至少用 2 到 3 小时,上午公司工作处理完,中午开完会,然后就开始看微信群的讨论,只要有新 app 立马去体验。

Q:为啥这么沉迷体验 app,跟和菜头笔下的张小龙似的,是好奇心还是有其他打算?

Justin Sun:就是好奇心驱使,暂时没打算在 XR 领域做东西,还在学习研究。我很早买了两部 iPhone,有一部专门用来体验各种 app。当时在美国,应该是 Uber 全球前几百个用户,那时 Uber 司机开的都是豪车,也不是为了赚钱,当时就体会到早期社区的魅力。其实早期比特币社群,还有我们现在的 Vision Pro 社群都很相似。

Q:你当初深度体验 iPhone 也是纯兴趣?

Justin Sun:对,我是很晚才开始移动互联网创业的, 14-15 年做我的第一个 app,语音直播的。公司还挺成功,一年也有三四千万净利润,后面很火的社交 app 是抄我的。因为区块链的工作做得比较多,就把当时的 app 关了。

Q:所以你是重度数码爱好者啊,之前用 VR 设备多吗?

Justin Sun:大概 13 年就开始关注 VR,买过 Google Glass,暴风魔镜,Google Cardboard,Quest,Valve Index。。。。。Facebook 收购 Oculus 后去体验,quest 游戏很火的 Beat Saber(节奏光剑),Half Life(半衰期)都玩过。。。。所以这个领域我一直都在跟进。

Q:怎么评价 Apple 的这款产品?

Justin Sun:苹果从来都是深思熟虑后才会进来,出场肯定是收割者角色。所以当我得知苹果要做头显时,就感觉这个行业终于要成了。

苹果做对了很重要一件事,超高分辨率。就比如张一鸣喜欢的大力出奇迹,之前这么多短视频平台都失败了,包括 musical。ly 和国内的美拍、微视。只有抖音和 TikTok 以及更早的今日头条做起来,都是因为大力出奇迹在算法上,算法最关键。之前很多做 VR 的公司没有把握主要矛盾,分辨率做不到别的都白搭。

我们经常讲的,一个事做不好,不仅仅是这个事出问题,你会出无数别的问题。要大力出奇迹,通过解决一个问题去解决无数个问题。所以苹果解决了分辨率问题,那其他的佩戴体验和没内容的问题后面都好解决。

Q:Vision Pro 售价很贵,推荐哪些人购买?

Justin Sun:推荐任何人购买!

我小时候家里不是很有钱,父母工资加起来不到两千,五六岁时他们花 1 万给我买了人生中第一台 PC。那台电脑就成了我最好的朋友,我去电脑城买各种游戏,没有中文,就狂查字典。相当于很早进入了科技领域,后来也从事这个行业嘛。

所以有时候我们不要想某个东西有什么用,要看它带你进入什么样的世界,交什么样的朋友,进什么样的圈子。Vision Pro 和空间计算就是人类的未来,我觉得你要比别人更早看见未来。

如果家里有小孩,就一定要给小孩买一个。

Q:有哪些建议给到开发者和观望的团队?

Justin Sun:avp 有几个肯定能成的方向。

Immersive Video(沉浸式视频)的拍摄。沉浸式电影赛事转播流行后,之前的平面电影很快就没有意义了,avp 完全是嘎嘎乱杀。比如我去现场看 F 1 很无聊,如果戴头显体验好得多,还有沉浸式的足球比赛直播等等,现在的内容太少了。

游戏,完蛋我被美女包围这种做成沉浸式,肯定是 Killer App(杀手级应用),短平快带动销量。

社交,Spatial Persona(空间自影像)目前只能 5 人用,如果能支持 20 人同时,那我自己公司所有高管都配 avp,像我们这种全球分布式办公的公司很多。

开发者角度,要尽早上车。价格降到很便宜了就没什么红利了,一定要尽早下场。未来,价格、克数、佩戴舒适度都会优化。

Q:你觉得人类多久会进入空间计算时代, 5 年和 10 年后会发生啥?

Justin Sun:我觉得自己是个挺容易被洗脑的人,现在是空间计算百分百信仰者,相信空间计算是人类的未来。会 PUA 自己的朋友,佩戴难受是你的问题不是苹果的问题。(笑)

而且讲起来有点自私,我现在就有种挺矛盾的感觉。就像刚加入比特币社区的时候,我做的工作是想让更多人接触到比特币,但有时候我又希望比特币能小众下去。所以几美金的时候每次比特币暴涨我就很痛心,因为暴涨之后肯定更多人就进来了,然后所有人都知道了。打个不恰当的比喻,就有点像我高中暗恋的同班同学是范冰冰,然后很快全国所有人都关注到她了,就这种感觉。(笑)

我现在对 Vision Pro 也是这种感觉。

Q:聊点更未来的话题吧,你害怕奇点临近和机器人叛变吗,发生概率和发生时间点会是什么时候?

Justin Sun:我觉得马上就要发生了,可能 20 年内人类就灭绝了。我抖音也讲了这件事。英伟达控制算力,其他公司布局核聚变,人类进入能源短缺的时候,AI 无休止能量吞噬怪兽,锂和电不够用。有人提想控制 AI 训练也立马被人类自己开除,人类正在往这个灭亡的路上狂奔,刹不住车。

评价其他人

Q: 世界上活着的人,你最欣赏谁,为什么?

Justin Sun:Elon Musk(马斯克),现在讲觉得烂大街了。大概 2011 年,我刚去美国,在宾大读硕士,当时作为校友的 Elon 来演讲,传销特斯拉和吸引毕业生去他公司,那时候就觉得马斯克会改变人类。

不提被重复很多次的第一性原理,讲一个他的思维模式。一般人觉得新东西很麻烦就不想用,马斯克的思维模式是说,这个科技如此牛逼你应该适应它。特斯拉电动跑车 Roadster,当时同学问开特斯拉外面没法充电没法正常使用,马斯克就说电动车是人类的未来,要想着怎么去建更多充电站,包括你在内所有人要一起去适应和实现它。

Q:那你相信马斯克的火星殖民计划吗?

Justin Sun:当然信。不仅信,我还想报名成为第一批去火星的人。之前也买了 Blue Origin 的太空船票,这两年要去太空。

有员工问我你那么崇拜马斯克,有没有比他强的地方。我说我什么都比他弱,只有一点比他强,所以我就觉得我全部都比他强了,就是我比他年轻 20 岁,马斯克实现不了的梦想,我可以去实现,比如去火星殖民哈哈哈。

Q:历史上的人物,最欣赏谁?

Justin Sun:我很喜欢竞争中的失败者,比如特斯拉 vs 爱迪生,莱布尼兹 vs 牛顿,中国历史里的王朝末年,比如明末和元末的那些人物。

研究失败者一是避免成为失败者,二是会让你对这个世界的运行逻辑有更多思考。这也是马云在湖畔大学给我们教的,要多关注失败者,这样也能洞悉成功的奥秘。

Q:我不太懂区块链,失败者比如是不是就像波场之于以太坊啊?

Justin Sun:哈哈哈,也许过 5 年我们会更牛,还没盖棺定论呢

企业与个人

Q:感觉你的物欲不是很大,之前去你新加坡的家里面看着也很朴素。那你这么努力工作,是追求财富还是社会价值还是名望?我真的很好奇。

Justin Sun:我的动力是想看到更多的未来。我每天的生活分为两个部分。一个是自己公司所在的领域,不仅是要看到未来,还想着建设和实现更多未来。很多别人没有做的,我现在就得做,因为别人都指望我做。就像我们每天指望张小龙做微信的 avp 版本一样;另一方面,我想看到别人创造的未来,比如 avp 和机器人这些。

我最近又有一个思考,物理学希望有大统一理论,想把强力和弱力统一起来。宗教里又有三位一体,圣父圣灵圣子。那 AI、空间计算和区块链,未来是不是有可能很快收敛到一起。区块链是机器的货币,机器人天然理解它,去中心化也没有人能控制它。一切都是最好的安排。

(笔者声明,这段没太理解,也不认同。与原对话也有出入)

Q:花过哪些奢侈的钱?是否会因财富变化改变消费习惯?

Justin Sun:消费习惯基本没有改变,现在就是电脑手机 vision pro。挣的钱就像《头号玩家》那个大屏幕上面的积分,那个积分本身没有任何用,所有人就还是用的一套设备。

(笔者吐槽,太 tm 凡尔赛了,有本事送我点积分啊)

Q:你自己的公司怎么拥抱新技术革命,比如 AI 和空间计算?

Justin Sun:可能明年年终奖,给员工发一些 avp,必须跟上这个时代嘛。然后我也在想很多场景,可以很快提高我们生产力。也不排除以后我们会在里面做些什么。我目前还是用户吧,每天想着跟进最新的信息。

Q:给其他 avp 玩家的建议,很多人也是你的粉丝。普通人如何投资,在时间和财富上。

Justin Sun:首先传销我们群,信息密度很高,里面也有很多真正做事情的人。币圈早期以前也有一些这样的群,但后来随着行业做大,互相都变成敌人,后来群就是死了。现在这样的状态是最好的,大家没有什么等级观念,每天就是都在里面传销和做一些很有意思的事情,很愿意互相分享。

(笔者:是的,之后要拉更多有意思的开发者进来)

希望安卓空间计算生态尽快起来,应该会更热闹。

(笔者:是的,昨天出的玩出梦想 MR 就很强)

关于投资,每个人都有自己擅长的领域,要保持至少一到两个不在自己主行业的新东西的好奇心,这还蛮关键的。投资一定要投自己关注的领域,比如 avp 玩家买 apple 没问题,知行合一。

比特币区间横盘4个月,周期顶部到了?

原文作者:

原文编译:深潮 TechFlow

比特币已经在 60, 000 – 70, 000 美元区间徘徊近 4 个月。

比特币区间横盘4个月,周期顶部到了?

这虽然令人沮丧,但其实并不罕见。通常在减半事件后,我们会看到市场进入一段低迷期。如果回顾 2016 年和 2020 年的减半周期,可以发现类似的盘整阶段,之后才进入所谓的“香蕉区”,即最终的抛物线式上涨阶段。

比特币区间横盘4个月,周期顶部到了?

然而,我们不能仅仅满足于“过去的情况就是这样”,而是应该尝试解析当前的市场状况,以便从中学习,甚至获利。

“那其他加密货币呢?空投呢?ETH ETF 呢?”

这些问题将在未来的文章中讨论,本文主要集中讨论比特币。

从表面上看,如果试图回答为什么在 70, 000 美元附近有大量供应,最简单也是最明显的答案可能是:

  • 大量资金在减半事件前提前入场;

  • 矿工收入减半,被迫抛售;

  • (可能的)美国税务因素;

我们可以列出无数原因,但更有意义的是查看一些客观指标。

市场价值与实现价值(MVRV)

这是比特币的加权平均购买价格(即最后一次移动时的价格)与当前市场价格之间的比率。简而言之,这反映了比特币的未实现利润。

MVRV 在 3 月份达到峰值,比例为 2.75 ,这意味着当比特币价格为 73, 100 美元时,平均购买价格为 26, 580 美元。虽然这个指标并不完全准确(例如,中心化交易所可能不会移动代币,而只是会更新数据库条目),但它通常会在市场价格达到峰值时同步上涨。某个时刻,人们需要获利了结,对吧?

比特币区间横盘4个月,周期顶部到了?

另一个有趣的指标是长期持有者头寸的变化,定义为持有比特币超过 155 天的钱包。顶部通常在这些持有者完成出售时形成,而底部则在他们开始购买时形成。从 1 月底到 3 月底,可以明显看到抛售量急剧增加。更重要的是,他们也开始重新购买。

比特币区间横盘4个月,周期顶部到了?

最后,考虑到比特币是以美元定价的,观察美元供应量也是至关重要的。市场上有多少“资金”在流动?更重要的是,这个数量是在增加还是减少?速度如何?是加速还是减速?

比特币区间横盘4个月,周期顶部到了?

我认为这张图表说明了一切——全球M2 (全球流动性的一个重要因素)的增长速度自 3 月底/4 月初以来明显放缓。市场是前瞻性的,如果 M2的前景放缓,市场将预期美元相对于加密货币(在其他条件相同的情况下)走强。

除此之外,还有许多其他信号:

比特币区间横盘4个月,周期顶部到了?

  • Coinbase 在一天内排名跃升 106 位(他们获得了大量应用下载)。

比特币区间横盘4个月,周期顶部到了?

  • 比特币 ETF 流入量达到 10.45 亿美元的峰值,然后急剧放缓。

比特币区间横盘4个月,周期顶部到了?

  • 大量的非常积极的监管新闻,但价格跟进程度却越来越弱。

比特币区间横盘4个月,周期顶部到了?

  • 矿工在减半后的低迷期积极抛售。

在顶部(包括局部顶部)卖出总是很难,因为它们往往持续的时间比我们预期的更长(或更短),而情绪使我们难以保持客观。此外,市场也会左右我们,我们在突破初期会很谨慎,然后会羡慕那些赚得比我们多的人(购买 memes,增加杠杆),最后试图复制并“追赶”到最后。

好消息是,我不认为这是周期顶部(如果在 ETF 等因素下,周期顶部的概念仍然存在的话)。正如我在开头提到的,我认为这在减半后的几周和几个月内是相当典型的。每个周期显然不同,但我认为基本原则大致相同:

  • 系统中只能有这么多未实现利润;

  • 长期持有者的抛售形成顶部(购买形成底部);

  • 美元供应量的增减速度;

这些因素将根据参与者的定位以不同方式表现出来。

我认为这不太可能是周期顶部。虽然很难确切说出我们何时会再次上涨,但我认为我们离打破这个区间的结束要比一开始要更近了(希望是向上突破)。

如果比特币6年价格都不动我们能拿住吗

我曾经多次在文章中分享过A股知名投资者林园的一些观点。他的观点经常能从很独特的角度给人以很深的启发。

近日,我又看到他一则很有意思的视频。这则视频是格隆对林园的采访。

在采访中,格隆提到林园的这样一个经历:

2007年,茅台股票的收盘价是199元,当年的净利润是28亿人民币。到了2013年,茅台股票的收盘价是113元,当年的净利润是151亿人民币。

在这6年的时间,茅台的净利润增加了4倍多,但按年收盘价来算,其股价却不涨反跌。

对此,格隆问林园,这6年,他是怎么熬过来的?是如何能坚持拿住茅台不卖?

林园回答得非常干脆,他说对他而言,这不是熬。

首先,他买入茅台的价格远比当时的股价低。

其次,在这6年,他看到茅台的净利润大幅增加,这更加让他坚信,茅台的真实价值大大高于它的股价。在这种情况下他根本不会去考虑股价。

在这里,很有必要和大家再补充一个背景知识:

从2007年年底到2013年年底,茅台的股价有两个相当大的牛熊周期。在这两个周期,茅台股价的回撤超过了50%。

结合这个背景,我们看到林园在6年的时间里,做到了完全忽略两个超过50%的价格大回撤,坚定地拿着他看好的投资标的一动不动。

这和巴菲特的某些操作简直一模一样。

再进一步,对林园的这两个表述,我是这么理解的:

对于买入价远低于市价时他不觉得煎熬,我猜测他想表达的意思是:对他而言,如果他买入一个投资品的价格很低,后面的价格只要远高于他的买入价,他在心理上就不会有“煎熬”的感觉,就不会有亏损的难受。

当一个投资品的实质价值在大幅成长,明显高于其股价时,林园完全不担心这个股价会永远徘徊在低位,相信它一定会有彰显价值的那一天。至少他做到了等6年都毫不在意股价。

看完这段采访,我立刻想到了加密世界,想到了我自己。

如果比特币6年价格都不动我们能拿住吗

如果从最早买入比特币和以太坊算起到现在,我买入它们时的价格是远远低于它俩现在的价格的。

可是在这个过程中,我真的做不到不“煎熬”,因为尽管我知道比特币、以太坊的价格长期趋势肯定是看涨的,但当我觉得比特币、以太坊的价格(在牛市后期)“过高”时,我还是会忍不住卖出—也就是我经常说的牛市定抛。

虽然我经常讲牛市定抛,也在过去的周期中实践了这种策略并且幸运地每次都押中了宝。但其实我的内心是如履薄冰的,因为我实在没有那么大的把握下一次是否还能做到在合适的位置定抛。

今年到目前为止,我看了但斌的书、看了芒格的书,现在在看巴菲特的书。坦率地说,在看完这些前辈的书后,我越来越觉得那几次牛市定抛的获利是我的运气好,而未必是我的判断力强,现在看完林园的这个采访,我的这个感觉更加强烈。

现在,我们按这个思路思考比特币和以太坊:

首先,无论从内在的生态发展、社区的共识凝聚,还是从外在的资金入口、合规发展等角度看,比特币和以太坊的价值长线看我坚信是向上的。

但如果茅台的这个故事发生在比特币和以太坊身上,比如从今年算起到6年后的2030年,比特币和以太坊的价格还是维持在6万美元和3400美元呢?

早前我曾在文章中写过,如果这一轮行情比特币的价格不超过10万美元,我连卖的想法都不会有,我会带着它走到4年后的下一个预期牛市。

可这个设想实际上有个默认的前提:那就是4年后,比特币的价格一定会超过10万美元。

这就好比林园对茅台的理解,我们对比特币及该领域的理解和认知!

从格雷厄姆大师到中本聪:比特币价值投资者指南

作者:Brian Cubellis,编译:Block unicorn

价值投资的起源

20 世纪 20 年代末期“价值投资”理念的出现并非偶然。由本杰明·格雷厄姆和大卫·多德在哥伦比亚商学院(CBS)开创的这一思想流派,在很大程度上是对引发 1929 年华尔街股市崩盘并最终导致大萧条的无节制金融狂热的反应。繁荣的二十年代是战后乐观主义、工业快速增长、城市扩张和技术进步的时期。这些变革性的社会转变在一定程度上是由日益金融化的经济和股票市场参与度的激增所催化的。随着企业的蓬勃发展和普通人经历前所未有的繁荣,“股票只会上涨”的信念牢牢扎根于公众意识中。

当然,这种由宽松的货币环境和过度杠杆推动的轨迹是不可持续的。此外,缺乏监管和标准化公司财务报表使大多数投资者无法实施有纪律性的投资策略。内幕交易是合法的,欺骗性的会计行为不受制止,这使得判断某只股票是否是明智的投资变得极其困难。因此,当时占主导地位的投资方式本质上是投机性的,并受到从众心理的驱动,最终导致市场被严重高估,并最终以惊人的方式崩盘。

格雷厄姆——被认为是价值投资之父,他亲眼目睹了这段动荡时期,在大萧条期间遭受了严重损失,这促使他从基本原则重新思考自己的投资方法。在此过程中,他创建了一个详细的框架,通过基本面研究和分析来确定股票的真实价值或内在价值。价值投资与 20 世纪 20 年代盛行的投机泡沫截然不同,它基于这样一种理念:特定资产的市场清算价格并不总是表明其真正的潜在价值。相反,格雷厄姆将市场视为一种受投资者情绪驱动的不稳定定价机制,这一概念在他著名的类比中得到了体现,他将市场比作投资者的商业伙伴,名为“市场先生”,他每天愿意以不同价格买卖公司股票,取决于他的心情。换句话说,市场是一台短期投票机,但也是一台长期称重机。

“市场先生的工作是为你提供价格;你的工作是决定是否有利于你采取行动。” – 本杰明·格雷厄姆,《聪明的投资者》(1949 年)

从格雷厄姆大师到中本聪:比特币价值投资者指南

不断发展的框架

简而言之,价值投资就是以低于其实际价值的价格购买某物。自格雷厄姆最初的思考以来,这一基本概念已成为专业投资界近一个世纪以来的核心信条。他的教诲启发了沃伦·巴菲特等人,沃伦·巴菲特在 20 世纪 50 年代初在哥伦比亚商学院是格雷厄姆的学生,后来创造了投资管理史上最辉煌的成绩之一。然而,随着时间的推移,价值投资框架的要素已经发展并适应不断变化的金融格局。例如,巴菲特的价值投资方法优先考虑更多定性因素——而不仅仅是格雷厄姆依赖的纯量化指标——例如竞争壁垒、进入障碍和卓越管理。

所有这些原则都植根于长期基本面,最常应用于传统股票领域。然而,值得考虑的是,这些原则如何应用于较新的资产类别。尽管比特币不是传统证券,却是一个引人注目的研究案例,可以在这一框架下进行分析。通过了解资产的基本支撑和网络可能的发展轨迹,有充分的理由表明,比特币代表着一个被严重低估的投资机会,而其投资论点可能通过价值投资的视角来理解

价值投资框架在比特币投资论点中的应

我们认为,长期持有比特币代表了对价值投资的一种现代合理解释。虽然对某些人来说这违反直觉,但价值投资的许多基本要素可以直接应用于比特币的投资案例。让我们探讨一下价值投资概念如何与比特币的论点深度契合:

(1) 长期投资视角:价值投资需要投资者能够忽略波动性,并愿意等待市场认识到资产的真实价值。最好的投资是那些可以无限期持有的投资。在价值投资框架内,比特币历史上巨大的波动性不应被视为风险,而应被视为可以通过保持长期投资视角并屏蔽短期噪音来抓住的机会。

股市的设计是把钱从积极的人转移到耐心的人手中。”……“不确定性实际上是长期价值买家的朋友。”——沃伦·巴菲特

从格雷厄姆大师到中本聪:比特币价值投资者指南

(2) 逆向思维:随大流和追逐业绩与价值投资理念背道而驰。相反,投资决策应从第一原则出发,通过识别信息不对称来做出。人们对比特币(以及我们现有的货币体系)的普遍误解和缺乏了解,使其一直处于逆向投资的地位。

“随大流总是最容易的;有时,需要很大的勇气和信念才能脱颖而出。然而,远离人群是长期投资成功的一个必不可少的组成部分。”——塞思·卡拉曼

(3) 复利回报的力量:价值投资中的复利概念类似于滚下山坡的雪球;随着时间和耐心,小额收益可以累积并使投资的价值成倍增长。重要的是,这个数学概念也可以应用于货币的隐蔽贬值——认识到通货膨胀通过缓慢和隐蔽的方式侵蚀购买力是理解比特币价值主张的关键。

“很明显,仅仅几个百分点的变化就会对复利(投资)计划的成功产生巨大影响。同样明显的是,随着时间的推移,这种影响会越来越大。”——沃伦·巴菲特

(4) 集中投资的舒适度:在价值投资中,一个不太传统的观念是,投资者应该接受集中投资,而不是认同投资组合多元化是至关重要的这一普遍观点。当投资者真正了解资产的内在价值时,他们应该根据这一信念调整投资规模,即使这会导致投资组合更加集中。在比特币的背景下,对这项技术的深入了解、其作为数字价值存储的独特属性及其整体采用轨迹,可能会导致超常规的投资。

分散投资是对无知的保护措施如果你知道自己在做什么,这就没有多大意义。”——沃伦·巴菲特“

(5) 卓越管理:价值投资的核心原则是公司管理团队的卓越性和诚信。投资者应密切关注领导层,以确保其资本的管理者既有能力又值得信赖。当将这种观点与比特币相比较时,就会出现一个有趣的相似之处。比特币的基础不是有形的高管团队,而是精心编写的代码和不可改变的货币政策。信任不是建立在会犯错的人身上,而是建立在管理协议的绝对数学原理上。因此,比特币在“卓越管理”领域的吸引力在于它没有人工干预,为投资者提供了一个透明且可预测的金融工具。

“现代生活创造了成功的官僚主义,而成功的官僚主义又滋生失败和愚蠢。”——查理·芒格

从格雷厄姆大师到中本聪:比特币价值投资者指南

(6) 竞争壁垒和进入障碍:价值投资非常重视竞争优势,确保公司保持优势并维护其在市场中的地位。比特币的起源通常被称为“无瑕的概念”,代表了在创造数字稀缺性方面具有深刻的先发优势。比特币不断增长的网络效应,加上其无与伦比的去中心化程度,支撑了其主导市场的地位。因此,任何试图复制或引入类似数字稀缺性的新进入者都将面临难以逾越的障碍,这强化了比特币的内在价值主张。

“投资的关键不在于评估一个行业对社会的影响有多大,或者它会增长多少,而是确定任何一家公司的竞争优势,以及最重要的是,这种优势的持久性。”——沃伦·巴菲特

价值投资尚未消亡

就像主流媒体在其历史上经常宣称的“比特币已死”一样,过去几十年来,“价值投资已死”也被无数次宣告。事实上,“不惜一切代价追求增长”的口号在 21 世纪一直主导着市场,而从“主动”转向“被动”的指数投资的持续转变也在认为价值投资无效的观念中扮演了重要角色,因为股票市场的表现越来越集中在少数几只超大市值的成长股上。话虽如此,由于人类追逐业绩的行为倾向,价值投资总是会在某种程度上不被青睐。

“价值投资对大众没有吸引力。如果大众有吸引力,你就永远买不到便宜货了。”——阿诺德·范登伯格

此外,过去几十年来,通过货币印刷持续贬值和人为降低资本成本的现象,是增长股被青睐而非价值股的原因之一。然而,尽管在股市中“价值型”策略的表现低于“增长型”策略,但价值投资的基本原则具有永恒的价值。价值投资代表着在资产财务状况显现之前或市场意识到其真正价值潜力之前,预见未来增长的能力。

“当现实与感知之间的差距变得很大时,机会就会出现。”——弗朗索瓦·罗雄

从格雷厄姆大师到中本聪:比特币价值投资者指南

就像比特币一样,价值投资永远不会消失。它们可能在很长一段时间内都显得不受欢迎,但对于那些愿意付出努力深入了解数字原生、能源支持、加密安全、开源、公平分配、稀缺商品的全部价值潜力的投资者来说,这其中存在着不对称的机会。本杰明·格雷厄姆、沃伦·巴菲特和他们的许多门徒可能还没有意识到这一点,但他们已经提供了一个有用的工具包,用于理解比特币的投资案例。

数字黄金vs全球计算机 比特币与以太坊现货ETF对比

撰文:Andrew Kang;编译:J1N,Techub News

比特币现货 ETF 的通过为许多新买家打开了进入加密货币市场的大门,让他们可以在投资组合中配置比特币。但以太坊现货 ETF 的通过,其影响则不那么明显。

当贝莱德比特币现货 ETF 申请提交时,我就对比特币的价格强烈看涨,当时比特币价格为 2.5 万美元,到了现在,比特币回报率为 2.6 倍,以太坊回报率为 2.1 倍。从周期底部开始,比特币回报率为 4 倍,以太坊回报率也为 4 倍。那么以太坊 ETF 能提供多少上行空间?我认为除非以太坊开拓出新的模式来改善其经济状况,否则不会有太大的上行空间。

我在 2023 年 6 月 19 日时表示:贝莱德申请比特币现货 ETF 的批准率高达 99.8%,这是我们最近听到的最积极的消息,可能为数百亿美元的资金流动打开闸门。然而,比特币价格仅上涨 6%,价格的表现未达到预期。

流量分析 

总体而言,虽然比特币现货 ETF 已积累了 500 亿美元的资产管理规模。但是,当通过排除预先存在的 GBTC 资产管理规模和置换(卖出期货或现货买入现货 ETF)来细分自推出以来的净流入量时,您会得到 145 亿美元的净流入量。然而,这些并不是真正的流入,因为有许多需要考虑的 delta 中性流量,即基差交易(卖出期货,买入现货 ETF)和卖出现货买入现货 ETF。通过查看 CME 数据和对 ETF 持有者的分析,我估计大约 45 亿美元的净流量可以归因于基差交易。ETF 专家表示,BlockOne 等大型持有者也将大量现货比特币转换为现货 ETF,大约估计为 50 亿美元。扣除这些流量,我们得出比特币现货 ETF 的真实净购买量为 50 亿美元

数字黄金vs全球计算机 比特币与以太坊现货ETF对比

通过这种方式我们可以简单地推断以太坊的资金流量会是什么情况。彭博社 ETF 分析师 @EricBalchunas 估计以太坊流量可能是比特币的 10%。这使得 6 个月内真正的净购买流量为 5 亿美元,报告的净流量为 15 亿美元。尽管 @EricBalchunas 预测的准确率不高,但我相信他代表了一众传统金融机构的态度。

就我个人而言,我认为以太坊流量可能是比特币的 15%。从比特币 50 亿美元的真实净购买量(上文提到)开始计算,通过调整以太坊市值(占比特币的 33%)和 0.5 的⎡访问系数⎦,我们可以得出 8.4 亿美元的真实净购买量和 25.2 亿美元的报告净购买量。有一些合理的论据表明,ETHE (灰度以太坊期货 ETF)的溢价比 GBTC 要少,所以我认为乐观的情况是 15 亿美元的真实净购买量和 45 亿美元的报告净购买量。这大约占比特币流量的 30%。

无论哪种情况,预估的以太坊现货 ETF 的 15 亿美元真实净购买量都远低目前以太坊衍生品 28 亿的资金流入量,这还不包括现货的抢先交易(指市场预期看涨,提前买入现货)。这意味着在以太坊现货 ETF 上市前的资金流入量就超出预估的以太坊现货 ETF 资金流入量,因此以太坊现货 ETF 的价格在很大程度上已经被市场定价。

访问系数:根据 ETF 实现的流动性进行调整,考虑到不同的持有者基础,比特币明显比以太坊受益更多。例如,比特币是一种宏观资产,对存在准入问题的机构(宏观基金、养老金、捐赠基金、主权财富基金)更具吸引力。而以太坊则更像是一种技术资产,对 VC、加密货币基金、技术专家、散户等在加密货币准入方面没有那么严格限制的机构更有吸引力。50% 是通过比较以太坊与比特币的 CME OI (Open Interest,衍生品未平仓量)与市值比率得出的。

查看 CME 数据,在以太坊现货 ETF 推出之前,以太坊的 OI 明显低于比特币。OI 占供应量的约 0.3%,而比特币占供应量的 0.6%。起初,我认为这是早期的标志,但人们也可以说,这掩盖了传统金融资金对以太坊 ETF 缺乏兴趣的事实。华尔街交易员更偏向于交易比特币现货 ETF,他们往往掌握着一线的信息,因此如果他们没有在以太坊上使用同种交易方式,那么这一定是有充分理由的,可能意味着关于以太坊流动性的信息不足。

50 亿美元是如何将比特币从 4 万美元推高至 6.5 万美元的?

最明确直接的答案就是,单靠 50 亿美元是做不到的。因为现货市场上还有许多其他买家。比特币是一种真正在全球范围内被认可为关键投资组合资产的资产,并且拥有许多大机构长期持有 Saylor、泰达公司、家族办公室、高净值个人投资者等。虽然以太坊也有大机构持有,但我认为其数量级低于比特币。

请记住,在比特币现货 ETF 出现之前,比特币的最高价就已经达到 6.9 万美元,超 1.2 万亿美元以上市值。市场参与者、机构拥有大量现货加密货币。Coinbase 托管着 1930 亿美元,其中 1000 亿美元来自其它机构。 2021 年,Bitgo 报告 AUC 为 600 亿美元,币安托管 1000 多亿美元。6 个月后,比特币现货 ETF 托管了比特币总供应量的 4%。

我在 2 月 12 日发布了推文,关于加密货币市场的规模发表了观点:我估计,今年长期的比特币需求量为 400-1300 亿美元以上。加密货币投资者最常见的大忌之一是低估世界上的财富、人们的收入、资金的流动性及其对加密货币的影响。我们经常听到有关黄金、股票、房地产市值的统计数据,以至于加密货币可能被许多人忽视。许多加密货币从业者都陷入了自己的局限思维中,但你旅行越多,结识的其他企业主、高净值人士等越多,你就越能意识到这个世界上的美元数量有多么难以想象,其中有多少可以进入比特币或其他加密货币。

让我通过粗略的需求规模练习来解释这一点。美国家庭平均收入为 10.5 万。美国有 1.24 亿个美国家庭,这意味着美国个人的年总收入为 13 万亿美元。美国占 GDP 的 25%,因此全球总收入约为 52 万亿美元。全球加密货币平均拥有率为 10%。在美国,这一比例约为 15%,在阿联酋则高达 25-30%。假设加密货币所有者每年只分配 1% 的收入,那么每年购买 BTC 的费用为 520 亿美元,每天为 1.5 亿美元。

在比特币现货 ETF 推出时 MSTR (Microstrategy)和 Tether 购买了数十亿美元的比特币,以及当时进场的投资者,他们的持仓成本也属于低位。那时候人们普遍认为比特币现货 ETF 的通过是出货的信号。因此,数十亿美元的短期、中期和长期仓位已被出售,需要回购。最重要的是,一旦比特币现货 ETF 流量形成可观的上涨趋势,空头就需要回购。在比特币现货 ETF 推出之前,未平仓合约实际上有所下降,这很疯狂。

数字黄金vs全球计算机 比特币与以太坊现货ETF对比

以太坊现货 ETF 的定位非常不同。以太坊价格现在是较现货 ETF 推出前低点的 4 倍,而比特币是 2.75 倍。加密货币原生 CEX OI 增加了 21 亿美元,使 OI 接近 ATH (历史最高价)水平。市场是有效的。当然,许多加密货币原生者看到了比特币现货 ETF 的成功,他们也对以太坊抱有同样的期望,并据此进行了定位。

数字黄金vs全球计算机 比特币与以太坊现货ETF对比

就我个人而言,我认为加密货币原生用户的期望被夸大了,与传统金融市场的真实偏好脱节。就会导致那些深陷加密领域的人对以太坊的心理份额和购买量相对较高。实际上,对于许多大型非加密原生资本集团来说,以太坊作为关键投资组合配置的购买量要少得多。

传统金融最常见的宣传之一是以太坊是一种科技资产。全球计算机、Web3 应用商店、去中心化金融结算层等。这是一个不错的宣传,我在上一个周期中也买过它,但当你看实际收益时,很难接受。

在上一个周期中,你可以指出费用的增长率,并指出 DeFi 和 NFT 会产生更多的费用、现金流等,并以与科技股类似的视角将其作为一项技术投资提出令人信服的理由。但在这个周期,费用的量化是适得其反的。大多数图表都会显示持平或负增长。以太坊是一台提款机, 根据其年化率,只用 30 天的收入就为 15 亿美元,市盈率为 300 倍,扣除通货膨胀因素后的市盈率为负,分析师将如何向他们的家族办公室或宏观基金老板证明这一价格合理?

数字黄金vs全球计算机 比特币与以太坊现货ETF对比

我甚至预计,前几周的 fugazi(通常指的是看起来大额交易量并不是由实际的资金流入引起)流量会较低,原因有二。首先,以太坊现货 ETF 的批准令人意外,发行人没有太多时间说服大额持有者将其以太坊转换为现货 ETF 形式。其次,持有者转换的吸引力较小,因为他们需要放弃质押或在 DeFi 中以太坊的收益。但请注意,目前以太坊质押率只有 25%。 

这是否意味着以太坊将归零?当然不是,在某个价格下,它会被认为是物有所值的,当比特币未来上涨时,以太坊不一定会跟涨。在现货 ETF 推出之前,我预计以太坊的交易价格将在 3000 美元至 3800 美元之间。 现货 ETF 推出后,我的预期是 2400 至 3000 美元。但是,如果比特币在 2024 年 Q4 或者 2025 年 Q1 升至 10 万美元,那么这可能会将以太坊的价格突破 ATH,但以太坊比特币之后会走低。从长远来看,有一些发展值得期待,你必须相信贝莱德和 Fink 正在做大量相关工作,在区块链上建立一些金融基础设施,并将更多资产代币化。这对以太坊来说能带来多少价值,以及具体时间尚不确定。 

我预计以太坊比特币将继续呈下降趋势,未来一年的比率将在 0.035 至 0.06 之间。尽管我们的样本量很小,但我们确实看到以太坊比特币每个周期都会创下更低的高点,所以这应该不足为奇。

链上凉凉,带比特币生态走出低谷期的解药会是什么?

撰文:Golem,Odaily 星球日报

几个月前比特币生态因铭文和符文交易而火爆,链上拥堵时费率动辄上百聪 / 字节,大量新项目和各路用户积极涌入这个赛道。但属于比特币生态的周期似乎格外短,近期比特币链上陷入沉寂,费率回到了 10聪 / 字节的平均水平,相比于目前火热的TON生态和Solana生态等,比特币生态凉凉(也再次接近低估区)。

那么,铭文、符文还能重回辉煌吗?打破比特币周期沉寂的解药是什么?本文,Odaily 星球日报将从数据角度简单梳理铭文和符文的现状,进一步探讨生态解药会是什么。

今年以来,铭文逐渐降至冰点

铭文一度是比特币生态的主角,也是主网最受用户认可、基础设施建设最完善的资产发行协议。在过去一年,虽然比特币生态有无数新的资产发行协议诞生,如Atomicals、Tap、Taproot Assets等等,但都没有撼动铭文在比特币生态中的主导位置。

不过自铭文第二波行情在今年2月份逐渐结束,接着4月份被预热大半年的Runes协议进一步抢走市场热度时,铭文就已经降至了冰点。

如下图Geniidata数据显示,铭文第二波行情从2023年11月份开始,BRC20与Ordinals每日在比特币链上的交易份额占比平均超50%,但到了今年2月份行情急转直下,铭文交易链上萎靡,常规的比特币交易在链上重新夺回超60%的交易份额,这也标志着疯狂了3个多月的铭文行情结束。

链上凉凉,带比特币生态走出低谷期的解药会是什么?

2月份铭文第二波行情结束

同时,伴随着4月20日比特币减半,Runes协议正式上线,比特币生态又再次热闹起来。许多项目方为了抢夺靠前的符文编号,不惜将链上Gas抬升至超2300聪 / 字节的水平,激烈的竞争也使矿工当天的手续费收入创下历史最高,达到 1070 BTC/ 天。

链上凉凉,带比特币生态走出低谷期的解药会是什么?

「本是同根生,相煎何太急」,铭文协议与符文协议的创始人虽然都是Casey,但符文并未将热度传播到Ordinals上。如下图Geniidata数据显示,自Runes协议上线后,符文每日在比特币链上的交易份额占比超50%,而Ordinals的交易份额占比进一步降低,平均每日只有5%左右。

链上凉凉,带比特币生态走出低谷期的解药会是什么?

从数据上看,铭文今日达到的冰点已经与2023年10月份时类似,只是彼时铭文只沉寂了1个多月,而这个周期因为符文的加入,铭文想要重领风骚变得愈加困难。

链上凉凉,带比特币生态走出低谷期的解药会是什么?

符文链上活跃,但行情并不佳

尽管符文从上线至今在链上依然保持活跃,每日交易份额占比都在50%以上,但实际上目前符文的行情并不佳。

链上凉凉,带比特币生态走出低谷期的解药会是什么?

在《符文市值新高,但为什么我和朋友们在亏钱?》中,我们分析得出结论:纵使符文市值新高导致一级打新市场短期繁荣的情况下,二级市场上仍少有人接盘这些打新资产,80%的新标的会在铸造完后归零,大部分资金都集中在头部几个符文项目。

但自6月份初符文市值冲击新高后,随即就开始了震荡下跌。不仅交易量萎缩,头部资产每日也在经历着阴跌。

链上凉凉,带比特币生态走出低谷期的解药会是什么?

这种链上活跃度与价格行情形反差的根本原因在于整个生态陷入熊市,无新资金进入,只剩老玩家场内PVP。同时在社交媒体上,仍然坚持在符文赛道打金狗的玩家也总结出了一套方法论: 打之前看总量和海外社区氛围,总量太多当前资金量无法消化,无海外社区参与可能会有巨大的抛压; 打的过程中如果运气好能遇见卡块而链上手续费上涨,成本上升会使早铸造的人赚钱; 打完后看是否有名人或项目方站台,能否有吸引注意力的希望。

本质上来看,这种策略也是赛道深熊、无新资金进入却硬上的无奈之举。

新叙事、新玩法才是解药

那么,在铭文降至冰点,符文行情不佳的情况下,究竟什么才是打破比特币生态周期沉寂的解药呢?从以往的经验来说,答案是新叙事、新玩法。

回顾比特币生态牛市,2023年5至7月份第一波大规模的比特币牛市是BRC20引起的,这是比特币生态资产发行叙事的首次大规模传播,所以引来了大量的用户、项目与投资者;

2023年11月至今年2月份的第二波大规模比特币牛市是由BRC20上所和万链皆可铭文的叙事引起的,币安上线ORDI 等头部BRC20资产使铭文玩法不再拘泥于链上,万链发行铭文将铭文的财富效应转移到各个链,公链以此获得大量流量和关注;

2024年4月份短暂的第三波大规模比特币牛市是由Runes协议上线和空投玩法引起的,Runes协议最大的玩法创新在于创造了预挖矿和大规模社区空投玩法,但因为预热将近大半年,Runes协议上线一个月就集中消化了所有利好和市场情绪,导致这波牛也迅速结束。

综上,可以看出比特币生态历次爆发都是由新叙事、新玩法或者新的创新带动的,在每一轮周期中总是会出现赔率超高甚至超过以往头部标的收益的资产。

我们目前也正需要这样的创新来打破比特币生态的沉寂,吸引新的用户与资金,有许多项目也正在尝试各种创新,例如unisat首次大规模空投的5字符BRC20 pizza和近期讨论较多的可编程符文等。

再按照以往的经验,比特币生态的周期轮换很快,每沉寂3-6个月总有新东西出现。掐指一算,也快了。

长持者如何撬动比特币利润?

近期,比特币价格正在努力试图回到历史峰值。在本文中,我们将研究在此期间,长期和短期持有者群体对市场供需方面的贡献。作为这一研究的补充,我们还将利用新的细分指标,来评估长期投资者不同细分子群体的消费行为和投资行为对市场造成的影响。

摘要

自比特币价格在3月创下7.3万美元的历史新高之后,上涨势头便停滞了下来,而市场也一直相应处于横盘整理状态。根据我们的分析,自5月初以来,市场需求的势头已转正为负。

本文将分析短期投资者的成本基础,并以其作为标的来分析在当前阶段,资本是如何流入市场的。

为了分析供应方在市场中扮演何种角色,本文考察了长期持有者的投资活动,发现该群体持有的未实现利润在统计学上远低于此前的历史峰值。

从长期持有者出售他们的比特币资产的行为着眼,可以看出,尽管这一部分投资者出售的比特币资产仅占市场总出售量的4%-8%,但他们通过出售这些比特币所获得的利润通常占牛市期间累计利润的30%-40%。这一发现凸显了这样一个事实:市场利润集中在那些被长期持有的比特币上,这些利润在牛市中得以逐步变现,其丰厚的利润完全没有辜负这些“钻石之手”(指在剧烈的市场波动中仍然坚定持有类似于比特币这样的高风险资产的投资者)的耐心等待。

市场需求侧追踪

在之前的分析文中,我们曾提出过一种方法,用以追踪流入或流出市场的资本,判断这些资本在市场中流动的方向并推算其规模。在此,我们将继续利用这种方法,以持有比特币资产时间作为尺度,细分短期持有者群体,继续深化我们的分析:

当短期持有者群体的成本基础上升时,表明新买家正在以更高的价格购买比特币资产。此时,资本处于净流入市场的状态(反之亦然)。

当现货价格向上(或向下)偏离当前的成本基础时,我们可以通过MVRV比率来近似估算每个群体持有的未实现利润。

我们可以用MVRV值来衡量获利对投资者所造成的激励(当MVRV达到高水平时),或者用以发现预示着卖家筋疲力尽的前兆(当MVRV落至低水平时)。

首先,我们将现货价格与两组短期投资者群体的成本基础进行比较:

    持有比特币资产时长在1周至1个月之间的持有者。

    持有比特币资产时长在1个月至3个月之间的持有者。

由此,我们得以确定在当市场分别处于牛市和熊市的早期阶段时,资本是如何在宏观视角下流动和变化的。下图展示了这两种价格模型如何在2023-24年的牛市期间支撑起整个市场。

自6月中旬以来,比特币现货价格已跌破持币时长在1周至1个月的持有者的成本基础(6.85万美元),甚至处于持币时长在1个月至3个月的持有者的成本基础(6.64万美元)之下。根据历史经验,如果这种情形持续下去,会导致投资者信心受到打击,并有可能导致更深的价格回调。而毫无疑问地,市场需要更长的时间才能从这种深度回调中恢复。

长持者如何撬动比特币利润?

图一:不同持币时长的短期持有者细分群体的已实现价格

我们还可以通过比较这些不同的短期投资者细分群体分别的成本基础来描述当前的市场动能。具体如下图所示:

资本流入    :此时持币时长在1周至1个月的短期持有者的成本基础高于持币时长在1个月至3个月的投资者的成本基础。此时市场的积极势头非常明显,强劲的市场走势正在不断吸引新资本进入市场。

资本流出:此时市场出现完全相反的情况——即前者的成本基础跌破后者的成本基础。这种市场结构表明需求方面的势头减弱,市场开始出现资本的净流出。

在之前的牛市中,这种负向的资本流动结构共计出现过五次。除此之外,我们还可以看到,这种结构自5月起便已形成,一直持续至6月初。

长持者如何撬动比特币利润?

图二:短期持有者的资金流情况

市场供给侧分析

为了全面了解当前市场,我们需要引入长期持有者行为相关的指标来进行进一步分析。长期持有者群体是牛市期间市场供应的主要提供者,因为他们会在市场中出售所持的比特币以寻求获利了结。从某种意义上来说,市场周期顶部的形成,可以部分归因于长期持有者在不断地加大他们抛售比特币的力度,这种规模的抛售将最终耗尽在牛市期间涌入市场的新需求。

在下图中,我们将比较比特币现货价格与长期持有者群体的平均成本基础(即长期持有者群体的实现价格)的关键倍率这两个重要指标。

1.0倍长期持有者群体实现价格(图中绿线):就我们的历史经验而言,这一情形的出现与熊市周期的底部形成阶段以及市场复苏阶段相一致。

1.5倍长期持有者群体实现价格(图中橘线):这一价格位置往往被看作市场复苏阶段和牛市期间的长周期市场均衡阶段的分水岭。在此期间,尽管比特币价格会持续上涨,但上涨率则非常缓慢。平均而言,在此阶段,长期持有者所持有的未实现利润约为50%。

3.5倍长期持有者群体实现价格(图中红线):该价格是牛市的均衡阶段与欣快阶段的分界线。一旦进入了这个阶段,比特币价格通常会快速上涨。而且,在此阶段中,长期持有者所持有的未实现利润约为250%甚至更高,在如此高的利润刺激下,长期持有者们往往会加速抛售他们所持有的比特币资产。

如果我们将上述框架用于分析当前周期,可以发现,从宏观角度来看,当前的牛市走势与2017年的周期非常相似。而两者间尤为相似的一点是,当比特币价格在当前的历史峰值下方进行盘整时,市场表现与3.5倍长期持有者群体实现价格点(图中红线所示)这一指标所描述的这种处于均衡和欣快阶段的分水岭的情形完全一致。

长持者如何撬动比特币利润?

图三:长期持有者的平均成本基础倍率

长期持有者群体所持有的未实现利润这一指标可以被视作一个心理标杆,用以衡量他们是否有足够的意愿,去出售他们所持有的比特币资产以寻求获利了结。我们可以使用LTH-NUPL(长期持有者净未实现利润/损失)这一指标,来直观地展现长期持有者进行投资决策时的心理动机。

在撰写本文时,LTH-NUPL为0.66,这一数值表示当前市场大概处于“预欣快”阶段(图中绿线所示)。及至目前,比特币市场已处于这一阶段达96天之久,而在2016-17年周期中,市场也曾如此长期地处于这一阶段中。

长持者如何撬动比特币利润?

图四:长期持有者的NUPL指标(LTH-NUPL)

通过长期持有者支出二元指标,我们可以确定长期持有者会在哪一个时间段大规模抛售他们手中持有的比特币资产。毫无疑问地,在这样的集中抛售期里,长期持有者所持有的资产总余额会出现大幅度的下降。

我们由此得以确定长期持有者抛售资产的不同阶段:

  • 疲软抛售期,来自长期持有者的比特币供应在过去15天内至少有3天处于下降状态。

  • 正常抛售期,来自长期持有者的比特币供应在过去15天内至少有8天处于下降状态。

  • 强力抛售期 ,来自长期持有者的比特币供应在过去15天内至少有12天处于下降状态。

图五:长期持有者支出二元指标(近15日)

长持者如何撬动比特币利润?

我们的下一张图表旨在结合上述的两个模型,来综合评估并可视化长期投资者的情绪和投资行为。在接下来的推导中,我们将综合分析哪些动机会令他们决定兑现利润(或损失)并选择出局,以及他们实际上是如何进行操作的。

我们考虑导致长期投资者选择清算他们的资产并出局的四种不同动机:

1. 投降 :此时比特币的现货价格低于长期持有者的成本基础。因此,在该阶段中,任何大笔的比特币资产出售都可以归因于投资者的信心崩溃和恐慌性抛售。

2. 过渡 :此时现货价格略高于长期持有者的成本基础,长期持有者偶尔会出售少量的比特币资产。这种零星的出售一般被认为是典型的日常交易。

3. 平衡 :当市场自长期熊市中恢复之后,它将在少量新需求流入、流动性减弱,以及上一周期的水下持有者逐步获利了结,这三方博弈之间取得新的平衡。在这一阶段,来自长期持有者的大额资产抛售通常与价格的突然反弹或回调相关。

4. 欣快 :作为这一阶段的标志,LTH-MVRV指标将突破3.5的阈值,并且与市场达到前一个周期的历史峰值时该指标的水平趋向一致。在这一阶段,长期持有者群体平均持有250%以上的未实现利润,从而一举推动市场进入欣快的上涨阶段,这促使这些长期持有者加速抛售他们持有的大笔比特币资产,以寻求获利了结。

通过这种方法,我们可以看到长期持有者群体在2023年第四季度和2024年第一季度,都出现了较大规模的资产抛售行为,这推动市场在此期间不断走高,并在其后重新进入新的平衡状态。

长持者如何撬动比特币利润?

图六:长期持有者的抛售行为及其所带来的损益

谁在影响卖方压力?

上文分析了在来自长期持有者总供应量下降的时期中,这部分投资者的抛售行为背后的不同逻辑。此外,我们还可以分门别类地看看持币时间各不相同的细分群体中,究竟是谁对市场中卖方压力的变化起到了举足轻重的影响。

长持者如何撬动比特币利润?

图七:市场比特币供应中的币龄分层

为了分门别类地评估在长期持有者中的每一个细分群体究竟在多大程度上影响了市场中的比特币支出,我们将重点关注此时间段:市场中的比特币支出量较年平均值高出至少一个标准差。

虽然每个投资者群体都会出现偶发的爆发性支出,但在牛市的狂热阶段,高支出日出现的频率会急剧增加。这说明了在比特币价格快速上涨的时期中,长期持有者会不约而同地选择获利出局。

长持者如何撬动比特币利润?

图八:长期持有者群体的支出(Z-评分)

考虑到在当前时间段中,每日链上交易量中仅有4%-8%与长期持有者群体相关,因此我们将利用另一个核心链上指标(已实现利润/损失)来分析他们在市场供应侧的相对权重。

长持者如何撬动比特币利润?

图九:市场支出的比特币的币龄分层(SVAB)(30日均线)

下图显示了在牛市期间,长期持有者的累计已实现利润量。我们发现,来自长期持有者的利润通常占总锁定利润的20%到40%。

更进一步说,尽管来自长期持有者的比特币资产交易量仅占每日交易总量的4%到8%,但其所产生的利润却最高能占到投资者获利的40%。

长持者如何撬动比特币利润?

图十:牛市中的已实现利润

总结

自3月初以来,市场的价格走势以横盘整理为主。因此,我们分别利用了长期和短期持有者的成本基础来评估市场当前的供需程度。

根据短期投资者细分群体成本基础的变化,我们构建了一个工具集来估算资本流入比特币网络的趋势。结果证实,在3月币价冲上历史新高之后,接踵而来的是一段资本的净流出期(该趋势指标为负值)。

之后,我们将长期持有者群体按照持币时间进行进一步的细分,并分门别类地讨论各个细分之后的投资者群体。这一分析的结论表明,在牛市的欣快阶段,高支出日出现的频率急剧增加。有趣的是,尽管来自长期持有者的交易量仅占每日交易总量的4%到8%,然而,该群体的获利却占投资者总利润的40%。