长持者如何撬动比特币利润?

近期,比特币价格正在努力试图回到历史峰值。在本文中,我们将研究在此期间,长期和短期持有者群体对市场供需方面的贡献。作为这一研究的补充,我们还将利用新的细分指标,来评估长期投资者不同细分子群体的消费行为和投资行为对市场造成的影响。

摘要

自比特币价格在3月创下7.3万美元的历史新高之后,上涨势头便停滞了下来,而市场也一直相应处于横盘整理状态。根据我们的分析,自5月初以来,市场需求的势头已转正为负。

本文将分析短期投资者的成本基础,并以其作为标的来分析在当前阶段,资本是如何流入市场的。

为了分析供应方在市场中扮演何种角色,本文考察了长期持有者的投资活动,发现该群体持有的未实现利润在统计学上远低于此前的历史峰值。

从长期持有者出售他们的比特币资产的行为着眼,可以看出,尽管这一部分投资者出售的比特币资产仅占市场总出售量的4%-8%,但他们通过出售这些比特币所获得的利润通常占牛市期间累计利润的30%-40%。这一发现凸显了这样一个事实:市场利润集中在那些被长期持有的比特币上,这些利润在牛市中得以逐步变现,其丰厚的利润完全没有辜负这些“钻石之手”(指在剧烈的市场波动中仍然坚定持有类似于比特币这样的高风险资产的投资者)的耐心等待。

市场需求侧追踪

在之前的分析文中,我们曾提出过一种方法,用以追踪流入或流出市场的资本,判断这些资本在市场中流动的方向并推算其规模。在此,我们将继续利用这种方法,以持有比特币资产时间作为尺度,细分短期持有者群体,继续深化我们的分析:

当短期持有者群体的成本基础上升时,表明新买家正在以更高的价格购买比特币资产。此时,资本处于净流入市场的状态(反之亦然)。

当现货价格向上(或向下)偏离当前的成本基础时,我们可以通过MVRV比率来近似估算每个群体持有的未实现利润。

我们可以用MVRV值来衡量获利对投资者所造成的激励(当MVRV达到高水平时),或者用以发现预示着卖家筋疲力尽的前兆(当MVRV落至低水平时)。

首先,我们将现货价格与两组短期投资者群体的成本基础进行比较:

    持有比特币资产时长在1周至1个月之间的持有者。

    持有比特币资产时长在1个月至3个月之间的持有者。

由此,我们得以确定在当市场分别处于牛市和熊市的早期阶段时,资本是如何在宏观视角下流动和变化的。下图展示了这两种价格模型如何在2023-24年的牛市期间支撑起整个市场。

自6月中旬以来,比特币现货价格已跌破持币时长在1周至1个月的持有者的成本基础(6.85万美元),甚至处于持币时长在1个月至3个月的持有者的成本基础(6.64万美元)之下。根据历史经验,如果这种情形持续下去,会导致投资者信心受到打击,并有可能导致更深的价格回调。而毫无疑问地,市场需要更长的时间才能从这种深度回调中恢复。

长持者如何撬动比特币利润?

图一:不同持币时长的短期持有者细分群体的已实现价格

我们还可以通过比较这些不同的短期投资者细分群体分别的成本基础来描述当前的市场动能。具体如下图所示:

资本流入    :此时持币时长在1周至1个月的短期持有者的成本基础高于持币时长在1个月至3个月的投资者的成本基础。此时市场的积极势头非常明显,强劲的市场走势正在不断吸引新资本进入市场。

资本流出:此时市场出现完全相反的情况——即前者的成本基础跌破后者的成本基础。这种市场结构表明需求方面的势头减弱,市场开始出现资本的净流出。

在之前的牛市中,这种负向的资本流动结构共计出现过五次。除此之外,我们还可以看到,这种结构自5月起便已形成,一直持续至6月初。

长持者如何撬动比特币利润?

图二:短期持有者的资金流情况

市场供给侧分析

为了全面了解当前市场,我们需要引入长期持有者行为相关的指标来进行进一步分析。长期持有者群体是牛市期间市场供应的主要提供者,因为他们会在市场中出售所持的比特币以寻求获利了结。从某种意义上来说,市场周期顶部的形成,可以部分归因于长期持有者在不断地加大他们抛售比特币的力度,这种规模的抛售将最终耗尽在牛市期间涌入市场的新需求。

在下图中,我们将比较比特币现货价格与长期持有者群体的平均成本基础(即长期持有者群体的实现价格)的关键倍率这两个重要指标。

1.0倍长期持有者群体实现价格(图中绿线):就我们的历史经验而言,这一情形的出现与熊市周期的底部形成阶段以及市场复苏阶段相一致。

1.5倍长期持有者群体实现价格(图中橘线):这一价格位置往往被看作市场复苏阶段和牛市期间的长周期市场均衡阶段的分水岭。在此期间,尽管比特币价格会持续上涨,但上涨率则非常缓慢。平均而言,在此阶段,长期持有者所持有的未实现利润约为50%。

3.5倍长期持有者群体实现价格(图中红线):该价格是牛市的均衡阶段与欣快阶段的分界线。一旦进入了这个阶段,比特币价格通常会快速上涨。而且,在此阶段中,长期持有者所持有的未实现利润约为250%甚至更高,在如此高的利润刺激下,长期持有者们往往会加速抛售他们所持有的比特币资产。

如果我们将上述框架用于分析当前周期,可以发现,从宏观角度来看,当前的牛市走势与2017年的周期非常相似。而两者间尤为相似的一点是,当比特币价格在当前的历史峰值下方进行盘整时,市场表现与3.5倍长期持有者群体实现价格点(图中红线所示)这一指标所描述的这种处于均衡和欣快阶段的分水岭的情形完全一致。

长持者如何撬动比特币利润?

图三:长期持有者的平均成本基础倍率

长期持有者群体所持有的未实现利润这一指标可以被视作一个心理标杆,用以衡量他们是否有足够的意愿,去出售他们所持有的比特币资产以寻求获利了结。我们可以使用LTH-NUPL(长期持有者净未实现利润/损失)这一指标,来直观地展现长期持有者进行投资决策时的心理动机。

在撰写本文时,LTH-NUPL为0.66,这一数值表示当前市场大概处于“预欣快”阶段(图中绿线所示)。及至目前,比特币市场已处于这一阶段达96天之久,而在2016-17年周期中,市场也曾如此长期地处于这一阶段中。

长持者如何撬动比特币利润?

图四:长期持有者的NUPL指标(LTH-NUPL)

通过长期持有者支出二元指标,我们可以确定长期持有者会在哪一个时间段大规模抛售他们手中持有的比特币资产。毫无疑问地,在这样的集中抛售期里,长期持有者所持有的资产总余额会出现大幅度的下降。

我们由此得以确定长期持有者抛售资产的不同阶段:

  • 疲软抛售期,来自长期持有者的比特币供应在过去15天内至少有3天处于下降状态。

  • 正常抛售期,来自长期持有者的比特币供应在过去15天内至少有8天处于下降状态。

  • 强力抛售期 ,来自长期持有者的比特币供应在过去15天内至少有12天处于下降状态。

图五:长期持有者支出二元指标(近15日)

长持者如何撬动比特币利润?

我们的下一张图表旨在结合上述的两个模型,来综合评估并可视化长期投资者的情绪和投资行为。在接下来的推导中,我们将综合分析哪些动机会令他们决定兑现利润(或损失)并选择出局,以及他们实际上是如何进行操作的。

我们考虑导致长期投资者选择清算他们的资产并出局的四种不同动机:

1. 投降 :此时比特币的现货价格低于长期持有者的成本基础。因此,在该阶段中,任何大笔的比特币资产出售都可以归因于投资者的信心崩溃和恐慌性抛售。

2. 过渡 :此时现货价格略高于长期持有者的成本基础,长期持有者偶尔会出售少量的比特币资产。这种零星的出售一般被认为是典型的日常交易。

3. 平衡 :当市场自长期熊市中恢复之后,它将在少量新需求流入、流动性减弱,以及上一周期的水下持有者逐步获利了结,这三方博弈之间取得新的平衡。在这一阶段,来自长期持有者的大额资产抛售通常与价格的突然反弹或回调相关。

4. 欣快 :作为这一阶段的标志,LTH-MVRV指标将突破3.5的阈值,并且与市场达到前一个周期的历史峰值时该指标的水平趋向一致。在这一阶段,长期持有者群体平均持有250%以上的未实现利润,从而一举推动市场进入欣快的上涨阶段,这促使这些长期持有者加速抛售他们持有的大笔比特币资产,以寻求获利了结。

通过这种方法,我们可以看到长期持有者群体在2023年第四季度和2024年第一季度,都出现了较大规模的资产抛售行为,这推动市场在此期间不断走高,并在其后重新进入新的平衡状态。

长持者如何撬动比特币利润?

图六:长期持有者的抛售行为及其所带来的损益

谁在影响卖方压力?

上文分析了在来自长期持有者总供应量下降的时期中,这部分投资者的抛售行为背后的不同逻辑。此外,我们还可以分门别类地看看持币时间各不相同的细分群体中,究竟是谁对市场中卖方压力的变化起到了举足轻重的影响。

长持者如何撬动比特币利润?

图七:市场比特币供应中的币龄分层

为了分门别类地评估在长期持有者中的每一个细分群体究竟在多大程度上影响了市场中的比特币支出,我们将重点关注此时间段:市场中的比特币支出量较年平均值高出至少一个标准差。

虽然每个投资者群体都会出现偶发的爆发性支出,但在牛市的狂热阶段,高支出日出现的频率会急剧增加。这说明了在比特币价格快速上涨的时期中,长期持有者会不约而同地选择获利出局。

长持者如何撬动比特币利润?

图八:长期持有者群体的支出(Z-评分)

考虑到在当前时间段中,每日链上交易量中仅有4%-8%与长期持有者群体相关,因此我们将利用另一个核心链上指标(已实现利润/损失)来分析他们在市场供应侧的相对权重。

长持者如何撬动比特币利润?

图九:市场支出的比特币的币龄分层(SVAB)(30日均线)

下图显示了在牛市期间,长期持有者的累计已实现利润量。我们发现,来自长期持有者的利润通常占总锁定利润的20%到40%。

更进一步说,尽管来自长期持有者的比特币资产交易量仅占每日交易总量的4%到8%,但其所产生的利润却最高能占到投资者获利的40%。

长持者如何撬动比特币利润?

图十:牛市中的已实现利润

总结

自3月初以来,市场的价格走势以横盘整理为主。因此,我们分别利用了长期和短期持有者的成本基础来评估市场当前的供需程度。

根据短期投资者细分群体成本基础的变化,我们构建了一个工具集来估算资本流入比特币网络的趋势。结果证实,在3月币价冲上历史新高之后,接踵而来的是一段资本的净流出期(该趋势指标为负值)。

之后,我们将长期持有者群体按照持币时间进行进一步的细分,并分门别类地讨论各个细分之后的投资者群体。这一分析的结论表明,在牛市的欣快阶段,高支出日出现的频率急剧增加。有趣的是,尽管来自长期持有者的交易量仅占每日交易总量的4%到8%,然而,该群体的获利却占投资者总利润的40%。

比特币重磅:戴尔CEO入局

近日,以开发、销售、维修和支持计算机及相关产品和服务而闻名的美国科技公司戴尔的首席执行官迈克尔·戴尔通过社交媒体平台X分享了他对比特币的看法。此次互动始于Microstrategy创始人迈克尔·塞勒的回应。

可以说,迈克尔·戴尔 (Michael Dell) 关于比特币的帖子引发了加密货币爱好者的热烈讨论。

自 1984 年迈克尔·戴尔 (Michael Dell) 创立该公司以来,该公司已发展成为全球最大的个人电脑供应商之一。

比特币重磅:戴尔CEO入局

6 月 21 日,戴尔在推特上发文称,“稀缺创造价值”,这句话经常与比特币联系在一起,因为比特币的供应上限为 2100 万个,而需求却不断上升。

他的推文很快引起了迈克尔·塞勒 (Michael Saylor) 的注意,迈克尔·塞勒是一位著名的比特币企业财务资产倡导者。

比特币重磅:戴尔CEO入局

而后,真正的关键在于,戴尔后来分享了芝麻街饼干怪兽的表情包,可能是由人工智能生成的,也可能是经过 Photoshop 处理的,以显示这个蓝色毛茸茸的家伙正在咀嚼比特币,而不是他通常吃的巧克力片。

该图片被解读为:让我们面对现实吧,当看到这些诱人的加密货币收益时,我们当中谁没有感觉自己像饼干怪兽?

现在,这个小小的动作并不意味着戴尔即将像塞勒一样全力投入比特币(塞勒拥有价值 150 亿美元的 226,331 比特币)。但这让人们开始怀疑:这位科技亿万富翁是否对加密货币产生了兴趣?也许,只是也许。

戴尔与比特币的合作由来已久,早在 2014 年 7 月,戴尔就开始接受比特币作为支付方式。

当时,戴尔是采用这种策略的最大电子商务企业之一。到 2015 年 2 月,戴尔在美国成功试点后,已将其比特币支付选项扩展到英国和加拿大。在此期间,戴尔还开展了促销活动,包括为使用比特币支付的客户提供 Alienware 产品 10% 的折扣。

然而,情况在 2017 年发生了变化。尽管最初很兴奋,但戴尔在那一年停止了接受比特币支付。由于需求不足,比特币试点计划被终止,使得该公司无法继续使用这种支付方式。

同年,包括 Steam 在内的多个知名品牌也因当时网络拥堵和交易费用过高而停止接受比特币。次年,即 2018 年,Expedia 停止直接接受比特币。

在与塞勒对话的同时,迈克尔·戴尔在 X 上发起了一项民意调查,提出了一个问题:“您认为技术领域的下一个重大突破是什么?”提供的选项包括量子计算、人工智能(AI)、区块链和太空技术。

比特币重磅:戴尔CEO入局

截至美国东部时间下午 1:09,还有 19 个小时,区块链以 37.6% 的得票率(13,406 票)领先民意调查。考虑到还有近一天的时间,结果可能会发生很大变化。

此外,根据最近的一份文件,截至 5 月 3 日,戴尔资产负债表上的流动资产为 346 亿美元,其中 58 亿美元为现金和现金等价物,没有提到比特币。

全球宏观研究公司 Bitcoin Layer 的分析师乔·康索蒂 (Joe Consorti)认为,比特币可以从戴尔科技等公司中受益,因为它们有可能随着降低成本的人工智能技术的出现而获得额外现金。

他写道:“在人工智能繁荣时期,这些企业储备的巨额回报将为资本配置提供进一步的缓冲,因为几十年来,计算机制造业的支出和扩张从未如此迅速或激烈。”并补充道:

“戴尔拥有 58.3 亿美元现金来实现这一目标。”

对于企业来说,即使只持有资产负债表中的一小部分比特币(比如 1%),也能让它们在竞争中占据明显优势。

例如,如果戴尔科技将其 58.3 亿美元现金储备中的 1% 分配给比特币,即 5830 万美元,那么基于比特币过去十年约 103.5% 的历史年化回报率,这笔投资可能在一年内增长到 1.187 亿美元。

    截至6月21日,全球比特币ETF共计持有102.9万枚比特币,AUM达668.85亿美元

    截至6月21日,全球比特币ETF共计持有102.9万枚比特币,AUM达668.85亿美元

    博链财经BroadChain获悉,据 HODL15Capital 监测,截至6月21日,美国比特币现货ETF共计持有867532枚比特币,AUM约为563.9亿美元。

    全球比特币ETF共计持有1029000枚,AUM达668.85亿美元。

    全球比特币ETF持仓突破100万枚 头部持仓机构都有哪些?

    作者:火火,白话区块链

    2024年初比特币现货ETF正式通过,开启传统金融资本涌入加密世界的元年,截至6月1日,全球比特币ETF持仓突破100万枚BTC,截至6月14日,比特币现货 ETF 总资产净值达到约572亿美元。

    全球比特币ETF持仓突破100万枚 头部持仓机构都有哪些?来源:https://sosovalue.xyz

    在截止 5 月 15 日 提交给SEC的比特币ETF13F(13F报告是指资产管理规模超过1亿美元的投资机构对美股公司的持股报告)文件中显示,2024年一季度所有已申报的比特币现货ETF的头寸里,共有929 家机构,而这占比总市场的不到20%,还有 80.7% 的现货 ETF 持有者身份不明,BTC现货ETF的持仓机构数量甚至超过黄金ETF,已经披露的资产金额也已达百万亿美元,这揭示出传统金融对加密资产的重视。

    全球比特币ETF持仓突破100万枚 头部持仓机构都有哪些?
    今天,就这份文件,白话区块链给大家整理一下比特币ETF持有量排名前三的对冲基金、投资咨询公司和控股公司以及一些知名机构的持仓情况。

    01 州政府投资基金、银行 (超1亿美金)

    1)威斯康星州政府基金( 1亿美元)

    美国首个购买比特币现货ETF的州政府基金,威斯康星州向美国证券交易委员会(SEC)提交了季度13F报告,是第一个披露购买比特币的州。信息显示威斯康星州在今年第一季度购买了94562股贝莱德iShares比特币信托(IBIT),这些股票价值近1亿美元。该投资委员会还购买了灰度比特币信托(GBTC)的股票,价值约 6400 万美元。

    该投资委员会又称 SWIB,成立于 1951 年,根据其网站,目前管理着超过 1560 亿美元的资产。它管理着威斯康星州退休系统(WRS)、州投资基金(SIF)和其他州信托基金的资产。

    2)美国合众银行(1500 万美元)

    美国合众银行是一家美国银行控股公司,它是合众银行全国协会(US Bank National Association)的母公司、美国第五大银行,有三千多家分行,主要分布于美国西部和中西部。根据最新的13 F 文件,该公司的总投资为718 亿美元。

    美国合众银行持有价值超过1500 万美元的现货比特币ETF 投资。据悉,其购买了大约87744 股 Fidelity 的FBTC 股票,价值540 万美元,46011 股Grayscale 的GBTC 股票,价值290 万美元,以及178567 股BlackRock 的IBIT 股票,价值720 万美元。

    3)摩根大通集团(约100 万美元)

    摩根大通集团,成立于2000年,是一家总部位于纽约市的美国金融机构。其商业银行部旗下分行5100 家。2011 年10 月,摩根大通的资产规模超越美国银行成为美国最大的金融服务机构。摩根大通的业务遍及50 多个国家,包括投资银行、证券交易及服务、投资管理、商业金融服务、私人银行服务等。

    目前摩根大通持有价值约 100 万美元的ProShares BITO、贝莱德IBIT、富达FBTC、灰度GBTC 和Bitwise BITB 市占率。

    02 对冲基金 47亿美元

    比特币现货 ETF 中最大的类别是对冲基金,占现货 ETF 总持股量的 8.0%,约 47 亿美元。

    1)Millennium Management 约19亿美元

    在这些大型对冲基金买家中,Millennium Management尤为引人注目。Millennium Management是一家知名的对冲基金,成立于1989年,部位于纽约市,由以色列裔美国金融家Israel Englander创立,目前是全球最大的对冲基金之一。

    该公司持有五只比特币ETF,总价值约19亿美元。持有份额如下:

    贝莱德的 IBIT  8.442 亿美元;

    富达的 FBTC  8.067 亿美元;

    Grayscale 的 GBTC 2.02 亿美元;

    Ark 的 ARKB  4500 万美元;

    Bitwise 的 BITB  4470 万美元。

    彭博 ETF 分析师 Eric Balchunas 将 Millennium 描述为比特币 ETF 持有者的“王者”,并指出该公司的持股量是前 500 名新 ETF 持有者平均持股量的 200 倍,而这些比特币ETF的持有量的市场价值约占该对冲基金资产管理规模的 3%。

    2)Schonfeld Strategic Advisors  约4.8亿美元

    Schonfeld Strategic Advisors 成立于1988年,总部位于纽约,由Steven Schonfeld创立。Schonfeld 起初是一家专注于自营交易的公司,后来逐步发展成为一家多策略对冲基金管理公司,以其多样化的投资策略和创新的投资方法而闻名,资产管理规模达 130 亿美元。

    目前 Schonfeld 持有 BTC ETF 总计 4.79 亿美元,其中 IBIT 2.48 亿美元、FBTC 2.318 亿美元。

    3)Boothbay Fund Management 3.8亿美元

    Boothbay Fund Management是一家总部位于纽约的对冲基金管理公司,成立于2011年,由Ari Glass创立并担任总裁。公司专注于多策略投资,利用多元化的投资方法来实现稳定的回报。

    Boothbay Fund Management 对现货比特币 ETF 的投资额为 3.77 亿美元,其中包括 IBIT  1.498 亿美元、FBTC 1.055 亿美元、GBTC  6950 万美元和对 BITB 5230 万美元。

    Boothbay 除了比特币 ETF 投资之外,其投资组合还包括多种 ETF,例如 SPDR S&P 500 ETF Trust 和 iShares Russell 2000 ETF。

    4)Bracebridge Capital 3.4亿美元

    Bracebridge Capital 是一家总部位于美国马波士顿的对冲基金管理公司,成立于1994年。投资组合涵盖全球股票、债券、外汇、期货等多种资产类别。该公司以其专注于全球宏观投资策略、独特的研究方法和深入的市场洞察力而闻名,其投资决策通常基于对全球经济和金融市场的深刻理解,致力于为机构客户提供优良的资产管理服务。

    目前 Bracebridge Capital 持有2.62 亿美元的 ARK 21Shares比特币ETF,并持有8100万美元的贝莱德ETF。

    5)Aristeia Capital Llc 1.634亿美元

    Aristeia Capital LLC是一家知名的对冲基金和投资管理公司,成立于1997年,总部位于美国。该公司专注于多元化的投资策略,包括股票、债券、衍生品和其他金融工具的交易,以其卓越的绩效和对风险管理的严格控制而闻名,其投资策略着重于长期增长,并且在不同市场环境下表现出色,致力于为全球客户提供高效的投资管理解决方案。

    目前Aristeia Capital Llc宣布持有1.634亿美元的IBIT投资。

    6)Graham Capital Management 9880万美元

    Graham Capital Management 是美国一家知名的对冲基金管理公司,成立于1994年,总部位于康涅狄格州,由著名的投资经理 Kenneth Tropin 创立。

    作为一家领先的对冲基金管理公司,Graham Capital Management 专注于运用量化和系统化的投资策略,以寻求在不同市场环境下的绝对回报,在全球范围内管理着大量资金,其投资组合涵盖了股票、债券、商品、外汇等多个资产类别。除了优秀的投资绩效外,Graham Capital Management 还以其严格的风险管理和对客户利益的高度责任感而闻名。

    Graham Capital Management 持有9880万美元的IBIT投资和380万美元的FBTC投资。

    7)IvyRock Asset Management(常春藤资产管理)1900 万美元

    IvyRock Asset Management 是一家总部位于香港的对冲基金管理公司,成立于2009年,主要专注于亚洲市场,通过其资产管理业务管理各种基金。

    IvyRock Asset Management 持有贝莱德近 1900 万美元的现货比特币 ETF IBIT。

    03 投资咨询公司 38 亿美元

    投资咨询公司的群体约持有总计 38 亿美元的资产管理规模。

    1) Horizon Kinetics LLC 9.46 亿美元

    在已经披露的投资咨询管理公司里面,Horizon Kinetics LLC 持有份额最多。该公司是一家独立的投资顾问公司,成立于1994年,总部位于美国纽约,管理着各种投资策略的资产,包括共同基金、分离账户和另类投资。

    Horizon Kinetics 一个显著特点是其对非传统和效率较低市场的重视,该公司常常寻找被市场低估或误解的机会,如小市值股票、国际股票和小众行业,旨在从长期趋势和市场的不足之处获利。

    Horizon Kinetics LLC 仅且持有 Grayscale 的 GBTC 共计 9.46 亿美元,在投资顾问公司里面排第一,是 GBTC 第二大持有者(第一是后文会提到的Susquehanna International Group)。

    2)摩根士丹利 2.7亿美元

    摩根士丹利(Morgan Stanley)是一家全球知名的投资银行和财富管理公司,总部位于美国纽约。该公司成立于1935年,起源于美国金融巨头摩根家族。作为全球领先的金融服务提供商之一,务范围涵盖了多个领域,包括企业融资、并购咨询、证券承销、资产管理、财富管理以及投资银行业务。可以说,摩根士丹利在投资银行、资产管理、证券交易、财富管理等领域具有深厚的专业知识和经验。

    目前摩根士丹利持有 2.699 亿美元比特币ETF的投资,全部投资于 Grayscale 的 GBTC,其成为GBTC 的第三大持有者。

    3)Pine Ridge Advisers 2.1亿美元

    Pine Ridge Advisers 成立于2018年,总部位于纽约,是一家知名的金融咨询公司,以其在财富管理、投资策略和财务规划方面的专业知识而出名。公司宗旨是为客户提供个性化和全面的财务解决方案,客户群涵盖从个人投资者到企业和机构的各个领域。

    目前,Pine Ridge Advisers 总计持有 2.058 亿美元比特币现货ETF,分别持有贝莱德的 IBIT 8320万美元、富达的FBTC 9340万美元、Bitwise 的 BITB 2930万美元。

    4)ARK Investment Management 2.06 亿美元

    ARK Investment Management是“木头姐”凯茜·伍德(Cathie Wood)创立并领导的投资公司,于2014年在纽约成立,主要进行基于创新技术的主题投资,如计算机科技、能源革新、金融技术等,公司旗下多个基金都聚焦于这些主题。

    ARK Investment Management持有ARK 21 Shares Bitcoin ETF 2.06亿美元,而首批推出的11支比特币现货ETF中,ARK 21 Shares Bitcoin ETF也是木头姐的公司之一。自比特币ETF获批以来,ARK Investment Management就在不断进行购买活动,可以说是自产自销,或许是以“自购”号召并扩大该ETF规模,以吸引更多投资者。

    5)Ovata Capital Management Ltd(7400 万美元)

    Ovata Capital 是一家总部位于香港的投资管理公司,成立于 2017 年,专注于亚洲股票,投资主要集中在四个核心策略部分:套利、相对价值、事件驱动和多空头。Ovata的投资组合经理是曾在Millennium Management和Elliott Management Corp工作的Jon Lowry,据相关新闻,Ovata的基金去年上涨了10%,表现优于同行,今年前四个月的涨幅为5.6%。

    目前 Ovata Capital 持有比特币ETF总价值超过 7400 万美元,包括 FBTC、GBTC、BITB 和 IBIT (具体份额多少未披露)。

    6)Hightower Advisors 6834 万美元

    Hightower 是一家知名的投资管理公司,总部位于美国芝加哥市。该公司提供一系列财富管理和投资解决方案,旨在为个人投资者、家庭办公室、财富管理公司以及机构投资者提供专业服务。他们的客户主要是高净值个人、家族基金、慈善组织和企业客户。

    Hightower 持有价值超 6834 万美元的美国比特币现货 ETF,而该公司管理总资金打 1220 亿美元,目前共持有 6 只比特币现货 ETF 的仓位,其中包括:

    4484 万美元的灰度 GBTC;

    1241 万美元的富达 FBTC;

    762 万美元的贝莱德 IBIT;

    170 万美元的 ARKB;

    99 万美元的 Bitwise BITB;

    79 万美元的 Franklin EZBC。

    7)Rubric Capital Management 6000 万美元

    Rubric Capital Management 是一家总部位于美国的投资管理公司,成立于2008年。它专注于全球股票市场的长期投资,并且以其深度研究和高度专业化的投资方法而著称。其投资策略主要包括基本面分析、定量分析和市场调研。该公司的团队致力于挖掘具有潜力和长期增长前景的公司,并通过投资组合的构建和管理来实现客户的财务目标。

    目前Rubric Capital Management 拥有超过 6000 万美元的贝莱德比特币现货ETF。

    04 控股公司 13.5亿

    Susquehanna International Group 11亿美元

    在控股公司分类中,实际上只有一家投资者很重要,那就是 Susquehanna International Group 的母公司 SIG Holdings, LLC。简称SIG ,译为海纳国际集团。

    海纳国际集团(SIG)是美国的金融服务公司,总部位于宾夕法尼亚州贝尔岡市,以其专业化和技术化在金融市场中的表现而闻名,被认为是全球最大的量化交易公司之一。该公司成立于 1987 年,由 Jeff Yass、Arthur Dantchik 和 Joel Greenberg 共同创立。SIG 在全球范围内开展业务,涵盖证券交易、期权交易、期货交易、衍生品交易、资产管理和私募股权投资等领域,公司投资规模总计约 5759 亿美元,因此比特币ETF只是其中一小部分。

    SIG 持有九支比特币现货ETF,金额高达13.1亿美元,而持有最大金额的是灰度的GBTC,共买入1727万股,价值高达10.9亿美元,是 Grayscale GBTC的最大持有者。

    全球比特币ETF持仓突破100万枚 头部持仓机构都有哪些?

    05 总结

    2024年1月11日,美国证券交易委员会(SEC)首次批准11只比特币现货ETF在交易所上市交易,被视为数字货币市场的里程碑事件,比特币 ETF 和其他加密货币相关 ETF 的批准无疑为传统投资者打开了进入这一新兴市场的大门。

    因为交易所上市的ETF都会受到SEC的监管,通过ETF来投资比特币,相对于直接投资比特币来说风险更低,再加上在当今国际形势动荡和美联储降息的阴霾,比特币现货 ETF 对于传统金融机构而言是一个较好的投资标的。

    只是如果像 13F 文件统计的那样,披露的大机构持仓的百亿美元份额只占20%,那剩下的超过 80% 资产是谁在买入?而且随着大量资金流向这些头部金融产品,是否会导致原本可能流向一级和二级市场的资金被大量吸纳,可能会导致新项目缺乏关注?欢迎评论留下你的观点。

    截至6月22日,贝莱德、灰度、MicroStrategy为全球持有比特币的前三大公司

    截至6月22日,贝莱德、灰度、MicroStrategy为全球持有比特币的前三大公司

    博链财经BroadChain获悉,6月23日, HODL15 Capital列出截至6月22日全球持有比特币的十大公司,其中:

    贝莱德(IBIT):305614 枚比特币;

    灰度(GBTC):277067 枚比特币;

    MicroStrategy(MSTR):226331 枚比特币;

    富达(FBTC):167375 枚比特币;

    TETHer:75354 枚比特币;

    ARK 21Shares Bitcoin ETF(ARKB):46335 枚比特币。

    Aptos、IMX、STRK、SEI和ARB等山寨币大额解锁所带来抛压正在拖累比特币

    博链财经BroadChain获悉,6月18日,10x Research 在其市场分析报告中表示,上周是加密货币市场的关键时刻,也是 2024 年最关键的一周之一。

    加密货币,尤其是山寨币,已经大幅下跌。

    市场很难消化 Aptos 9700 万美元、IMX 5100 万美元、STRK 7500 万美元、SEI 6200 万美元、ARB 9000 万美元、APE 1800 万美元和 UNI 9000 万美元的大量代币解锁,总计 4.83 亿美元。

    早期投资者和风险投资者似乎面临着套现的压力,这些代币流动正在拖累比特币

    Aptos、IMX、STRK、SEI和ARB等山寨币大额解锁所带来抛压正在拖累比特币

    比特币矿工已开始出售他们的比特币库存,交易所的以太坊余额大幅增加了25亿美元,这在之前与潜在的抛售压力有关。

    尽管通胀数据有所改善,但比特币 ETF 出现了大量流出(平均 5 天流出 6.6 亿美元),因为各个领域(稳定币、期货杠杆、ETF 等)的总体净流出量为 24 亿美元,这是自 2024 年 1 月 ETF 推出以来第三周净流量下降。

    此外,随着 SOL-USDT 跌破关键趋势水平和支撑线,SOL 可能会面临更多下行压力,有分析指出其可能会跌至 100 美元。

    加密市场情绪研究报告(2024.06.14-2024.06.21):比特币ETF过去5天被持续抛售


    比特币 ETF 过去 5 天被持续抛售

    加密市场情绪研究报告(2024.06.14-2024.06.21):比特币ETF过去5天被持续抛售

    数据来源:

    最新数据显示,美国现货比特币 ETF 在 6 月 17 日掀起了一场抛售风暴!总计减持了高达 3169 枚比特币,价值超过 2 亿美元!

    其中,知名机构富达减持了 1224 枚比特币,价值高达 8034 万美元,目前仍持有大量比特币。而另一巨头灰度也减持了 936 枚比特币,价值超过 6140 万美元。这两大巨头的减持,无疑给市场带来了不小的震动。

    这次抛售风暴,让人们对比特币市场的未来走势产生了更多的不确定性,需要更多做好风险管理。

    距离下一次美联储议息会议(2024.08.01)还有约 38 天

    市场技术与情绪环境分析

    加密市场情绪研究报告(2024.06.14-2024.06.21):比特币ETF过去5天被持续抛售

    加密市场情绪研究报告(2024.06.14-2024.06.21):比特币ETF过去5天被持续抛售

    情绪分析组成

    加密市场情绪研究报告(2024.06.14-2024.06.21):比特币ETF过去5天被持续抛售

    技术指标

    价格走势

    过去一周 BTC 价格下跌-2.85% ,ETH 价格上升 1.26% 。

    加密市场情绪研究报告(2024.06.14-2024.06.21):比特币ETF过去5天被持续抛售

    上图是 BTC 过去一周的价格图

    加密市场情绪研究报告(2024.06.14-2024.06.21):比特币ETF过去5天被持续抛售

    上图是 ETH 过去一周的价格图

    加密市场情绪研究报告(2024.06.14-2024.06.21):比特币ETF过去5天被持续抛售

    表格显示过去一个周的价格变化率

    价量分布图(支撑阻力)

    过去一周 BTC 与 ETH 在密集成交区宽幅震荡。

    加密市场情绪研究报告(2024.06.14-2024.06.21):比特币ETF过去5天被持续抛售

    上图是 BTC 过去一周的密集成交区分布图

    加密市场情绪研究报告(2024.06.14-2024.06.21):比特币ETF过去5天被持续抛售

    上图是 ETH 过去一周的密集成交区分布图

    加密市场情绪研究报告(2024.06.14-2024.06.21):比特币ETF过去5天被持续抛售

    表格显示 BTC 与 ETH 过去一周中每周的密集成交区间

    成交量与未平仓量

    过去一周 BTC 与 ETH 在 6 月 18 日下跌时成交量最大;未平仓量 BTC 下降而 ETH 小幅上升。

    加密市场情绪研究报告(2024.06.14-2024.06.21):比特币ETF过去5天被持续抛售

    上图最上方 BTC 的价格走势,中间是成交量、最下方是未平仓量、浅蓝色是 1 天均值,橘色是 7 天均值。其中 K 线的颜色代表当前的状态,绿色是价格上升有成交量支持,红色是在平仓,黄色是在缓慢累积仓位,黑色是拥挤状态。

    加密市场情绪研究报告(2024.06.14-2024.06.21):比特币ETF过去5天被持续抛售

    上图最上方 ETH 的价格走势,中间是成交量、最下方是未平仓量、浅蓝色是 1 天均值,橘色是 7 天均值。其中 K 线的颜色代表当前的状态,绿色是价格上升有成交量支持,红色是在平仓,黄色是在缓慢累积仓位,黑色是拥挤状态。

    历史波动率与隐含波动率

    过去一周历史波动率 BTC 与 ETH 在 6.14 下跌时最高;隐含波动率 BTC 与 ETH 都较周初上升。

    加密市场情绪研究报告(2024.06.14-2024.06.21):比特币ETF过去5天被持续抛售

    黄色线为历史波动率,蓝色线为隐含波动率,红点是其 7 日平均

    加密市场情绪研究报告(2024.06.14-2024.06.21):比特币ETF过去5天被持续抛售

    事件驱动

    过去一周无数据公布。

    情绪指标

    动量情绪

    过去一周比特币/黄金/纳指/恒指/沪深 300 中,黄金最强势,而表现最差为比特币。

    加密市场情绪研究报告(2024.06.14-2024.06.21):比特币ETF过去5天被持续抛售

    上图为不同资产过去一周的走势

    加密市场情绪研究报告(2024.06.14-2024.06.21):比特币ETF过去5天被持续抛售

    放贷利率_借贷情绪

    过去一周 USD 放贷年化收益平均为 10.8% ,短期利率回升至 12.6% 左右。

    加密市场情绪研究报告(2024.06.14-2024.06.21):比特币ETF过去5天被持续抛售

    黄色线为 USD 利率的最高价,蓝色线为最高价的 75% ,红色线为最高价的 75% 的 7 天平均值

    加密市场情绪研究报告(2024.06.14-2024.06.21):比特币ETF过去5天被持续抛售

    表格显示 USD 利率过去不同持有天数的平均收益

    资金费率_合约杠杆情绪

    过去一周 BTC 资费平均年化收益为 9.6% ,合约杠杆情绪回到低水平。

    加密市场情绪研究报告(2024.06.14-2024.06.21):比特币ETF过去5天被持续抛售

    蓝色线为币安上 BTC 的资金费率,红色线为其 7 日平均

    加密市场情绪研究报告(2024.06.14-2024.06.21):比特币ETF过去5天被持续抛售

    表格显示 BTC 的资费过去不同持有天数的平均收益

    市场相关性_一致性情绪

    过去一周选中的 129 个币中相关性维持在 0.88 左右,不同品种间的一致性处于高位。

    加密市场情绪研究报告(2024.06.14-2024.06.21):比特币ETF过去5天被持续抛售

    上图蓝色先为比特币价格,绿色线为[‘1000 floki’, ‘1000 lunc’, ‘1000 pepe’, ‘1000 shib’, ‘100 0x ec’, ‘1inch’, ‘aave’, ‘ada’, ‘agix’, ‘algo’, ‘ankr’, ‘ant’, ‘ape’, ‘apt’, ‘arb’, ‘ar’, ‘astr’, ‘atom’, ‘audio’, ‘avax’, ‘axs’, ‘bal’, ‘band’, ‘bat’, ‘bch’, ‘bigtime’, ‘blur’, ‘bnb’, ‘btc’, ‘celo’, ‘cfx’, ‘chz’, ‘ckb’, ‘comp’, ‘crv’, ‘cvx’, ‘cyber’, ‘dash’, ‘doge’, ‘dot’, ‘dydx’, ‘egld’, ‘enj’, ‘ens’, ‘eos’,’etc’, ‘eth’, ‘fet’, ‘fil’, ‘flow’, ‘ftm’, ‘fxs’, ‘gala’, ‘gmt’, ‘gmx’, ‘grt’, ‘hbar’, ‘hot’, ‘icp’, ‘icx’, ‘imx’, ‘inj’, ‘iost’, ‘iotx’, ‘jasmy’, ‘kava’, ‘klay’, ‘ksm’, ‘ldo’, ‘link’, ‘loom’, ‘lpt’, ‘lqty’, ‘lrc’, ‘ltc’, ‘luna 2’, ‘magic’, ‘mana’, ‘matic’, ‘meme’, ‘mina’, ‘mkr’, ‘near’, ‘neo’, ‘ocean’, ‘one’, ‘ont’, ‘op’, ‘pendle’, ‘qnt’, ‘qtum’, ‘rndr’, ‘rose’, ‘rune’, ‘rvn’, ‘sand’, ‘sei’, ‘sfp’, ‘skl’, ‘snx’, ‘sol’, ‘ssv’, ‘stg’, ‘storj’, ‘stx’, ‘sui’, ‘sushi’, ‘sxp’, ‘theta’, ‘tia’, ‘trx’, ‘t’, ‘uma’, ‘uni’, ‘vet’, ‘waves’, ‘wld’, ‘woo’, ‘xem’, ‘xlm’, ‘xmr’, ‘xrp’, ‘xtz’, ‘yfi’, ‘zec’, ‘zen’, ‘zil’, ‘zrx’]整体的相关性

    市场宽度_整体情绪

    过去一周选中的 129 个币,价格在 30 日均线上方的占比为 4% ,相对 BTC 价格在 30 日均线上方占比为 8.6% ,距离过去 30 天最低价大于 20% 的占比为 2.4% ,距离过去 30 天最高价小于 10% 的占比为 4.7% ,过去一周市场宽度指标显示整体市场处于大部分币持续下跌态势。

    加密市场情绪研究报告(2024.06.14-2024.06.21):比特币ETF过去5天被持续抛售

    上图为[‘bnb’, ‘btc’, ‘sol’, ‘eth’, ‘1000 floki’, ‘1000 lunc’, ‘1000 pepe’, ‘1000 sats’, ‘1000 shib’, ‘100 0x ec’, ‘1inch’, ‘aave’, ‘ada’, ‘agix’, ‘ai’, ‘algo’, ‘alt’, ‘ankr’, ‘ape’, ‘apt’, ‘arb’, ‘ar’, ‘astr’, ‘atom’,  ‘avax’, ‘axs’, ‘bal’, ‘band’, ‘bat’, ‘bch’, ‘bigtime’, ‘blur’, ‘cake’, ‘celo’, ‘cfx’, ‘chz’, ‘ckb’, ‘comp’, ‘crv’, ‘cvx’, ‘cyber’, ‘dash’, ‘doge’, ‘dot’, ‘dydx’, ‘egld’, ‘enj’, ‘ens’, ‘eos’,’etc’, ‘fet’, ‘fil’, ‘flow’, ‘ftm’, ‘fxs’, ‘gala’, ‘gmt’, ‘gmx’, ‘grt’, ‘hbar’, ‘hot’, ‘icp’, ‘icx’, ‘idu’, ‘imx’, ‘inj’, ‘iost’, ‘iotx’, ‘jasmy’, ‘jto’, ‘jup’, ‘kava’, ‘klay’, ‘ksm’, ‘ldo’, ‘link’, ‘loom’, ‘lpt’, ‘lqty’, ‘lrc’, ‘ltc’, ‘luna 2’, ‘magic’, ‘mana’, ‘manta’, ‘mask’, ‘matic’, ‘meme’, ‘mina’, ‘mkr’, ‘near’, ‘neo’, ‘nfp’, ‘ocean’, ‘one’, ‘ont’, ‘op’, ‘ordi’, ‘pendle’, ‘pyth’, ‘qnt’, ‘qtum’, ‘rndr’, ‘robin’, ‘rose’, ‘rune’, ‘rvn’, ‘sand’, ‘sei’, ‘sfp’, ‘skl’, ‘snx’, ‘ssv’, ‘stg’, ‘storj’, ‘stx’, ‘sui’, ‘sushi’, ‘sxp’, ‘theta’, ‘tia’, ‘trx’, ‘t’, ‘uma’, ‘uni’, ‘vet’, ‘waves’, ‘wif’, ‘wld’, ‘woo’,’xai’, ‘xem’, ‘xlm’, ‘xmr’, ‘xrp’, ‘xtz’, ‘yfi’, ‘zec’, ‘zen’, ‘zil’, ‘zrx’ ] 30 日的各宽度指标占比

    加密市场情绪研究报告(2024.06.14-2024.06.21):比特币ETF过去5天被持续抛售

    总结

    在过去一周,比特币(BTC)和以太坊(ETH)的价格经历了宽幅震荡下跌,并在 6 月 18 日达到了波动率的最高点。同时,这两种加密货币的成交量也在 6 月 18 日的下跌时达到了最高水平。比特币的未平仓合约量有所下降,而以太坊的未平仓合约量略有上升。此外,两者的隐含波动率都有小幅上升。另外,比特币的资金费率下跌到低水平,这可能反映出市场参与者对比特币的杠杆情绪下降。此外,市场宽度指标显示大部分币种持续下跌趋势,这表明整个市场在过去一周中普遍呈现出疲软的走势。

    Twitter: @

    Website:

    Matrixport:比特币资金费率持续下降,价格或短暂下跌后再创新高

    博链财经BroadChain获悉,6月18日,据 Matrixport 发布的相关图文表示,比特币资金费率持续下降,反映出市场环境的乐观情绪减弱。

    Matrixport:比特币资金费率持续下降,价格或短暂下跌后再创新高

    虽然资金费率和持仓量在过去存在相关性,但当前持仓量仍处于较高水平,这可能会导致价格出现短暂下跌,然后再创历史新高。

    速览比特币Layer1新兴DEX发展格局

    作者:Jonnyhimalaya

    速览比特币Layer1新兴DEX发展格局

    本文探讨了一些最有前景的 Layer1 比特币去中心化交易平台(Dexs)和自动做市商(AMMs)。这些市场大多数仍在开发中,有些还仅在测试网阶段。总体上,这些市场可以分为两类:订单簿交易平台和自动做市商。本文对大多数涉及的团队进行了研究采访。

    比特币上的 DeFi 即将到来。我们已经初步看到了比特币上 DeFi 的模样,如 Ordinals、Runes 以及 BRC20 和 TAP 等元协议的出现。社区希望在比特币上交易“垃圾币”,但目前这种情况即将改变!

    目前,在比特币上交易Token的体验较差且充满摩擦。在 Unisat 和 Magic Eden 等市场上,Token(BRC20 或 Runes)的卖家必须以特定价格列出特定数量的Token,并等待买家以相同的价格购买相同数量的Token,这增加了交易的摩擦。

    许多团队正试图解决这个问题,将AMM和 Dex 风格的交易引入比特币,提供我们在EVM上习惯的交易体验。由于比特币使用 UTXO 模型,而非 EVM 使用的账户模型,某些功能需要重新设计。事实上,UTXO 在设计部分签名比特币交易(PSBT)以实现原子交换方面,具有 EVM 无法实现的技术特性。

    我在分析每个市场时,考虑了特定的标准:交换时的用户体验、去中心化程度、是否允许许可和其他权衡因素。

    大多数团队都在 PSBT 和签名哈希(Sighash)方面进行创新。签名哈希是用于签署比特币交易输入和输出的机制。有六种不同类型的签名哈希,从最安全但最不灵活的 “Sighash All” 到最不安全但最灵活的 “Sighash None — Anyone Can Pay”。目前流行的市场如 Unisat 和 Magic Eden 使用 “Sighash-Single” 创建它们的 PSBT。这意味着并非所有输出都已签署,交易因此可能会受到 MEV 狙击的影响。而使用 “Sighash-All” 意味着所有输入和输出都已完全签署,任何以这种方式签署的交易都可以避免 MEV 狙击。

    分析 Dex 或 Swap 时还需考虑许多其他因素,如流动性与滑点、做市和吃单费用、流动性提供者激励、交易量等。然而,由于大多数分析的市场仍在测试或早期发布阶段,这些指标尚需时间才能变得相关。

    1、Fluid BTC

    速览比特币Layer1新兴DEX发展格局

    Fluid Tokens 是一个基于订单簿的去中心化交易平台(DEX)。用户目前可以交易 Runes-BTC,且 Runes-Runes 功能即将上线。Fluid 本质上是一个点对点交易的市场。当交易者想要创建订单(maker)时,他们会做出链下“承诺”(例如,我想卖出 1000 个 $DOG 并换取 0.001 BTC)。这些承诺会作为限价订单发布在订单簿中。当有买家(taker)接受订单,即进行市场买入或卖出时,他们会发起 PSBT(部分签名比特币交易),其中详细列出了由 maker 承诺的所有输入和输出。然后,原始 maker 会收到通知(通过电子邮件或应用内),他们的限价订单已被匹配,然后他们签署 PSBT 以广播交易来完成交易。

    这种交易设计完全无需许可且点对点进行。市场本质上是这些交易的促进者。其权衡之处在于用户体验上的往返。maker 做出承诺,发布限价订单——taker 匹配订单并发起 PSBT——然后 maker 签署并完成 PSBT。这种摩擦本质上减慢了交易过程,通常不能满足交易者快速卖出的需求。另一个潜在问题是订单的操纵或欺骗行为,例如,maker 创建他们无意履行的订单,以尝试操纵价格。为减轻这种情况,Fluid 平台目前每个交易对每个地址只允许一个 maker 承诺订单。因此,暂时无法通过阶梯订单逐步建立仓位,但该功能已在开发计划中。

    Fluid 上的所有交易都是完全无需许可的,并且由于可以在 PSBT 中使用“Sighash All”,它们还受到 MEV 保护和狙击防护,这意味着只有当 maker 和 taker 地址都参与交易时,交易才会被验证。第三方无法“狙击”交易,这在当前流行的市场(如 Magic-Eden 和 Unisat)上的交易中常常发生。Fluid 优先考虑完全无需许可且安全的交易,代价是较不流畅的交易体验。Fluid 将在未来几周内推出他们的市场。

    2、Saturn BTC

    速览比特币Layer1新兴DEX发展格局

    Saturn BTC 是一个基于订单簿的链上交易平台,最初于2023年夏季为稀有 sat(比特币的最小单位)推出。他们刚刚推出了 Runes 交易市场。他们专注于创建类似于中心化交易平台的顺畅交易体验。他们有一个“点对点”订单簿,用户可以在链上下达限价订单以填充订单簿,用户也可以进行市价买入,’接受’订单簿中的现有限价订单。这种用户体验非常流畅,特别是用户无需担心分拆 UTXO 或匹配 maker 放置的订单的确切要求。这是对 Unisat 和 Magic Eden 上传统、较为繁琐的 Runes 交易体验的重大改进。Saturn 还有一个“交换”功能,但这不是 AMM 风格的流动性池交换。通过交换,用户只是市价买入订单簿中的适量卖单,反之亦然。

    为了实现这种在交易体验和功能上的改进,尤其是与限价订单和匹配引擎相关的改进,Saturn 目前要求用户将资金“存入”一个“交易账户”,这是一个由用户签名并由 Saturn 联署的多重签名账户。这种“交易钱包”将在下一版本中由一次性多重签名替代。当用户创建限价订单时,他们签署一个 “Sighash None” PSBT,这在技术上将涉及该特定订单的Token/比特币的控制权交给 Saturn 平台和匹配引擎,以 2/2 多重签名方式。交易在广播到内存池之前通过 “Sighash All” 最终确定,确保防止狙击。这种交易过程意味着,只要订单仍然开放,交易者必须信任 Saturn 处理涉及的特定资金。因此,交易体验并非完全无需许可,具有一些中心化的方面。

    Saturn 采用了一种有趣且创新的方法,通过在比特币 Layer 1 链上直接复制中心化交易平台的流畅交易体验。他们的平台还提供了由 Trading View 提供的完整图表功能。无需分拆订单,平台会处理这些事务,并且同一交易中可以有部分成交和多个钱包。Saturn 是一个非常用户友好、直观的去中心化交易平台,其路线图中包含许多产品改进和新增功能。

    3、UniTap

    速览比特币Layer1新兴DEX发展格局

    Unitap 是为 TAP 生态系统打造的去中心化交易平台(Dex)。TAP 元协议使得各种 DeFi 功能和操作可以直接在比特币 Layer 1 上进行,利用分布式索引器来辅助计算和账户平衡。

    Unitap 正在构建一个市场,不仅用于交易基于 Tap 的资产,还包括 Tap 到 Runes 的交易。他们正在开发 Runes 到 Tap 的桥接方案。

    Unitap 设计了一个完全非托管的交换系统。希望出售Token(例如 -tap)的用户可以使用 “Sighash Single” 创建一个 PSBT,指定他们希望出售的Token数量及希望以什么形式(Token和数量)作为回报。回报可以是 BTC 或其他 Tap 或 Rune Token。这创建了一个非常具体的卖单,可能需要一些时间来寻找匹配,尤其是在市场流动性较低的情况下。为了帮助克服这种摩擦,Unitap 将这个卖单放入市场中,与所有符合这个特定卖单买方的其他订单相匹配。例如,如果我想出售一些 $-tap,我可以选择该Token并点击 “Give” 标签。这将打开一个市场,其中包含所有购买 $-tap 的订单,其他资产的卖家正在寻找 $-tap 以换取他们的资产(见上面的截图)。这增加了市场的灵活性,并有助于促成交易者喜欢的快速销售。目前,Tap-Tap 资产可交易,Tap-Runes 和 Runes-Tap 交换将在未来几个月内推出。

    Unitap 还将在未来几周推出自己的钱包,支持所有 TAP 操作,并支持跨协议的交换,如 Tap-Runes 或 Tap-BRC20。

    4、Dotswap

    速览比特币Layer1新兴DEX发展格局

    Dotswap 是一个基于比特币 Layer 1 的原生AMM风格的交易平台,支持 BRC20、ARC20 和 Runes。其交易体验非常类似于 Uniswap 的运作方式。用户已经可以在 BRC20/比特币和 Runes/比特币之间进行交换,Runes/Runes 的交换即将推出。

    原子交换完全无需许可且非托管,使用 “Sighash All” PSBT。用户选择他们希望交换多少比特币/Token,并在同一笔交易中收到相应数量的另一种Token。使用 Sighash-All 意味着所有交易都具有狙击者抵抗性。

    这里的“权衡”是流动性池是托管的。当流动性提供者将资金存入流动性池时,这些资金存储在一个多重签名系统中,因为比特币没有智能合约可以将资金发送到其中。Dotswap 独特的 MMM(多层多重签名矩阵)托管方案是内部开发的,并与托管方 Safeheron 和 BitGo 合作运行。添加和移除流动性的过程与预期的一样简单,类似于 EVM AMM 的体验。Dotswap 是比特币上第一个实现中心化序列化器以保护交易排序(因此也是价格排序)的团队。

    Dotswap 还开发了一个新的 Runes Token启动平台,其运作方式类似于 Solana 上的 pump.fun。在启动时,参与者使用比特币购买特定的 Runes Token,其中大部分比特币用于为该Token种子流动性池。因此,任何在此平台上推出的 Rune 都有一个立即可用的流动性池,用户可以以完全无需许可的方式进行交换和交易。启动平台的贡献者也因此拥有他们在流动性池中的份额,并可以获得交易费用。

    Dotswap 已经开发了一个完全无需许可和非托管的AMM交易平台,供交易者/交换者使用。流动性提供者是承担信任假设的人。迄今为止,Dotswap 的交易量已超过 4000 万美元。如果 Dotswap 成功吸引更多流动性进入他们的池(通过有利的交易费用、流动性挖矿等),交易量应会增加。

    5、Ordiswap

    速览比特币Layer1新兴DEX发展格局

    Ordiswap 是一个在链上进行 BRC20 或 Runes Token交换的AMM。用户可以在比特币 Layer 1 上进行交换、提供流动性、移除流动性、创建新的流动性池。去年,Ordiswap 是首个出现在 BRC20 领域的 AMM。

    当用户在 Ordiswap 上发起交换(例如,将 BTC 换成 ORDI),他们创建一个交易,将他们的 BTC 发送到 Ordiswap流动性提供者。这笔交易还包括一个脚本,其中包含交换的详细信息。Ordiswap 后端索引器读取此脚本,并在随后的交易中向用户发送相应数量的 ORDI。这意味着用户在签署交易以发起交换时必须信任 Ordiswap API。

    Ordiswap 使用了一组离链服务器、预言机、索引器和比特币节点来创建 AMM 功能。Ordiswap 的服务器更新参与交易用户的离链余额,并在链上执行定期结算。目前所有交换都由 Ordiswap API 处理。这比使用 PSBT 进行原子交换的解决方案稍显不够优雅,后者可以在同一笔交易中完成整个交换。然而,原子交换已经在路线图中。

    流动性池再次是托管的,目前正在与托管合作伙伴讨论升级安全性的问题。他们的 V2 BRC20 交换已经上线两个月,总交易量约为 50 万美元。

    如果能实现他们所设定的一切,Ordiswap 也有潜力成为比特币上的主要AMM。这是一个雄心勃勃的、模块化的比特币交换实施方案。他们目前处于 V3 主网封闭测试阶段。据报道,测试进展顺利,他们正在完善交换机制的最后细节。

    6、RunesDex

    速览比特币Layer1新兴DEX发展格局

    Runes Dex 是另一个最近在比特币 Layer 1 上推出的AMM,用于 Runes-BTC 交易。他们资金充足,团队规模庞大,并且发展迅速。他们目前正在主网上的 Alpha 测试阶段。用户可以测试交换他们的本地 Rune IS•THIS•WORKING。与前述的 AMM 类似,Runes Dex 上的交易完全非托管和无需许可,但流动性池是托管的。目前 Runes Dex 完全控制私钥,这些私钥存储在使用 AWS 的保险库中。托管合作伙伴关系正在筹备中。

    他们还在建设一个类似 pump.fun 的启动平台,一个能考虑到内存池中待处理交易的 Runes 追踪器,以及一个 Runes桥接器,用于将来自 Solana 等其他链的 memecoins桥接到 Runes 上。他们在 Dex 交换 PSBTs 中使用 “Sighash All”,这意味着每笔交换都具备狙击者抵抗性。他们计划让流动性提供者以比特币收取费用。他们还在流动性提供方面创建了自动 UTXO 分割器,以确保交换时的顺畅体验。Runes Dex 的 AMM 将在未来几周内完全上线。又一个具备潜力的 AMM。

    7、Runeswap — Swapsats

    速览比特币Layer1新兴DEX发展格局

    Runeswap 由 Swapsats 团队开发,是一个 Runes-BTC 的AMM风格交换平台,该团队背后开发了OGsub 10k Ordinals collection Ordinal Eggs。这个交换平台将类似于上述提到的交换方式运作;提供无需许可的交换体验,但流动性池是托管的。

    作为一群收藏家,他们的哲学是为他们的社区打造一个去中心化交易平台。他们收藏品的持有者将在交易平台上获得各种好处,例如降低交易费用和来自交易平台收入的收益分成。他们优先考虑流畅的用户界面和良好的用户体验,以进一步培育他们的社区。目前,该交换平台处于 alpha 测试网阶段,主网计划在未来几周内上线。

    8、RunesFi

    速览比特币Layer1新兴DEX发展格局

    RunesFi 的目标是成为比特币资产的一站式基础设施中心。他们计划建设 Runes 区块浏览器、启动平台和孵化器、Runes 雕刻师,最重要的是,一个 Runes 和 BRC20 的去中心化交易平台。他们目前处于其交易平台测试网阶段,预计其主网产品将在 2024 年底之前上线。

    还有一些其他正在开发中的去中心化交易平台承诺比上述列出的更多的去中心化,例如 Omnisats 和 Motoswap(OPNet)。当它们接近推出并有更多信息可用时,我可以进行分析。Unisat 最近宣布了他们的新 BRC20 交换模块,其中将包括流动性池等。目前正在开发中,预计在 6 个月内可用。Magic Eden 也在暗示即将推出的交换功能,尽管时间表尚不明确。

    9、结论与展望

    在比特币上进行建设是具有挑战性的,特别是如果试图直接复制以太坊虚拟机(EVM)的功能。比特币的UTXO模型与EVM的基于账户的模型不同,那些能够充分利用比特币独特机制(如PSBTs、Sighashes等)的团队,长期来看更有可能取得成功,而不是仅仅试图重新创建EVM堆栈的团队。

    目前正在创建创新解决方案的团队在不同方面做出权衡。例如,在订单簿去中心化交易平台方面,Saturn优先考虑了超流畅的用户体验和功能,牺牲了完全无需许可的交易。Fluid采取了不同的方式,优先考虑了完全去中心化和非托管的交易,尽管在交易体验中有些摩擦。市场更看重哪种哲学将会非常有趣。

    在自动做市商(AMM)领域,大多数团队正在创建一个可以让交易者完全无需许可地交易的系统,但流动性池采用某种形式的保险库、多签或半托管解决方案。这可能是一个可以接受的折衷,因为大多数交易者并不在意流动性池的设置方式,只要他们能够快速和无需许可地进行交换。此外,考虑到以太坊上有多少桥接和合约被攻击的情况,向知名的托管方提供流动性可能甚至是一个更具吸引力的解决方案。目前,Dotswap在这方面具有优势,因为他们在开发、产品提供和流动性提供者托管解决方案方面走得最远。然而,其他团队如RunesDex和Ordiswap也在紧追其后,他们的产品即将推出。

    我相信,还有其他我在撰写时不知道的团队在进行建设。