在Web3的世界里，有一种声音正变得越来越响亮——“流量为王”。是的，无论是在传统互联网还是Web3，流量都是决定成败的关键要素。作为Web3社交领域的领先者，INTO 正在用其独特的流量聚合策略，重新洗牌这个行业。

一、流量聚合是Web3商业变现的关键

在Web3的世界里，流量的重要性正在被前所未有地放大。这背后，有着深刻的行业逻辑和技术根源。

首先，从商业模式的角度来看，Web3正在重塑互联网经济的底层逻辑。与Web2时代不同，Web3时代的商业价值不再主要来自于广告和电商，而是来自于 Token 经济和协议收益。在这种模式下，平台的核心竞争力不再是对流量的垄断和控制，而是对流量的调动和激励。只有能够高效聚合和利用流量的平台，才能在 Token 经济中占据主导地位，获得最大的协议收益。可以说，在Web3时代，谁掌握了流量，谁就掌握了商业变现的主动权。

其次，从用户行为的角度来看，Web3正在改变人们的互联网使用习惯。随着区块链技术的发展，越来越多的用户开始涉足去中心化应用（DApp）。与传统的中心化应用不同，DApp 往往是基于特定的公链或生态而存在的，其用户群体也相对分散和垂直。这就意味着，单一的 DApp 很难像中心化应用那样，通过自身的力量获取大规模的流量。它们更需要依托外部的流量聚合平台，通过引流和导流来获取用户。在这种情况下，谁能够提供最优质、最精准的流量资源，谁就能成为 DApp 们的香饽饽，在Web3生态中占据中心位置。

最后，从生态发展的角度来看，流量聚合正在成为Web3生态繁荣的加速器。在Web3的世界里，各种应用和服务是高度相互依存、相互促进的。一个 DApp 的用户增长，可能会带动整个生态的繁荣；反之，一个生态的兴盛，也会反哺其中的每一个 DApp。这种网络效应，使得流量在Web3生态中的价值不断放大。一个能够有效聚合和输送流量的平台，不仅可以为自身带来巨大的商业价值，也能为整个Web3生态的良性循环提供强大的推动力。在这个意义上，流量聚合平台已然成为Web3生态发展的“启动器”和“催化剂”。

二、INTO 的流量聚合术：“A+B+C”的多维打法

INTO 之所以能在Web3的流量游戏中脱颖而出，关键在于其“A+B+C”的多维流量聚合策略。这一策略，涵盖了Web3流量的各个关键来源和场景，形成了一张立体化的流量网络。

所谓“A”，就是指公链和交易所等Web3世界的基础设施。这些平台汇集了海量的加密原住民，是Web3流量的第一大来源。INTO 深谙此道，通过与多个头部公链和交易所达成战略合作，将其庞大的用户流量引入 INTO 生态。这种顶层流量的导入，不仅为 INTO 提供了源源不断的增长动力，也为其积累了一批高价值的种子用户。

所谓“B”，就是指各类Web3社区和垂直领域的应用平台。这些平台聚集了大量有相同兴趣和需求的用户，是流量的集中地。INTO 在这一领域也下足了功夫，通过生态合作和资源置换等方式，与诸多优质社区和平台形成紧密联动。一方面，INTO 将自己的流量资源分享给这些合作伙伴，帮助他们获得增量用户；另一方面，INTO 也从这些平台获得了大量的导流和曝光。这种基于共赢的流量互换，极大拓展了 INTO 的流量边界。

所谓“C”，就是指Web3的终端用户，即每一个独立的个体。这是流量金字塔的基础，也是 INTO 流量聚合的落脚点。对于 C 端用户，INTO 采取了更加精细化和个性化的运营策略。通过社交、内容、工具等多种形式的产品服务，INTO 直击用户的核心需求和痛点，吸引他们主动进入 INTO 平台。同时，INTO 还设计了一套完善的用户增长机制，通过签到、任务、邀请等多种方式，持续激活和留存用户，让他们成为 INTO 生态的长期活跃者。

透过这“A+B+C”的流量聚合术，我们可以看到 INTO 的独特优势。它没有将流量的获取局限在某一个层面，而是从多个维度进行立体化的挖掘和链接。这种打法一方面最大化地拓宽了流量的来源，另一方面也形成了一种流量的合力效应，让不同层级的流量能够实现交叉引流和相互转化。正是凭借这种独到的聚合策略，INTO 打造了一个涵盖全域、交织多维的超级流量矩阵。

三、INTO 流量聚合三步走：构建Web3生态流量闭环

在 INTO 看来，流量聚合并不是简单的“拢”，而是要进行高效的“通”，最终实现生态的“融”。为此，INTO 制定了一套系统化的流量聚合方案，通过“汇聚-分发-沉淀”三步走，构建起Web3世界的生态流量闭环。

第一步，流量的汇聚。这一步的关键，是要建立起多元化的流量获取渠道，将不同来源和类型的流量纳入 INTO 的池子。对此，INTO 采取了接入和自建并举的策略。一方面，INTO 通过开放平台和 SDK，让更多的Web3应用和服务可以便捷地接入 INTO，共享彼此的流量资源。另一方面，INTO 还在自己的平台上不断开拓新的流量入口，如开发热门赛道的细分产品，举办参与度高的营销活动等。通过内外兼修，INTO 在Web3世界构筑起了一张触手广布的流量蛛网。

第二步，流量的分发。流量汇集只是起点，关键要让流量“动”起来，在 INTO 生态不同的场景中高效流转。这就需要一套智能化的流量分发机制。INTO 在这方面做了诸多尝试和创新。比如，INTO 通过机器学习算法，对不同来源的流量进行画像和标签，再根据用户的行为和偏好，将其精准匹配到最感兴趣的内容和服务中去。又比如，INTO 还设计了一整套任务体系和推荐机制，引导用户在生态的不同应用间持续探索和流转，提升整体的活跃度和留存率。

第三步，流量的沉淀。这一步的目标，是要将流量转化为 INTO 生态的长期驱动力，形成可持续的正向循环。为此，INTO 注重挖掘和经营用户流量的长期价值。一个重要举措，就是建立用户的“流量档案”。通过整合链上链下数据，INTO 为每个用户生成一份完整的行为画像和贡献度评估。基于此，INTO 制定了一套激励机制，对优质流量给予 Token 奖励、社区治理权等回馈，鼓励他们持续为生态提供价值。另一个关键举措，是打造“流量共享经济”。INTO 将用户贡献的流量进行币值化和金融化，让他们可以从自己创造的流量价值中获得实实在在的收益。这种激励性的流量经济模型，将用户的短期行为转化为长期价值，为生态注入了源源不断的活力。

透过这三步走战略，INTO 正在Web3世界构建一个全域互联、高效循环的生态流量闭环。在这个闭环中，不同维度的流量得以充分汇聚和融合，不同场景的流量需求都能得到精准满足，流量创造的价值也能最大化地实现释放和沉淀。可以说，INTO 正在将流量聚合提升到了一个全新的高度——它不仅仅是一家平台的增长策略，更是在为整个Web3行业探索流量生态化运营的科学路径。

综合来看，流量，是Web3世界的新引擎，新动能。它不仅是商业的密码，更是创新的源泉；它不仅连接着人与信息，更链接着现在与未来。INTO 作为这个时代的“流量领航者”，正在用它的实践，书写Web3流量新范式。

原文作者：，BlockBeats

原文编辑：，BlockBeats

今年以来，市场极度缺乏新的叙事，ETF 带来的短暂牛市并没有真正为加密市场注入新活力，meme 成为了最赚钱的领域，与之相对应的 VC 币则多次被口诛笔伐。尤其是 DeFi 项目，在几次资金盘轮转中几乎没有掀起波澜，仍活在水深火热之中。

为了让价值回归，价值币都在寻找自身的突破口。「社区共识」是他们给出的统一答案，而社区活跃度也成为了他们判断共识强弱的指标，Jupiter 正是「他们」中的一员。

Jupiter 联合创始人 meow，此前一直隐匿于加密开发者社区，曾担任 Instadapp、Kyber 和 Blockfolio 的首席顾问，是最大的 wrapped 代币 wBTC 的联合创始人，同时也是 Handshake 项目的创始贡献者之一。但这些 tittle 也不曾让 meow 公开过自己的身份，直至在 JUP 空投前两日，meow 才公开亮相，接受了 Capital Club 创始人 Luke Belmar 的独家专访。

相关阅读：《》

在采访中，meow 多次强调社区共识的重要性。他批判了目前加密世界对「社区」一词的滥用现象，认为只有强大的共识才能真正称得上是「社区」，也正是共识塑造了货币。

为此，Jupiter 投入了大量的精力建设维护社区。加之 PPP 实验合作方 Irene Zhao 暴雷，以及 JLP 合约平台扛住暴跌行情成「最佳定投标的」等事件后，Jupiter 为社区吸引了足够多的注意，但这些注意力似乎并没有为 JUP 带来太多价值增量。

最热 DEX 社区

在一年前的 Solana Breakpoint 黑客松上，meow 的演讲被誉为最受欢迎的演讲之一。meow 在欢呼中感受到共识已经积累，于是，他决定迈出第一步，将这些喜爱 Jupiter 的用户转化为社区。

Jupiter 希望建立加密领域中最富有活力、最具前瞻性、最非内行的社区。为此，Jupiter 针对 Twitter、DC、网站、YouTube、Reddit 等媒体渠道建立了专门的工作组，并由团队成员和社区成员一起负责运营。

在精心运营维护下，Jupiter 打造出了一个繁荣热闹的社区。据数据，Jupiter 的所有社交流量中，Twitter 占了 66.25% 。从整体上看，Jupiter 的社交流量占网站流量 3.49% ，相比同样被称为 Solana 新龙头的 Raydium，Jupiter 更能将社交媒体传播影响力转化为流量，且主要依靠 Twitter 传播。这也从侧面说明，Jupiter 与社区的互动联系更为紧密。

上图为 Jupiter，下图为 Raydium

「千人会议」是日常

就像饭圈用不同的缩写来筛选自己的小团体一样，Jupiter 也在用独属自己的语言打造核心圈。

meow 一直在创造不同的缩写，且大部分情况下，他并不会为这些缩写做出文字解释，只有观看 Jupiter 的行星会议（Planetary Call）才能了解缩写的含义。观众似乎也乐意保持一种「只有我懂」的骄傲感，在评论区中用缩写聊天，旁观者若想融入圈子，也不得不去学习新词汇。

行星会议每周三同一时间在 YouTube 和 Twitter 上直播，Meow 和 Uplink 领导者 Kash 每一期都会参与主持，其余团队成员会事无巨细地分享项目发展近况，以此让社区深入了解 Jupiter 生态系统。每一期 YouTube 观看人数几乎都能超 4000 次，而 Twitter 观看数能以万计。

左图为 Jupiter YouTube 直播栏目，右图为第 20 期 Jupiter 行星会议的 Twitter 直播

放眼整个加密生态，似乎只有以太坊能完成这个工作量。以太坊每周举办核心开发者电话会，由以太坊基金会主持。作为一个已经举办了数百期的直播会议，其 YouTube 平均观看次数大多不超 500 。用关键词在 Twitter 上搜索时，首页第一条推文还显示在 2022 年。

左图为以太坊 YouTube 直播栏目，右图为以「ETH」「ACD」为关键词的 Twitter 搜索结果

从互动层面看，Jupiter 直播时评论区能够时刻都在互动留言，甚至刷屏，但以太坊会议的互动留言区则多为空白。Jupiter 每一期视频下方都能见到评论，而以太坊会议则较少，甚至会有机器人广告留言。

左图为 Jupiter 行星会议，右图为以太坊核心开发者会议

在社区提案上，DAO 成员可以决定 Jupiter 将各工作组代币分配。其中 Uplink 工作组预算的投票数最少，约 1.78 亿。但即使以目前的 JUP 质押数看， 4 个月前的投票率仍超 50% 。此外，大部分提案通过票占比超 70% ，弃权票均维持在 15% 以下。

从左至右分别是核心工作组、网站工作组、Catdet（DC）工作组、Reddit 工作组、Uplink 工作组预算提案

此外，为了进一步「贴近民心」，Jupiter 于 6 月中旬提出减少代币供应提案，且团队自愿从分配的代币中削减 30% ，代币排放量相应减少 30% 。其余的削减将来自之前分配的分配，例如有限合伙和战略储备。该提案于 8 月 1 日进行，仅半日就收集超 1.6 亿投票。最终以 95% 的人投票支持通过，并获得 2.74 亿票，创 DAO 投票率记录。

也许 Jupiter 认为投票决定代币分配并不够，于 7 月 31 日公布了一份协议草案，其中包括，每 6 个月将公开审查 JUP 迄今为止的分发情况；如果有任何代币被释放， 100% 披露代币销售情况；如果出于战略原因从储备中释放任何代币，将仔细管理释放，使其与市场流动性成比例，确保至少提前 3 个月传达。

所有钱包都将有清晰的标签，以便可以轻松跟踪 JUP 的使用情况。值得注意的是，所有社区分配的代币将通过 DAO 投票进行分配，以实现完全可见性。

此外，为了解决 meme 币的 PVP 乱象，Jupiter 推行 PPP。据 meow 的，PPP 社区的核心重点不能是吸引其他人并希望抛弃他们，而是要拥有更多的盟友，共同建设一个共同的长期未来。

为了实现 PPP，Jupiter 先是宣讲 PPP 概念，甚至特地举办了一期以 PPP 为主题的。在长达 1 个半小时的直播中，meow 和 Kash 对话了 6 名 meme 玩家。参与会议的散户并非有名的 KOL，推荐的 meme 也并非金狗，但仍然吸引了上千名观看用户，并在评论区刷屏 PPP。

随后，meow 发文阐释 PPP 理念，并举办 PPP 实验，呼吁社区在评论区留下 Solana 地址。在信息不对等的情况下，PPP 实验在一个月内吸引了数十万参与者。

「Lets Fucking Go」

在不断解疑答惑的过程中，Jupiter 意识到若仅让社区作为旁观者不足以做到真正的「活跃」，应该让他们参与进来，成为构建者的一部分。

于是 Jupiter 启动 Launchpad，并将启动项目的选择权交到社区手中，Jupiter DAO 也是为此而诞生的。2 月份，Jupiter 启动 DAO，参与投票需质押 50 枚 JUP，截至目前总质押 JUP 数超 3.5 亿，唯一地址超 55 万。

在第一个测试性提案通过后，Jupiter 立即举行了第一期 LFG Launchpad 投票，吸引了超 2 亿枚 JUP 投票。值得注意的是，在 Jupiter DAO 中，大众掌握的投票权与鲸鱼基本持平。根据 Jupiter 给出的 LFG 第 3 期的数据，投票权数据和独立投票钱包数据相当一致，获胜项目分别取得 59.4% 投票权与 60.7% 独立投票钱包数支持，数据接近。

不仅在投票上让社区有参与感，Jupiter 让 DAO 成员参与了 Launchpad 的全部过程。Jupiter LFG Launchpad 分为四个步骤，即申请、宣讲、投票、启动。

申请项目需要把项目介绍发布在 Jupiter上，因此，不只是 Jupiter 团队，整个 Jupiter 社区都可以作为项目的审核方。项目与社区的互动程度则被视为「社区情绪」，成为影响 Jupiter 决策出候选者的一大因素。为了成为候选，参赛项目将不得不时刻关注着 Jupiter 社区动态，为成员答疑解惑，这种正向回馈逐为整个生态赢得了足够的流量与关注度。

候选项目将在 Jupiter 官方 DC 群中获得一个专门频道，并与 Jupiter 进行 AMA 会议，依次增加社区沟通审核的机会。直播结束后这些 AMA 片段会被单独剪辑出来再次发布，各片段的观看次数几乎都能上千。最终优胜项目和 Jupiter 协议代币启动时间。

从左到右分别为三期 LFG 的冠军项目 Zeus、Sanctum、deBridge 的 AMA 视频之一

公投极大地调动了社区参与热情，大批用户像投资土狗般参与 Launchpad，LFG 也因此被戏称为是「Let‘s Fucking Go」的缩写。据数据，在进行 Launchpad 的时间段内，LFG 官网页面访问量超 323 万次。同期 DAO 开展了两期 LFG 投票，页面的访问量超 340 万次，数据基本吻合。

作为 4 月才正式上线，启动不足半年的平台，Jupiter Launchpad 流量与其余 Launchpad 平台相比可以说非常出色。去年底以「金铲子」红极一时的四大链上 Launchpad 平台——Bounce Brand、BakerySwap、Analysoor、TurtSat，但其访问量总和仅 35.5 万次，约为 Jupiter 的十分之一。

若以链下平台对比，最活跃的 Binance Launchpad 目前已启动了 93 个项目，累计唯一参与者超 550 万人，推出项目数和唯一地址数均为 Jupiter 的 10 倍。在过去三个月内，Binance 共推出 6 个项目，其 Launchpad 网站访问量达 626 万，而 LFG 在推出 3 个项目的背景下，访问量甚至略超 Binance 的一半。

错位的共识

Jupiter 在社区建设上付出的精力与效果可以说是对等的，团队证明了自己有意愿和能力吸引足够多的合作者。

在首次宣布 LFG 规则后，Jupiter 论坛上提交了 20 份项目申请参与第一期 LFG 竞选，随后也源源不断出现新的项目申请。无数 meme 社区高呼 PPP，把 Jupiter 视作「革命者」。无论是从社交媒体互动到 DAO 投票，还是从参与 LFG 到布道 PPP，Jupiter 几乎在每一个举措上都吸引了无数活跃用户参与，但热度高真的意味着共识强吗？

你在为什么投票？

一期优胜项目 Zeus Network 于 4 月 4 日在 Jupiter LFG Launchpad 正式上市，ZEUS 代币总量为 5000 万，最终以 0.776 美元的报价结束。随后 OKX 立即上线 ZEUS，交易量在开盘 20 分钟就突破 1 亿美元。然而好景不长，仅过一周，ZEUS 抵不住市场抛压，一路下砸至 0.185 美元，据开盘跌去 10 倍。

ZEUS 暴跌次日，LFG 第二轮投票开启。市场没有给散户留下过多反应时间，人们就像冲土狗一般，死了一个继续冲下一个，再次把全部热情投入到二轮投票中。

二期优胜项目 Sanctum 在竞选早期多次与 Jupiter 团队连线，其相关视频上传到 Jupiter 官方 YouTube 上有上千次观看，并获得了大量 KOL 支持。不仅在投票中吸引了超 2.3 亿的投票数，成为投票数最多的 LFG 提案，且 Sanctum 还在这次提案中获得了 64% 的选票，而第一期和第三期 LFG 的第一名候选者支持率均未超过 60% 。

从左至右分别是第一期、第二期、第三期 LFG 提案结果

但 Sanctum 却因此陷入了空投舆论危机。7 月 16 日，Sanctum 正式开放了空投申领查询窗口。在其制定的空投规则中，团队通过主动审核挑选出 2000 名「真诚贡献者」分配 5000 万枚代币，这些所谓「真诚贡献者」是指在社交媒体上宣传 Sanctum 的用户，这难免让存入了真金白银的「积分玩家」感到不满。

相关阅读：《》

项目是社区一起选择的，但最终却迎来了不好的结局，这似乎在说共识并未形成。Jupiter 启动 Launchpad 的初衷是希望项目能与 Jupiter 生态系统和 Solana 能够相互协同，这不仅是项目的发展方向，也应该是社区成员选择启动项目的决策因素之一。

LFG 项目申请格式，图源：Jupiter 论坛

但对社区成员来说，参与 LFG 投票就像是参与了一场投资，一旦项目表现糟糕意味着投资失败，所以投票时会更倾向于那些独特且具有良好优势的项目。

知情人士向 BlockBeats 表示，赢得 LFG 的项目具有良好的参与度，即有大量用户使用他们的协议。「就个人而言，我投票给了那些可以让我利益最大化的项目」。对他来说，以前使用过或想要使用的项目会更容易获得他的关注，「因为通过 LFG 启动对项目本身（和估值）有一个很好的推动作用，而且我也会得到项目空投。」

此外，比较同期竞选项目，优胜项目 Zeus 和 Sanctum 都具备超强融资背景。加密韦驮向 BlockBeats 解释道，「散户的投票逻辑被 VC 和 CEX 影响，认为只有 VC 背书的宏大叙事才有希望上大型交易所。」

Zeus 于今年 4 月初宣布以 1 亿美元估值完成 800 万美元融资，投资方包括 Mechanism Capital、OKX Ventures、Animoca Ventures 和 The Spartan Group 等多家知名 VC。Solana 联合创始人 Anatoly Yakovenko、Stacks 联合创始人 Muneeb Ali 和 Mechanism Capital 创始人 Andrew Kang 在内的天使投资人也参与了本轮融资。

同样作为优胜者， 4 月 4 日，Sanctum 宣布完成种子轮扩展融资，此轮融资由 Dragonfly 领投，THE CMS、DeFiance Capital、GenblockCapital、Jump Crypto 和 Solana Ventures 和等多家 VC 参投。此外，来自 LayerZero Labs、Drift Protocol 等项目的天使投资人也参与了此轮融资，总融资总金额达到 610 万美元。

而与他们的同期项目，排名靠前的 NFT 借贷协议 Sharky.fi 和 NFT 流动性协议 Banx 也有融资背景，只是投资方及融资金额远不比 Zeus。其中 Sharky.fi 只有 Token Ventures 投资，且融资金额和融资日期未知，Banx 在 2022 年完成 100 万美元种子轮融资，而 DePIN 基础设施 Uprock、清洁能源网络 Srcful 和 MonkeyDEX 并没有相关融资纪录。

图源：rootdata

那么如果候选项目全都是无 VC 背书的，散户的选择判断标准又会是什么样的？加密韦驮引用了 meme 币投资逻辑解释这一问题，meme 币本身都是无背书的加密货币，交易量都比 VC 币大得多，但是当把它与 VC 币一起放在 Launchpad 里投票时，大家就无法做出判断了。

「这就是 Launchpad 模式的悖论「，加密韦驮认为，不止是 Jupiter，包括 DaoMaker 和 Seedify 在内的 Launchpad 平台，本质上并无区别，即都是在没有降低风险曝露的情况下取消了链上指征。

此外，由于 Jupiter 注重公平，刻意淡化了投票的贿选因素，所有质押 JUP（至少 50 枚）的用户都可以参与投票，一个钱包只能选一个项目， 1 枚 JUP 代表一投票权。对此，风无向表示「这让投票成了一种形式」。

Theres trust

Jupiter 在 7 月底推出全新的 meme Launch——CAT Launch Mechanisms，宣布第一个 Launch 项目 ASIANMOM。

当 ZachXBT 指出合作方 Irene Zhao 曾多次参与诈骗项目后，Jupiter 毫无疑问成为了舆论中心，围绕 Irene 和 Jupiter 的话题热度只增不减。ALL IN CLUB 及时举办一场，一度吸引了 1300 余名在线听众，甚至 Irene 现身说法，但社区的共识似乎并没有因为热度而加强。

相关阅读：《》

不仅是中文圈对 Irene 口诛笔伐，英文圈也急不可待地要求 Jupiter 做出解释。

space 当晚，Jupiter 在第 22 期行星会议中给出的回应是「trust」，meow 表示，「当你没有信任时，PVP 就会发生，但当你有信任时，PPP 就会发生」。Irene 也向 BlockBeats 解释，meme Launch 机制很复杂，需要长期的承诺，比如长时间的锁仓，因此需要花很多时间精力和社区互动。可看出，Jupiter 目前仍把「信仰」作为推行 PPP 的主要手段。

如果说此前社区对 PPP 的信任来自 Jupiter 的 Solana 龙头地位，那么对 ASIANMOM 的信任担保只能依靠透明度。正如 Jupiter 回应社区与 ZachXBT 的质疑一样，Irene 也在 space 中多次表示，「所有的代币供应分配都将是非常公开透明的。」

Jupiter 的透明度社区有目共睹，但 Irene 入圈 3 年以来参与的项目资金流向均不知所踪，这经历与「透明度」三字似乎并不沾边。尽管 Irene 表示自己在 AIANMOM 项目中将会有 18 个月的代币锁定期，且完全透明可查，但怀疑的种子已经种下，社区很难假装不在意。

相关阅读：《》

实际上，Jupiter 从不掩饰想把 meme 送上 Launchpad 的愿望，只要这个 meme 足够优秀依然可以申请启动 LFG。然而，所有递交 LFG 申请的项目均为 GameFi、NFT、Defi、基础设施等旧概念。于是，Jupiter 亲自下场，启动 meme Launch，推进 PPP 实验。Irene 也在 space 中表示与 Jupiter 的合作早已确定，此前发布的 PPP 实验内容正是双方共同讨论出的结果。

LFG Launchpad 注意事项，图源：Jupiter 论坛

在 ASIANMOM 爆雷次日，meow 连线 MOTHER 创始人 Iggy 开展了一场超 2 小时的。在这次谈话中，meow 强调了在 Web 2 世界中建立信任和认可的重要性。也许 Jupiter 看重的，是 Irene 在 Web2 与 Web3 两者的共同经验。

在进入 Web3 行业之前，Irene 已经在 Instagram 做了很长时间的网红，跨界进入 Konomi 后以 CMO 的身份塑造了自己的品牌形象，用半年时间积累了足够的 Web3 热度与粉丝。Irene 向 BlockBeats 解释道，「当时以 IreneDAO 为原型的 Telegram 表情包， 3 天就有 1 千多下载量。且都来自 Web3 的 Telegram 原生用户，很多业内大咖都在关注」。

左图为 meow 与 Iggy 的 YouTube 直播，右图为 Telegram 上的 IreneDAO 表情包

Irene 在 space 中强调，这次合作最主要的原因是 meow 喜欢 Asian mom 叙事。在看到 MOTHER 后，作为华人的 meow 希望亚洲也能有一个自己的「妈妈」。在 meow 眼中，「妈妈」叙事不仅仅是一个 meme，更象征着一种不断传播的文化单位。

meow 还谈到了在流行文化中，以「妈妈」为叙事的 meme 在视觉表现上增加了该 meme 吸引力和记忆力，并认为该叙事象征着情感联系、两极分化和文化理解的完美风暴，使其成为一个高效且持久的 meme。因此，有着 Asian mom 社区基础的 Irene 自然成了 Jupiter 的合作目标。

但无论什么理由，此次合作对社区来说就像一次突袭。由于缺乏强大的共识，社区积累的信任与信仰在 ZachXBT 放出证据的那一刻似乎就已经崩塌了。

尽管 Irene 向 BlockBeats 表示，为了让 ASIANMOM 成功，她和 Jupiter 的 Launchpad、Uplink 以及空投团队一直在讨论如何实施 Launch，大部分团队都有参与设计 Launch 机制，但 Irene 此前的经历难免让社区成员怀疑其实力及带单能力。

加之目前 Jupiter 除了宣传「信任」外，暂未做出任何实质性的进展。因此，在问及是否看好 PPP 前景时，风无向表示，「meme 就是 PVP，meow 不是救世主，改变不了什么」。

最好的替代品

「喜欢 JUP，避雷 Launch」，这或许是在 Launch 频频爆雷后，社区对 Jupiter 最高的赞誉。也从侧面说明，尽管高社区热度并未给 Jupiter 带来强共识，但并不意味着抓住注意力经济是个错误的决定。

这轮周期 DeFi 整体表现不佳，据，DEX 每日交易量达 42.6 亿美元，其中 Uniswap 占半壁江山，但据数据，Uniswap 的交易量自今年以来已陷入长期停滞状态，无明显的增长迹象。因此，DEX 不得不关注注意力市场，而 LFG Launchpad 和 meme Launch 是不可或缺的步骤。公开透明的 LFG Launchpad 可以吸引 Web3 的原生流量，与 Irene 合作的 meme Launch 则可以抓住 Web2 的市场潜力。

左图为 DEX 交易量市占比，右图为 Uniswap 在 2024 年的 TVL 和交易量变化

DeFi 发展的停滞会反映到山寨币市场，根据 Binance 研究， 2024 年山寨币的 MC/FDV 只有 12.3% ，为近三年来最低。因此，在问及 Launchpad 的糟糕表现时，风无向对 BlockBeats 解释道，「除项目本身令人堪忧外，这可能也与山寨行情有关」。

风无向认为，「上一轮牛市出现了元宇宙、NFT、GameFi 等新叙事，大部分山寨项目只要概念对上热点就能涨，而这轮周期中 99% 的山寨项目都是开盘即巅峰，除了 Solana 上的 meme 外，没有真正跑出来的项目」。

也正因为 meme 热潮越来越频繁，能够提供跟单交易、数据分析、资产跨链等功能的 TGBot 进一步打压了 DEX 市场。据，Banana Gun 交易量在 meme 热潮期间实现了 50 亿美元的交易量，目前交易量已超 56 亿美元，平均每日交易量超 2300 万美元。

在短短一年的时间里，Banana Gun 协议收入上挤掉了 MetaMask、Curve Finance 和 Raydium。数百万美元的吸金能力甚至引来了 Binance 注意，在七周年之际上线 BANANA，作为第一个 HODLer Airdrops 项目。

仅对比 DEX 赛道，Solana DEX 似乎稍有起色。据 ， 7 月份 Solana 上的 DEX 交易量达 558.76 亿美元，而同期以太坊 DEX 交易量为 538.67 亿美元，这也意味着 Solana 上的 DEX 月度交易量在历史上首次超越以太坊。

但同为 Solana 龙头，Jupiter 却长期处于被 Raydium 吸血的状态。显示，Solana 的 DeFi 玩家大部分分布在 Raydium，虽然 pump.fun 自诞生后一直在抢占 Solana 的用户市场，但相较 Jupiter 团队的另一个项目 Meteora 来说，Raydium 受影响较小。

左图为公链按 DEX 交易量排名，右图为 Solana 上不同 DeFi 协议用户总量

不仅如此，据 Messari 关于，Raydium 成为了 pump.fun 的主要受益者，使其日均交易量环比增长了 77% ，达到 8.67 亿美元，TVL 达到 9.91 亿美元，成为 Solana DeFi 协议中 TVL 最高的项目。与此相比，尽管 Jupiter 仍然是 Solana 的主要交易来源，占据 DEX 交易量的 51% ，但其市场份额在季度末被 Raydium 超越。

前有 TGBot 抢断，后有 DEX 竞争。因此，Jupiter 不惜「折损羽毛」也要设法吸引长期玩家和资金，而出圈也是一种方法论。

从披萨与比特币的传奇故事到以太坊问世再到马斯克带货狗狗币，每一个周期都有独特的出圈叙事。这一轮圈外有 ETF 带来的比特币牛市，圈内有 Solon 引领的 meme 牛市，名人入局 meme 也许是 Jupiter 抓住的出圈机会。

在与 Iggy 的交流中，meow 坚定地表示希望成为第一个真正的 Alpha，在他看来，只有成为第一个证明名人项目并长期成功的名人才是真正的 Alpha。引入名人、创建发布平台以及品牌合作对于提高知名度和创收非常重要，Jupiter 希望通过合作和商品创建一个引导和提高特定代币认知度的路线图。

这本质上就是在争抢注意力市场。但 Irene 并不认为现在是 Web2 明星入场的好时机，她向 BlockBeats 解释道，「目前的 Web3 主要是链上玩家，不太愿意为 Web2 明星买单。」

此外，Web2 的名人发项目想要成功，前提是在 Web3 要有一定的知名度，「并不是随便一个人发自拍 NFT 就能火的」，Irene 补充道，「当时他们想要复制 IreneDAO 却没有成功，因为他们不懂 meme 和 Web3 的玩法」。

在问及是否会在 Web2 社区推广 PPP 时，Irene 表示「Web2 社区都还不知道 PVP，说 ppp 有点为时尚早」，此外，「大部分 Web2 明星还只是被赚钱效应驱动，并不是真的对这个行业感兴趣」。

但 Jupiter 专攻注意力经济的想法并不会因此改变，仍会贪婪地寻求着每一个机会，抓住每一个潜在「信徒」。正如 meow 所说，「大多数最优秀的企业家、政治家和有影响力的人都是炒作大师，因为你需要足够多的注意力才能采取行动。」

本文致谢所有受访者

原文作者：

原文编译：深潮 TechFlow

前言

在这个牛市中， Meme 代币仍然吸引了大量关注，普通投资者认为这是他们在这一周期成功的唯一机会。尽管潜在回报巨大，但相应的风险也不容忽视。

本文旨在帮助你制定交易规则和获利策略，以提高获利的可能性，而不是完全回吐所有的纸面收益，期待下一个 100 倍的回报。

Meme 代币如此受欢迎的原因

Meme 是加密货币中最真实和最简单的表现。传统上，Meme 与散户交易者密切相关，但这一周期并未看到散户的全面回归。尽管如此，在这一周期的早期阶段，Meme 的关注度比以往更高。

目前，市场由经验丰富的加密交易者主导，许多人正处于第二个或后续周期。当前市场参与者通常会：

• 专注于最大化利润。

• 意识到超过 90% 的“基本”项目实际上是 Meme，缺乏真正价值，注定会失败。

• 我们看到许多例子表明：

• Meme 显著的财富创造潜力。

• 多个亿级、风险投资支持的“基本”项目因长期解锁期而缓慢衰退的例子。

考虑到这些因素，许多人倾向于选择 Meme 是可以理解的。它们被证明是强大的财富创造者，且不需要“创新技术”的虚假外衣。

PEPE 和 WIF 在去年 5 月回调后强劲反弹，突显了这一周期对 Meme 看法的变化。与过去不同，过去 Meme 的强度通常预示着市场顶部和交易者信心的高峰，而如今的 Meme 在市场整体回调和低信心时期显示出韧性。

像 $PEPE 和 $WIF 这样的市值较大的 Meme 在不确定时期几乎成为了用户的避风港。Meme 超级周期显然已开启。

风险管理：相对于投资组合的头寸规模

我们将其分为以下四个类别：

• 4 位数（1, 000 到 9, 000）

• 5 位数（10, 000 到 100, 000）

• 6 位数（100, 000 到 900, 000）

• 7 位数（1, 000, 000 到 9, 000, 000）

用低于 4 位数投资组合进行交易

百万美元的问题是：“我资本少，如何在 shitcoin/Memecoin 中获得成功？”

诚实的回答是，机会非常渺小，尤其对新手而言。但以下是一些提高你成功几率的指导原则：

• 坚定投资：将投资组合的一大部分投入到有强烈信念和合理理由的投资中。

• 快速退出：争取 2-4 倍的回报，迅速退出。避免在大部分投资都集中在一项投资时持有过久。

• 选择性投资：专注于逻辑和理性，而非图表和蜡烛图。将 20-25% 的资金投入一项投资，冒足够的风险以可能脱离这一阶段。

• 牛市机会：在风险偏好高的强劲牛市中，叙事能够为成功投资提供动力。

第一步：接受现实

明白用像 100 美元这样的小额资金不可能一夜之间成功。不要仅依赖加密货币来支付生活开支。把加密货币视为一个秘密项目，是你在幕后掌握的技能。

第二步：掌握特定领域

在资本有限的情况下，专注于提升交易技能，而非单纯赚钱。积累资本，直到你能够熟练识别机会。选择一个细分领域（如波段交易、小市值、中市值、大市值），深入研究。通过模拟交易进行练习，并通过 Web3 的副业（如网页开发、社区管理或平面设计）积累资本。

第三步：用储蓄资本开始交易

一旦对交易技能有信心，并积累了一些资本，就开始慢慢投资。在以太坊上，如果你能准确发现机会，一枚 ETH 就足够了。交易时要挑剔，严格把握获利，快速止损。

第四步：进行长期投资

拥有稳固投资组合后，将相当一部分资金投入到长期看好的项目中。持有该项目，直到信念减弱。即使在投资组合的重大部分上获得 3-5 倍的回报也是非常可观的。虽然在高风险项目上小额投资可能带来大收益，但目标是遵循理性的原则。

低于 5 位数投资组合

如果你有低五位数的资金，遵循与低四位数投资组合相同的策略，但将每笔交易的头寸降低到 10-15% 。保持极为挑剔。凭借这笔资金，你可以舒适地进行图表交易，在支撑位买入，在阻力位卖出主要上涨的币种。随着你接近高五位数，更加专注于图表交易，密切关注交易量。

低于 6 位数投资组合

维持和扩大一个六位数的投资组合是具有挑战性的。你的目标是保护收益，并在有价值的机会中部署资本。达到七位数的旅程将是缓慢的，需要对长期过程的承诺。如果你能提前介入，考虑在新的主要上涨币种中投资。比较持有者数量/市值与近期表现优异的币种，查看 Twitter 上大多数人是否已关注它。

风险管理：如何管理交易风险

• 为每笔交易设置止损条件：

• 识别并标记图表上的主要支撑位。如果价格触及这些水平，及时止损并继续前进。

• 避免资产贬值至零。如果交易不如预期，及时退出。

• 无效条件可能因多种因素而发生，例如交易量减缓、失去主要支撑位或合理的 FUD。

• 预先规划退出：

• 在进入交易之前，提前确定如果交易未按计划进行，你将在哪里退出。

• 根据你的目标和风险承受能力，考虑对老币设置止损。对于新的和波动性大的币种，你可以采取“ 10 倍或破产”的策略。

• 监控炒作和情绪：

• 对于 Meme 代币，关注 Telegram 和 Twitter 上的炒作和市场情绪。

• 评估整体市场情绪，特别关注主要币种及其衍生币。如果主要币种下跌，相关币种可能会下跌得更厉害。

• 评估实用币：

• 对于实用币，监控开发团队的动态，确保他们持续推出更新。

• 寻找市场尚未定价的即将到来的催化剂。

糟糕风险管理的例子：

• 持有资产而不及时获利，导致巨额纸面收益转为损失。

以下是一些具体例子：

埃隆·马斯克暂时将。虽然这是一个强有力的催化剂，但当他再次更改头像时，价格迅速下跌。事情变化得非常快，通常如果你没有提前获利，就无法在最佳时机进行对冲。

心理框架和自我提问

• 在价格剧烈波动时降低风险：

• 在显著的价格波动中及时获利，以降低整体风险。

• 问自己，谈论该币的人是否以拉盘和出货而闻名。

• 找出该币上涨的原因：

• 识别该币上涨的原因。是纯粹的投机，还是与之前成功项目的开发者有关？

• 认识到顶峰通常由影响者的广泛炒作或重要事件（如在 Binance 上上市）标志。

• 如果你感到兴奋并开始截图，那可能是卖出的信号。

• 逐步获利：

• 定期获利至关重要。重要的是你实际保留的收益，而不仅仅是纸面上的收益。

• 示例策略：在 3-4 倍收益时卖出 25% 以覆盖初始成本，然后在每次 2-3 倍收益时再卖出 25% 。

• 保留 10-20% 的“月球包”以保持投资，避免卖出后的遗憾。

有用的原则

1、从错误中学习：

• 亲身经历是交易中最好的老师。从损失中得到的教训是无价的。

• 在你犯错之前，关于获利或检查合约地址的建议可能不会完全引起共鸣。

• 错误带来的痛苦将成为未来的有力警示。

2、简单中的价值：

• 简单的东西往往被忽视，因为它看起来不够复杂。

• 在市场反弹期间观察最大的波动，以了解最受关注的方向。

• 例如，在 2024 年 6 月和 7 月对表现优异的 $MOG 进行定投，显示出持续的优异表现。

• 识别在市场反弹期间表现不佳的持仓，以调整你的关注重点。

3、避免过度交易：

• 过度交易会慢慢消耗你的投资组合。频繁更换头寸会降低思维的清晰度。

• 保持纪律：做好研究，建立信念，选择头寸并坚持。

• 学会喜欢卖出：

• 卖出在心理上比买入更难，因为你会害怕错过巨额收益。

• 持续获利通常比期待不太可能的回报更具回报性。

• 你每天持有一个头寸，实际上是在选择它，而非其他潜在机会。

4、稳定收益胜于大胜：

• 追求多个 3-5 倍的收益，而不是期待 100 倍的回报。

• 场景 #1 ：为追求 10-100 倍的收益而坚持，往往会错过较小但更稳定的利润。

• 场景 #2 ：持续的 3-5 倍回报随时间推移可以显著复利。

5、避免重新进入盈利交易：

• 在获得 2-4 倍收益后，平仓并等待回调再考虑重新进入。

• 胜利后的兴奋可能导致过度自信和积极偏见，增加损失风险。

• 在平仓后将该交易从观察列表中移除，有助于避免情绪化的重新进入。

6、谨慎相信你的情绪：

• 在加密货币中，正确的决定往往让人感觉是错误的。在炒作阶段卖出或在回调时买入可能是逆向思维，但确实能带来盈利。

• 认识到像兴奋和恐惧这样的情绪可能会误导你，因此应基于理性分析做出决策。

原文：FOX Business；作者 Eleanor Terrett 

编译：Odaily星球日报（）；译者：Azuma（）

编者按：美东时间周四上午 11: 45 （北京时间昨晚 23: 45），民主党议员 Ro Khanna 代表民主党主持了一场旨在促进与加密货币行业之间的沟通，修复双方关系的会议。显然，哈里斯团队在当下的时间节点推进此会议，其根本目的在于在即将到来的大选中争取更多加密货币行业的支持，然而据 FOX Business 记者 Eleanor Terrett 报道，昨晚的这场会议讨论并不顺畅，双方剑拔弩张，气氛相当紧张。

以下为 Eleanor 原文，由 Odaily 星球日报编译。

周四上午，一场旨在修复民主党与加密货币行业之间关系的 Zoom 会议正式召开，但会议气氛却很紧张。对于党内的加密货币友好派而言，帮助哈里斯争取加密货币行业的竞选支持并没有那么容易。

此次 Zoom 会议由加利福尼亚州国会议员 Ro Khanna 主持，会议旨在与加密货币这个深受拜登政府（主要是下属的 SEC 及 CFTC 等监管机构）监管打压的新兴行业沟通，在竞选的关键窗口修补双方关系。随着副总统哈里斯已正式成为民主党的总统竞选候选人，该党正寻求帮助哈里斯从共和党对手特朗普手中赢回更多加密货币选民的投票 —— 特朗普最近正积极示好该行业，并誓言将美国打造成世界的“加密之都”。

会议大约有二十人参加，出席的政府官员包括财政部副部长 Wally Adeyemo、国家经济委员会副主任 Lael Brainard、白宫办公厅副主任 Bruce Reed 以及哈里斯的高级顾问 Kristine Lucius；出席的加密货币代表人士包括亿万富翁 Mark Cuban、SkyBridge Capital 创始人 Anthony Scaramucci、投资人 Ron Conway，以及来自 Ripple、Coinbase、Kraken、Uniswap 等公司的一些高管。

然而，会议似乎并未达成什么公式，大多数的加密货币代表们均针对 SEC 和美联储等机构的监管攻势，对白宫官员进行了激烈抨击。与会者告诉 FOX Business 频道，这次会议似乎重演了 Ro Khanna 上个月在华盛顿特区主持的圆桌会议，当时行业高管们也曾向一名白宫高级官员控诉他们在拜登政府执政时所受到的不公待遇。

一位希望保持匿名的与会者告诉 FOX Business：“多位高管们直言不讳地告诉政府代表，他们打压加密货币的行为已对该行业和民主党的关系造成了巨大损害……他们（政府代表）基本上就是在挨骂。”

比如，Ron Conway “激烈地”表达了对政府只向该行业提供空洞承诺的不满。Conway 是 Coinbase 的早期投资者，他没有立即回应我们的置评请求。

另一个代表性的紧张时刻为，财政部副部长 Wally Adeyemo 曾申辩表示，银行和监管机构并未积极尝试将加密货币行业与更广泛的金融体系隔绝开来，作为回应，某位高管要求与会者们举手表决自己的公司/项目是否曾因为白宫政策而被银行拒绝服务。两位与会者向我们透露，几乎所有参会的行业代表们都举了手。

尽管存在摩擦，但 Anthony Scaramucci 仍向 FOX Business 表示，他对哈里斯在加密货币行业内争取到一定的支持感到乐观。

Anthony Scaramucci 提到：“这些高官们愿意抽出时间出席，并倾听来自我们行业的声音，这一行为让人感到鼓舞。我的同行们希望事态立即得到转变，但华盛顿方面的做事流程并不会如此。我认为我们正在稳步前进。”

Coinbase 的首席法务官 Paul Grewal 也对会议持积极的看法：“这仍是拜登政府所主办的一场会议，但现在的焦点必须放在哈里斯的竞选活动以及她愿意做什么之上。她是民主党与过去决裂，转而支持加密货币的理想代表。”

市场风向似乎正在转向哈里斯，在基于加密货币的预测市场 Polymarket 之上，哈里斯的获选概率现已追平特朗普，甚至一度实现了反超。

原文作者：小熊饼干.eth、日月小楚，加密 KOL

编者语：近日，加密 KOL 在 X 平台发文称 Solana 或面临重大隐患，SOL 的币价将很难回到 200 美元。文章中指出了 Solana 财报中暴露的季度持续亏损和 SOL 的无限增发问题。该文章引起不少散户对于 SOL 的 FUD。昨日晚，加密 KOL 对小熊饼干.eth 的观点进行了反驳，他认为，SOL 的通胀在合理范围内，不会阻碍币价的上涨，而亏损只是以美元计价后带来的数据错觉。本文对两位 KOL 的文章转载如下：

本文仅供读者参考了解，不作为投资建议，请 DYOR。

$SOL 可能会出大事，90U 也不是底，不要抄底！！！Jump 昨天暴跌时清仓了 Solana 的代币仓位，大家都知道吗？如日中天的 Solana 链拥有美好的未来，，为什么 Jump 这么牛逼的高频量化机构会选择清仓呢？？？

清仓的 $SOL 代币进了你我韭菜的钱包，我们把稳定币双手送了 Jump。这么低的价格，不抄底更待何时？到底谁是傻逼？我小饼干今天告诉大家惊人的真相：$SOL 很难再回到 200 了。我判断的信息来源于公开数据：

· Solana 仅上半年，就巨亏了 18 亿美金，亏损还在加速· Solana 无限增发，三年增发了 1.61 亿枚，机构狂欢套现

财务数据

Solana 每个季度都是亏损：从亏 1.6 亿、亏 3.7 亿、亏 8.4 亿、到今年 2 季度，3 个月就亏了 9.5 亿！这亏损的幅度还在加速，止都止不住！

这些惊人的数据有人告诉过你们吗？韭菜们醒醒吧，谨慎接盘了！

无限增发

自 2023 年 08 月，SOL 的代币供应增发了 6000 万枚，按现价 140U/枚，相当于向市场抛售了 84 亿美金，都是我们接的盘。而 2021 年 10 月，SOL 的总供应量才 3.01 亿枚，三年后是 4.62 亿枚，这是每年增发 15%，这么高的通货膨胀率，你还敢接盘？

2024 年这轮牛市，VC 们都笑着数钱度假去了。只剩下韭菜们还在幻想 SOL 会重回 200 美金。希望我本文能帮助大家有独立、客观、冷静、清晰的认识。祝大家少踩坑，多赚钱！数据来源：

@Coin98Analytics 7 月发布的 Solana 财务报告

@MessariCrypto 的代币增发数据

又是一起对数据的错误分析，导致得出错误的结论。

很多人都看好 SOL，这文章搞的人心惶惶。所以有不少人私聊这个问题。那我把一些解答写成文章。

首先我并没有对原文章作者不敬的意思，相反现在愿意无私分享高质量的 KOL 值得大家赞善。而这里数据分析的错误是因为数据维度本身非常容易让人误解。

1 我首先说通胀的事情，文章中作者引用了 Messari 的数据，指出 SOL 去年增发了 6000 万枚，价值 84 亿抛向市场。但是，实际上这个新增加的流通，并不是完全 SOL 网络的增发。首先 Messari 截图上面写的就是新增流通，其次在我红色截图中可以看到一个台阶式跃迁的增加，而增发一定同样速度增加的，这样子增加是不可能的。

新增流通不仅包括网络的增发，还包括的解锁的部分。由于 SOL 的机构和团队早已全部解锁，所以现在解锁的应该是基金会的或者生态基金。这部分筹码往往只是解锁，但是不会流通。因为基金会不能随意这部分 SOL。

而我们关注的是通胀，其实在官方文档已经给出，现在是 Solana 上线第五年，每年通胀是 3.5%，并且每年会通胀减小 15%。作为对比，2020 年 ETH 的通胀率是 4.5%，ETH 当时的市值 200~700 亿美金之间。

所以，SOL 的通胀并没有太大的问题。而历史来看，增发在上升行情中并不会对币价产生太大的影响，因为很多人会继续持币。合理的通胀并不会阻碍币价的上涨，同样，通缩也无法引发币价的上涨（如 ETH）.

2 第二个原文作者提出的是 SOL 巨额亏损并且快速扩大。从财务报表中看到 23 年 Q2 开始亏 1.6 亿、亏 3.7 亿、亏 8.4 亿、到今年 Q2 的 9.5 亿。

实际上，这并不是亏损在增加。但是这只是用美元计价后带来的数据错觉。实际上啥也没发生。

因为这里的支出包括日常运营，以及支付给节点的 SOL（也就是前面部分讨论的网络的增发），并且后者占大不列。

我们做个简单的计算，23 年 Q2 的 SOL 平均价格在 25 刀左右，Q4 价格因为拉盘所以幅度比较大，我们就按平均价格 50 刀来计算，今年 Q2 基本在 160 来计算。我粗略计算了下 SOL 每季度增发 600 万枚。所以简单乘一下，23 年 Q2 是 1.5 亿刀，在 Q4 是 3 亿刀，而到了今年 Q2 就是 9.6 亿美金。

（当然，如果你觉得通胀美金计价的值在不断扩大，可以看前面关于通胀的讨论。）

看到这里，大家应该明白了，财务报表看上去巨额亏损在快速扩大，只是 SOL 币价上升导致的数据错觉。实际上啥都没有发生，啥都没有发生，啥都没有发生。

好了，接着奏乐接着舞吧。

撰文：比推 BitpushNews Mary Liu

周四，美国劳工部公布的数据显示，截至 8 月 3 日当周，首次申请失业救济人数为 23.3 万人，低于前一周的 25 万人，也低于经济学家预期的 24 万人，降低了人们对美国即将到来的经济衰退的担忧，投资者情绪有所上升，周四金融市场全面转向复苏。

据 CME「美联储观察」数据，美联储 9 月降息 25 个基点的概率为 43.5%，降息 50 个基点的概率降至 56.55%。

当天收盘时，标普指数、道琼斯指数和纳斯达克指数均上涨，分别上涨 2.30%、1.76% 和 2.87%。其中标普 500 指数创 2022 年 11 月以来最大单日涨幅。

比推数据显示，比特币凌晨从 54,700 美元附近的低点反弹，多头一路上攻至 59,000 美元以上，尾盘陆续突破 60,000 美元和 62,000 美元的支撑位，截至发稿时，BTC 交易价格为 62,414 美元，24 小时涨幅接近 13%。

山寨币市场全面上涨，市值排名前 200 位的代币中仅有两种代币出现亏损。

Mog Coin (MOG) 领涨，上涨 27.4%， Sui (SUI) 上涨 23.6%，Ponke (PONKE) 上涨 20.4%。Aave (AAVE) 价格下跌了 2.1%，MANTRA (OM) 下跌了 0.9%。

目前加密货币整体市值为 2.09 万亿美元，比特币的市场占有率为 56.4%。

Secure Digital Markets 分析师表示：「比特币开始恢复势头，正在经历一些波动。我们终于看到了突破关键阻力位 58,000 美元的决定性突破，价格现在瞄准下一个目标 60,250 美元和 63,000 美元。融资利率已全面稳定，而且由于涨势主要由现货驱动，迹象看涨。」

多个利好消息重振市场情绪

周四，美国法官批准了一项同意令，要求 FTX 及其姊妹交易公司 Alameda Research 向债权人支付 127 亿美元，结束了这场持续 20 个月的诉讼。许多人预测，随着前 FTX 用户将资金重新投资于数字资产，部分资金将回流到加密货币市场，市场流动性和深度将大大提升。

与此同时，俄罗斯总统普京签署了一项法案，使该国的加密货币挖矿合法化。加密货币分析公司 CryptoQuant 的首席执行官 Ki Young Ju 表示：「俄罗斯似乎正在采取行动跟上美国的步伐。国家层面的比特币 FOMO（害怕错过）正在升温，他们的加入将提高哈希率，加强网络基础，并使矿工多样化。」

Ripple 与美国证券交易委员会 (SEC) 之间多年的法律纠纷也迎来阶段性结果。联邦法官对 Ripple 处以 1.25 亿美元罚款，裁定其通过交易所进行的零售销售没有违反任何法律。该消息传出后，XRP 一度从 0.50 美元飙升至 0.64 美元（涨幅 28%），交易量达到 42 亿美元（周二为 12 亿美元），未平仓合约跃升 2 亿美元。

短期内谨慎乐观

尽管有这些催化剂的存在，摩根大通仍然对加密货币市场的未来发展持谨慎态度，分析师认为这些催化剂可能已经反应在价格中。该银行表示，因为比特币价格相对于其生产成本和黄金而言仍然过高，比特币挖矿的平均生产成本约为 49,000 美元，任何低于该水平的价格走势都会给矿工带来压力，从而进一步打压 BTC 价格。

市场分析师 Roman 表示，比特币的复苏目前进展顺利，但他「仍预计比特币将重新测试 60,000 美元，然后跌至低点，之后我们才会尝试实现潜在的逆转。」

Roman 提供的图表显示，比特币价格先会攀升至 60,000 美元，然后逐步下跌至 54,000 美元的支撑位：「价格走势也显示看跌（成交量下跌 + 价格上涨），因此我预计一旦触及阻力位，价格就会下跌」。

、

著名交易员 Peter Brandt 于 8 月 8 日发推文表示，他认为比特币在下次上涨之前跌破 40,000 美元的可能性为 50%。

当金融科技行业的洗牌，进入到深水区，我们看到的是，各色玩家都开始将彻底的去金融化，看成是一种「标配」。

在这种思想的影响之下，我们看到了以蚂蚁金服、京东数科、360数科为代表的金融科技玩家，开始将更多关注的焦点聚焦在了「科技」上。

无论是对于数字科技的探索，抑或是对于基础科学的探究，甚至是对云端市场的加持，我们都可以非常明显地感受到一场深刻而又彻底的去金融化，正在金融科技领域轮番上演。

一

当有关金融科技的监管开始持续走向深度，通过彻底的去金融化，的的确确可以规避掉监管的束缚，并且在金融业务之外，开辟「第二条曲线」。

然而，如果仅仅只是将所谓的金融科技，看成是仅仅只有「科技」的存在，而失去了「金融」的底色，那么，这样的金融科技，或许早就不再是真正意义上的金融科技。

可能有人会说，现在的金融科技，的确不是真正意义上的金融科技。

那么，真正意义上的金融科技是什么呢？难道是互联网金融那样的吗？不是。

难道是早期金融科技那样的吗？很显然，也不是。

既然现在的金融科技与过去的金融科技，都不是真正意义上的金融科技，那么，真正意义上的金融科技究竟是什么样子呢？

我认为，真正意义上的金融科技，应当是一个兼具「金融」与「科技」两种元素的存在。

盲目地去金融化，抑或是盲目地去科技化，都无法让金融科技达到一种相对客观和理性的发展状态，以此为肇始点，探究金融科技的方式和方法，必然是有失偏颇的。

二

仅仅只是以这样的思路来看待金融科技，我们可能会发现，以金融行业的深度赋能为主导的金融科技，似乎和真正意义上的金融科技距离很近。

然而，后来的发展告诉我们，以金融行业为主导的金融科技，并不是真正意义上的金融科技，看看京东数科的转型，我们就可以非常直接地看到这一点。

正是因为如此，我对真正意义上的金融科技，有了新的理解。

我认为，真正困扰金融科技发展的，并不是它是金融的属性多一些，还是科技的属性多一些，而是在于它的盈利方式和方法是否得到了根本性的转变，是否跳出了互联网式的发展模式，甚至传统意义上的发展模式。

之所以会有如此的判断，其中一个很重要的原因在于，无论是互联网金融时代的以C端用户为主要对象，抑或是金融科技时代的以B端用户为主要对象，从本质上来看，它们都是以流量为主导的发展模式。

换句话说，上半场的金融科技的进化，仅仅只是将目标对象进行了改变，但却并未改变金融科技依然以流量为主导的发展模式和方法。

当金融科技依然是一个以流量的收割为主导的发展模式，说到底，它依然没有回归到它应该具备的功能和属性，于是，我们几乎可以确定的是，它依然还是会面临洗牌的。

后来，金融科技的发展，同样向我们证明了这一点。

因此，金融科技，应当是一个兼具「金融」和「科技」属性的存在，这一点，并没有错。

上半场的金融科技之所以会走入到死胡同，最为根本的原因在于，它并未用真正应该属于自己的角色来定义自己，而仅仅只是以互联网式的角色来定义自己，仅仅只是把自己当成了一个收割流量的工具和方法。

三

在我看来，金融科技的真正应该属于自己的角色，应当是一种基础设施，应当是一种毛细血管。

我们对于它的角色的定义，应当和我们对于传统金融和科技的定义一样。

换句话说，金融科技并不是一个独立的个体，它的最大的价值和意义在于与实体经济，实体产业的深度融合，缺少了这一点，所谓的金融科技都不是真正意义上的金融科技。

所以，金融科技的问题在于，它没有真正找到本应属于自己的角色和定位，并不是因为它是以金融为本质，抑或是以科技为本质的。

基于这种逻辑，我们现在所看到的，玩家们试图通过彻底的去金融化来实践金融科技的做法，其实又陷入到了新的死胡同里。

如果仅仅只是简单粗暴地去金融化，而没有找到让金融科技回归到一种基础设施的定位，并没与找到自身与实体经济与现实商业的正确方式和方法，那么，这样一种看似正确的金融科技的新进化方式，依然还是会走入到新的死胡同里。

金融科技不应是一个只有「科技」的存在，它应当是一个兼具「金融」和「科技」双重属性的存在。

只有这样，所谓的金融科技，才是真正意义上的金融科技。我们需要做的是改变互联网式的，以流量为主导的商业模式，真正去寻找让金融科技回归实体，回归产业的正确方式和方法。

这才是金融科技真正应该转变的地方。

结语

当越来越多的金融科技玩家，开始通过彻底的去金融化来实现新的发展，一场全新的困局正在被营造。

因为金融科技走入死胡同的真正原因，并不是「金融」为主导，抑或是以「科技」为主导的问题，而是它的商业模式，依然还停留在互联网式的以收割流量为主导的商业模式的问题。

实现金融科技的蜕变和重生的关键在于，为金融科技的发展找打新的商业模式，避免金融科技走上互联网式的老路。

只有金融科技告别了互联网式的浅藏辄止，找到了回归实体，回归商业，成为基础设施的正确方式和方法，同时，金融科技又兼具「金融」和「科技」两个方面的属性，它的发展才能真正步入正轨，才能避免从一个死胡同，陷入到另外一个死胡同里。

一句话，科技，并非蚂蚁金服、京东数科们的必然标签。

兼具「金融」与「科技」的特质，并且找到了区别于互联网的商业模式，才是真正意义上的金融科技。

—完—

作者：孟永辉，资深撰稿人，专栏作家，特约评论员，行业研究专家，战略咨询顾问。