原文作者：周舟，Foresight News

Base，或许很快将成为 L2 新王。

Dune 与 DeFilama 数据显示， 2023 年 10 月 6 日— 2024 年 10 月 6 日，Base 收入一年增加了 6457 万美元，比第二名 Arbitrum 多 700 万美元；TVL 一年增长 18 亿美元，当前总 TVL 为 22.6 亿美元，同期 Arbitrum 一年增长 7 亿美元，总 TVL 为 23.9 亿美元；Base 每周交易数到 3500 万次，其中每日交易数在近几个月比第二名 Arbitrum 多一倍有余；Base 活跃地址数增加 5900 万个。几乎所有重要的数据指标都处于领先地位，Base 被认为是当前发展势头最好的公链之一。

去年秋天 Jesse 推出 Base ，一年时间里，Base 从几十个 L2 中脱颖而出。

今年秋天（ 10 月 1 日），Jesse 进入 Coinbase 执行团队，成为八个核心高管之一。除了 Base 之外，Jesse 还将统领 Coinbase Wallet 这一重要产品，负责 Coinbase 这一美国最大加密货币交易所的几乎所有链上业务。

10 月 2 日，Jesse 在 Warpcast （ Base 生态社交平台）上面向所有用户回答问题，系统性的回答了他与 Base 未来一年的发展计划。

这次 AMA 中，Jesse 回答了将近 100 个问题，涉及的议题和内容包含：「 Base 未来有可能诞生的产品：无抵押信贷、地区稳定币、Web3 社交和创作者工具 」、「 Base 与 Coinbase Wallet 的下一步发展」、「 Base 生态上的基础设施与应用，如 Warpcast、Moxie 等」、「对于 meme 的看法，如 degen、basegod 」、「个人兴趣爱好与情感生活」等。Foresight News 精选了其中 60 个问题并且进行分类，以飨读者。

Base 的下一款爆款应用，会是什么？

社区：你最期待下一个 Base 上的项目是什么？

Jesse：我认为我们可以在 basenames 上做很多事情——最近在 basenames 上推出的框架就是一个很好的例子。感觉它们将是缩小链上身份最后差距的重要部分，从而解锁许多其他有趣的链上应用。

社区：你希望人们在 Base 上构建的前三个产品是什么？

Jesse：目前我想到的有： 1、链上的无抵押信贷（借款可基于信用评分、历史交易记录或其他链上数据）——这是一个非常重要的用例，现在借助身份工具如用户名、构建者评分等变得可行。

2、每个国家当地的稳定币——每个国家都应该在链上使用自己的货币，这将成为开发者的重要关注点。

3、链上社交媒体和创作者工具——目前的创作者工具对大家都不友好。链上将成为史上最强大的创作者平台，带来十倍更优的经济模式，并通过开放数据为消费者和创作者提供更好的体验。

社区：（在稳定币方面）你是否仍然参与奥克兰与旧金山的实地推广工作？我认为你们与农贸市场及其他社区活动的合作非常棒。

Jesse：是的，我们仍然非常积极参与！我们有一个正在运行的稳定币（OAK，可以在 swap.oak.community 进行交换），并进行了许多线下测试。不过，去年年底我们暂停了，因为 PoS 工具还不够成熟。

在过去六个月中，主要由@chintan 领导，我们在 PoS 方面取得了很大进展。我们已经开始在 acceptusdc.com 上开展更持续的市场推广，希望在接下来的六个月中调整商户和用户体验，最终让一切「顺利运作」，然后我们可以在奥克兰的市场推广中再次引入 OAK。

我认为这是链上可组合性的一个好的案例：如果我们让 USDC 正常工作，OAK 也会正常工作，因为它只是一个运行在 Base 上的 ERC 20 。从我的角度来看，这简直是魔法。

社区：（在 Web3 社交方面）你是如何接触到 Farcaster 的？你喜欢它的哪些方面让你决定留下？

Jesse：我在加入 Coinbase 时就认识@dwr.eth 和@v 了，当他们启动 Farcaster 时，邀请我加入。从我加入的那一刻起，我就觉得它代表着未来，所以投入了大量时间和精力在这里发帖。当我启动 Base 时，我也投入了同样的时间和精力。

这些投资都取得了巨大成功——Base 的核心开发者文化很大程度上是在 Farcaster 上发展起来的。我每天都感激拥有这样一个开放的链上社交平台，感谢 Farcaster、Dan、Varun 和团队的其他成员！

社区：Farcaster 在 Coinbase 内部的采纳情况如何？链上社交的增长速度如何？年同比增长会是多少？看起来我们还没有达到任何链上社交图谱的复合超高速增长。

Jesse：目前有很多实验在进行——几乎所有链上的人都有 Farcaster 账户并积极使用。我没有确切的数字，但我肯定现在比一年前大了 10 倍、相关性更强。我们需要再增长 10 倍才能开始看到复合超高速增长，但我对未来充满信心。

社区：你对 Moxie （ Farcaster 的金融层）怎么看？

Jesse：我很喜欢看到@betashop.eth（ Moxie 创始人）的进展——很高兴看到他们在@airstack.eth 上的迭代，并将那些经验应用到 Moxie 中。期待看到它的发展方向。

社区：你希望未来有哪些链上产品能在 Base 上蓬勃发展？例如：艺术、博彩、memecoins 等。

Jesse：嗯，基本上所有产品都可以？我认为任何 Web2 产品都可以更好地构建在链上，我想支持它们都上链。不过，我目前特别关注社交和支付产品，这些领域似乎是新兴产品市场适配和病毒式增长动力的最佳结合，能够迅速实现从 0 到 10 亿用户的加速。

社区：如果明天有哪家公司、活动或服务上链，会让你最兴奋？！

Jesse：我觉得美国的小企业平均只有 3-5% 的利润率，却要支付 3-5% 的支付处理费，这实在是个问题。尤其对我来说，这很个人化，因为我在奥克兰共同拥有一家餐馆（thisisdaytrip.com），亲眼看到利润空间有多微薄。我真的希望支付能够上链。

社区：我常常觉得你和 Base 团队把「上链」（ onchain）变成了一个流行词。虽然这确实有助于将更多主流关注引入我们的领域，但我也认为这稀释了这个术语的定义。也许我只是个纯粹主义者，我们行业需要一套新的术语。你对使用「上链」来描述与区块链的松散互动到真正体现区块链媒介（安全性、持久性、互操作性、信任等）的完全链上艺术、游戏和协议有何看法？我们是否应该为后者创造一个新词？此外，你对目前如「加密货币」和「NFT」等术语的看法是什么？自上个牛市周期以来，它们获得了负面声誉，应该被替换吗？

Jesse：我认为我们需要新的语言来描述我们所构建的东西，以将其作为技术变革的中心，摆脱加密的历史包袱。到目前为止，「上链」是我们找到的最佳词汇。

我认为「NFT」应该消失，我们应该开始谈论「链上媒体」、「链上音乐」、「链上视频」等等。这样更容易理解。

社区：你如何看待 Base 在未来一年（2025 年链上夏季后）的发展？

Jesse：到目前为止，每个链上夏季我都觉得我们有很大的机会实现消费者的病毒式传播，但这还没有发生。我认为第三次会成功。明年此时，我们将有一年多的时间来真正完善智能钱包，以便为用户和开发者提供无缝体验，并比 Web2 提供十倍更好的体验。过去一年推出的小产品将再经过一年的创意打磨，我相信我们会有一些真正的突破。希望我们的扩展努力能提供足够的区块空间来支持这一切。我们将再次迎来第三个链上夏季，我相信我们应该能够实现真正的消费者病毒式增长。

Base，不止 L2

社区：我希望你分享一下对未来一年 Base 发展的看法。我已经使用 Base 超过一年，我可以说它超越了其他任何 Layer 2 。它不仅仅是一个 Layer 2 。

Jesse：他远不止是一个 Layer 2 ——它是一个全球链上经济，将增加创新、创造力和自由。如果你还没有阅读，你应该看一看我们的使命、愿景和战略。这就是我们要走的方向。

社区：Base 会从 Coinbase 分离成独立实体吗？

Jesse：目前没有这样的计划，但我想说，从一开始，Base 团队在公司内部获得了巨大的自主权。我认为这实际上是它成功的最大原因之一：@barmstrong 基本上让我们团队自由发挥，我和他建立了很好的工作关系，我在不断向他学习并整合反馈。我非常感激能在这样的公司和创始人和 CEO 身边工作。

社区：从构建 Clef 和 Coinbase 早期消费者产品中，你学到了哪些教训，这些教训如何影响你扩展 Base 的策略？

答：在 Clef （一个钱包管理和交易签名的工具）时，我们构建的身份产品与今天的密码和智能钱包非常相似，但那时我们走得太早了。不过，当时的许多基础策略和思维现在终于发挥作用，我十年来的经验正在帮助我应对。

在 Coinbase 消费者方面，这是我第一次组建团队并进行战略思考和长期执行。我在正确和错误的做法中学到了许多教训，现在我将这些教训应用到 Base 和钱包的扩展中，同时也在学习新的经验。当然，还有许多其他东西可以构建！

社区：你会展示 cbBTC 的储备证明吗？或者进行审计？

Jesse：会的。

社区：为什么 Base 没有包含在最近关于 OP 超级链如何运作的沟通中？感觉很故意没有包含 Base 的标志，我好奇这是为什么？

Jesse：我对此也感到困惑——我们是 OP 主网之后首个接入超级链的链，我们对未来的互操作性感到非常兴奋。我会询问他们。

「Meme，改变了我的看法」

社区：嘿 Jesse，恭喜你！真是一路精彩的旅程！在过去一年里，有什么事情让你改变了看法？

Jesse：第一个想到的是 memecoins。

年初时，我基本认为它们完全是干扰和浪费精力。我的每篇帖子都被大量表情包轰炸，这让人很难受。不过，通过与@basegod 的多次对话，我开始意识到这其实是有意义的，它们是我熟悉和喜爱的网络表情包（ memes ），只是以新的链上形式呈现。这让我大开眼界，并大幅调整了我的态度。

社区：你对 degen 的看法是什么，除了作为小费代币、表情包币和整体品牌外，还有哪些明显潜力？

答：我受到@jacek（ degen 负责人）作为独立创始人的领导启发。这是一项非常艰难的工作，尤其是当它与价格波动的资产相关时。我发现他始终保持积极、深思熟虑，并且不怕做正确的事。谢谢你，Jacek。

社区：是什么促使你将 degen 在 Coinbase 上线代币？你更喜欢红色还是蓝色？

答：我没有将 degen 上线 Coinbase ，也不了解它（或其他资产）为什么被列入。Coinbase 的资产上市团队与其他团队隔离，以避免任何不正当行为，我认为这是件好事！不过，我确实很高兴它被列入——并且希望更多 Base 资产也能被上线 Coinbase 。我更喜欢蓝色。

社区：在 X 平台上，有人讨论 Base 的领导层并没有如他们应该的那样接受 degen 文化和 memes。你会对那些人说什么？

Jesse：我认为人们高估了 Base 对 memes（或其他产品）表现的影响力，并低估了这些团队为人们提供实际价值的能力，无论是文化、乐趣还是其他方面。一些需要了解的事情：

1、我对 Coinbase 的上市过程没有影响（上市团队与公司几乎所有团队之间都有一道隔离墙，以避免不当行为）。

2、我几乎拥有 Base 上所有的 memes 和 NFT。

3、我活跃于 Twitter 和 Telegram 的多个社区，参与互动并放大声音。

4、我不断倾听和学习，了解什么有效、什么无效。

在这个背景下，我可以说我每天都在努力帮助各种建设者取得成功，包括表情包。这体现在很多方面，但目前主要集中在（1）让新用户更容易进入链上；（2）创造可扩展的、无需手动干预的增长方式。

「隐私是一项重要的人权！」

社区：迈向未来的链上世界时，你们否会接受隐私保护资产或技术，还是这仍然不在计划范围内？

Jesse：会的！几周前我们进行了 Base 2025 战略会议，会上提出了明年必须在隐私方面进行重要投资。2023 年是 L2（ Base ）， 2024 年则是智能钱包（ Coinbase wallet ）。隐私将是我们要解决的下一个重大技术升级问题。

社区：刚刚，你说你们正在致力于做隐私的链上世界，这是一个怎么样的世界？你们会怎么做？

Jesse：短期内，我认为我们应该在 Base 上建立一个合规的隐私池。人们可以像使用 coinbase.com 一样使用这个隐私池，获取新的私密地址。此外，其他人可以在钱包中构建类似「一键获取新私密地址」的功能，这是一种简单的原始功能，但可以解锁许多可能性。

中期，我们需要进行研发，探索如何将隐私原生集成到智能钱包和 Layer 2 堆栈中。我的构想是，你可以从 private.jesse.base.eth 发送和接收信息，完全私密且没有用户体验上的复杂性。具体如何实现还不太明确，我们需要进行更深入的研究，以确定最佳路径并开始执行。

社区：这很令人兴奋！你应该看看@moritz 和@fluidkey 团队在 ENS 和隐形地址（stealth addresses）方面的工作，可能会给你带来灵感。

Jesse：是的，我在与他们保持联系，并对这条道路感到非常兴奋！

社区：你如何看待 Base 隐私池的「合规性」？Coinbase 是否仍然需要查看所有交易的密钥，还是会追求更雄心勃勃的隐私保障，通过零知识证明让 Coinbase 无法盲目查看那些被认为是无辜的交易？

Jesse：我们还没有开始这方面的工作，所以我不能确切说我们会构建什么。不过，我受到@ameensol 在隐私池方面工作的启发，认为我们可以通过类似于选择加入和选择退出的机制来实现完全隐私的合规管理。尽管如此，实际上我们还有很多工作要做，以确保这一目标能够实现。

社区：我很欣赏你持有这样的观点，这将为行业树立一个重要的先例，并提高大家的标准。Coinbase 发布一个合规的链上隐私解决方案可能是这个领域最具影响力的举措之一。

答：谢谢，还有很多工作要做。不过，隐私是一项重要的人权。这就是为什么我们在 Tornado Cash 问题上诉诸法庭的原因。我们不会停止推动隐私保护。

Jesse 升职后，加速 Base 与 Wallet 的结合

社区：你是如何加入 Coinbase 高管团队的？这（升职）对你在 Base 的日常运营有什么影响？这对智能钱包的未来意味着什么？你认为现在有多少人在使用链上？

Jesse： 1、大约六周前，我和@barmstrong（创始人兼 CEO）、@max（产品副总裁）讨论了我加入 Coinbase wallet 的可能性。我们看到 Base 和钱包团队在智能钱包上的出色工作，认为整合能加速平台的发展。经过讨论，我们决定这是正确的前进方向。

2、对 Base 的影响很小——我有一个出色的领导团队，将继续紧密合作。大部分计划没有变化，唯一的例外是智能钱包，我们将加速整合不同团队。

3、根据数据估算，目前大约有 500 万到 1000 万人在进行某种链上支付， 100 万到 200 万人在进行链上交易，不到 100 万人在尝试链上的社交、音乐和游戏等新兴应用。未来有很大的增长空间，我们也开始拥有可以实现这一目标的产品。

社区 ：恭喜你升职了！在新职位上，你觉得自己能在哪些方面推动 Coinbase 发生以前无法实现的改变？

Jesse：谢谢，坦率地说，我非常庆幸自己在公司待了很长时间，并且一步步发挥了自己的的价值，而我也已经参与了大部分的公司决策。

不过，这次升职会让我有更多的辨识度和更强的发言权。我希望借此新平台，能推动公司更积极地迈向未来的链上世界。技术平台已经准备就绪，现在我们需要构建出真正具有潜力的链上应用。

社区：再次恭喜你升职，并感谢你参加这个 AMA。Coinbase 的校友网络培养了无数区块链项目创始人，作为 Base 的创始人，你也是如此。但是什么让你决定留在 Coinbase，从零开始构建像 Base 这样的项目，而不是尝试自己构建外部应用或协议？

Jesse：我喜欢在现有系统内工作以改善它们。我不太确定原因，但这一直是我性格的一部分。

2021 年，在我结束了负责消费者产品工程的工作后，我休息了一段时间，本以为自己会离开。但我重新投入其中，发现了一个‘发声’的机会——如果我能找出将 Coinbase 带上链的方法，那将会产生巨大的影响。凭借我的组织知识和信任，我处于一个独特的位置，能够实现这一点。

几年后，我认为这些都得到了证明。没有 Coinbase，Base 不可能成为今天的样子。我对此机会非常感激！

社区：首先，再次祝贺你担任新职位！你认为新职位中最大的挑战是什么？我们（社区）如何帮助你解决这个挑战？

Jesse：我认为新职位面临的最大挑战与旧职位的最大挑战基本相同：即使 Base 或钱包做得再好，现实是我们无法单靠自己实现。只有当链上有真正有用的事情可做时，人们才会进入链上。

这就是你们的作用所在。继续与客户沟通，构建人们真正需要、能够解决实际问题的东西，并持续反馈如何让这些工作更轻松，同时确保你们构建的产品对普通人可访问。还有很多工作要做，只有携手合作才能完成。

社区：你希望在 Coinbase 的新职位和角色中看到什么样的变化？

Jesse：在过去两年中，随着 Base 的增长，公司越来越多地开始在链上构建。但这仍然只是总体关注和资源的小比例。我希望看到这一比例增长，使得链上业务成为公司的主要业务。

作为这一过程的一部分，我认为 Coinbase 有一个非常出色的机会来进行大规模链上构建。例如，如果我们执行得好，我认为我们很快就能有数百或数千名智能合约工程师共同工作。这是一个建立一支一代人团队和工具的机会，并为行业内无数组织铺平道路。

社区：在 Coinbase 高管团队的照片中：本来可以是一张 Jesse 的真人照片，但却是一张 Cryptopunk。这对你来说代表了什么？

Jesse：此刻，我的 Punk 已经比我拥有的任何其他东西更像是我的一部分。在互联网上和链上，我觉得它确实代表了我。当我在互联网上看到自己的真实面孔时，我反而会感觉不适应。

「明年我们将在 Coinbase Wallet 上买热狗」

社区：在你看来：过去十年中，是什么最大的因素阻碍了加密货币的发展？未来十年中，是什么最大的因素能够推动加密货币的发展？

Jesse： 1、费用（ fees ）； 2、钱包（ wallets ）；3、身份（ identity ）。

我们需要在钱包和身份方面再提升 10 倍，同时在需求增长的情况下保持低费用。如果能做到这一点，我们就可以迅速发展。智能钱包和 Farcaster 社交图谱在这方面是巨大的推动力。

社区：你对当前加密货币用户体验有什么看法？Coinbase 是否在开发一种钱包系统，能够在用户与可疑地址交互之前发出警告？

Jesse：用户体验需要达到一种「默认安全」的状态。是的，我们正在努力开发更好的工具，让用户不必担心点击错误的链接会导致资金损失。这对日常用户来说是不可接受的。

社区：你预计什么时候可以使用 Coinbase Wallet 在棒球比赛上买热狗？

Jesse：希望明年夏天能实现？我们在 acceptusdc.com 上开始取得实质性进展，我认为过去一年商户和消费者的用户体验都有了很大改善。

但我们仍然有更多工作要做：我们需要改进 PoS 以更好地支持加密货币，并需要实现扫码支付。我们的团队正在推动这两项工作，我相信在未来一年会有很多进展。

社区：恭喜你升职！你会对 Coinbase 钱包做出哪些改变？未来有可能在 Coinbase 钱包中添加框架功能吗？

Jesse： 1、更易于使用；2、性能更好；3、每个标签页的用例更加清晰；4、更明确区分 app（作为日常链上实用工具）和钱包（为多个 apps 提供支持）；5、在 Coinbase 钱包中加入框架功能可能会非常酷。

社区：经历了什么，使「真正面向消费者的链上钱包」成为你个人时间和精力的首要任务？

Jesse：我在过去大约三年里一直在说，我们需要解决三个大问题来推动消费者采用：（1）降低费用；（2）做一款真正可用的钱包；（3）将身份引入链上。

去年秋天，在我们推出 Base 之后，@wilsoncusack 来找我说：「Jesse——我知道我们有了一个不错的开端，但我们不能自满。我们需要再次提升 10 倍，我认为解决智能钱包问题是实现这一目标的方式。」起初我有些抵触——坦白说，我当时非常疲惫，不确定自己是否准备好再进行一次大的战略推进——但他坚持推动，最终我们决定尝试。我们构建了第一个原型，然后与 @chintan 和 @sid 合作，将智能钱包的 MVP（最简化可行产品）推向市场。我们知道会有很多问题需要解决，但我们想发布一个能够公开构建的产品。

现在，我们意识到，加速钱包和 Base 的最佳方式是共同合作。还有很多工作要做！

社区：请坦诚地告诉我们，Coinbase wallet 在作为大众进入加密货币 / 链上的门户方面处于什么位置，与其他钱包相比又如何？你能具体评论一下这个钱包功能是否过多，以及这是否影响了用户体验吗？

Jesse：我认为现在的评分是 4/10 ，我们需要把它提高到 10/10 。非常感谢团队所做的出色工作，过去几年取得了很大进展，但我们还有很多工作要做。

我不认为它做得太多——我实际上认为它将来会做得更多。但我们需要提炼出关键的使用案例（支付、应用、发现等），并使其简单直观。同时，我们也需要解决一些关键的结构性挑战，这使得普通人进入链上变得非常困难。智能钱包是让我们突破这些障碍的最后一块基础设施。

社区：能否将 Coinbase 智能钱包的恢复短语导出为 BIP 39 格式？

Jesse：当前的密钥签名者无法导出。不过，我相信你可以添加一个恢复签名者，并将其导出为 BIP 39 格式！我们还会增加更多的灵活性来添加签名者，这样你就可以做任何你想做的事情了。

社区：你认为 Coinbase wallet 将在 1-2 年内成为主要的 Coinbase 生态的 APP 吗？你认为 Coinbase Wallet 将不仅仅是一个钱包吗？

Jesse：我认为 Coinbase app 和 Coinbase Wallet app 之间将有更多的区别。两者在未来都会以不同的方式产生重要影响，Coinbase 将更多地作为金融产品，而 Coinbase Wallet 将成为日常使用的工具。我对此深表赞同。

社区：你认为像苹果这样的应用商店生态系统会再次决定限制加密货币 / 智能钱包应用以逃避应用商店费用吗？那种限制会有什么反应？

Jesse：苹果目前已经相当严格，我当然希望他们不要变得更严格。如果他们这样做，我认为这将促使真正竞争者的出现，打破现有的应用商店二元垄断。

总体而言，我对未来持乐观态度，认为开放的链上经济的必然性将变得越来越清晰，大小企业都将找到适应并利用这一趋势的方法。

Jesse 的日常生活

社区：你从哪里获得持续不断的能量？你有早晨的仪式来帮助你开启一天吗？

Jesse：嘿，我不确定能否准确指出一个具体的原因，但我想到几个方面：

1、我有一个伟大的妻子，有好的家庭和密友，他们给予我大量支持。

2、Base 团队非常出色，他们做了大量工作，所以我可以腾出手来，在各种场合都能充满活力。

3、我从很小的时候起就自然而然地拥有一种非常坚定的专注和动力。不确定这来自哪里，但这是我的朋友和家人观察到并评论过的东西（有好的一面也有不好的一面！）。

在早晨仪式方面，我的粗略日程是：

1、起床

2、锻炼（举重或进行 45 分钟到 1 小时左右的跑步 / 骑自行车，心率达到最大心率的 60-70% ）

3、给自己做早餐和一杯无咖啡因的卡布奇诺

4、开始工作

虽然没什么特别的，但对我来说似乎有效。

社区：你玩运动吗？你喜欢哪种运动？

Jesse：我现在主要进行举重、跑步和骑自行车，不过我也开始打一些网球。我从小就踢竞技足球，一直踢到大学。仍然很喜欢，但我比较容易受伤，所以现在为了降低风险，决定暂时不踢了，真是可惜 。

社区：你在晚上的习惯是什么？你如何专注于养成良好的日常习惯和仪式？

Jesse：我和妻子玩一些小游戏，如 Connections、Wordle 和迷你填字游戏，然后我稍微读一点东西（ 比如书或 Slack ），接着闭上眼睛睡觉。其实没什么复杂的！不过，我非常喜欢和妻子一起玩这些小游戏——这是去年新增加的习惯，是一种很好的联结和放松方式。

社区：刚结婚是什么感觉？结婚后有什么不同吗？

Jesse：没什么太大变化——我们在一起很久了！也许现在多了一些确定感和安心感。

社区：你们夏季婚礼的亮点是什么？

Jesse：啊！有很多美好的瞬间！

我最喜欢的回忆之一是，晚餐结束后，音乐和舞会实际上是在我们举办婚礼的小海滩镇几条街外。因此我们拿着一个音响，给每个人发了手鼓和王冠，沿着晚餐到场地进行了游行。和整个团队一起在日落时分，伴随着我们最爱的音乐散步，真的是一生难忘的回忆。

Jesse 摄

社区：如果只能听三个专辑，你会选哪个？

Jesse：哇，这太难了！Drake 的《Views》、Anderson Paak 的《Venice》、Kanye West 的《The College Dropout》。

社区：你有哪些非加密相关的爱好？

Jesse： 1、 锻炼——跑步、骑自行车、举重；2、和妻子及好朋友在一起；3、为改善奥克兰及东湾地区的居住环境而努力；4、品尝美食。

社区：你理想的智商是多少？

Jesse：我不知道是否有理想的智商，但我想说：（1）我从未做过智商测试；（2）如果要我猜，我会猜我的智商大概在前 10-20% 之内，但并不是顶尖的百分之一。我发现对我个人而言，我从来没有那种「天才」的感觉——但我确实能够非常努力地工作，充分利用我已有的知识和能力。

社区：最喜欢的颜色是？

Jesse：黄色！

社区：啤酒还是葡萄酒？

Jesse：啤酒！具体来说是 IPA（啤酒爱好者中非常受欢迎的一种风格，具有较高的酒精度和明显的啤酒花香气，味道较为苦涩）。不过，我大约两年前就戒酒了，所以现在只喝无酒精的 IPA。

社区：冬天还是夏天？

Jesse：我都喜欢——但我尤其爱雪。我在华盛顿特区长大，小时候的爱好之一是做业余气象学家。在东海岸，有一种叫做「东北风暴」的冬季风暴，它们有非常特定的发展过程——它们从美国中部开始发展，然后低压系统向东南部移动，再北上，沿着海岸行进。根据风暴的路径，可能会下雨或出现大雪。

我曾经熬夜观看 GFS 和 ECMWF 模型的运行，并在论坛上与其他像我一样的气象迷追踪这些风暴。这些模型会逐帧预测未来，每 6 小时之间大约相隔一分钟，大家都试图解读发生了什么，并预测模型的其他表现。当然，预测和实际发生之间总会有差异，就像试图预测未来一样。

我仍然喜欢阅读天气预报报告。

志向、使命与愿景

社区：你为什么加入加密行业？是什么驱使你多年来坚持下去？

Jesse：我从小在贵格会学校（ quaker school ）长大，并从小就感受到一种强烈的召唤，要让世界变得更美好。贵格会的价值观深深影响了我，尤其是：简单、和平、诚信、社区、平等和责任。

当我第一次了解加密货币时，我立刻觉得这项新技术能够成为推动这些价值观的重要杠杆。它可以帮助简化复杂的遗留系统，促进跨国人们的团结与和平，提升透明度，帮助社区掌握自己的命运，并为每个人提供公平的机会。从那一刻起，我就觉得这是我一生的事业。老实说，我以为这会在几年内实现……但现在已经过了大约 12 年。希望很快能实现。

社区：你如何在大公司工作和作为只谈论加密货币的公众影响者之间平衡自己的多面性？

Jesse：哈哈，老实说，这很难，可能是我所有事情中让我最焦虑的事。互联网（尤其是推特）是一个非常残酷的地方。不过，我的指导原则是，无论发生什么，我都应该做自己。这可能不会让所有人满意，但至少我知道我是真实的。这种心态迄今为止对我很有帮助！

此外，尽管我在推特上发了很多关于加密货币的内容，但这并不是我唯一谈论的事情。我还经常发帖讨论奥克兰、东湾，以及我们如何为当地社区创造更多。我对这方面特别有热情，并在晚上和周末投入时间。

社区：你认为人们对行业的看法，如何影响我们实现加密货币全部潜能，包括技术和文化方面？

答：我一直持乐观态度，想相信不是这样，但现实是这确实影响了我们。如果你查看数据，公众对加密货币的平均看法非常负面，目前并没有好转。这对我们让人们尝试并从这一新技术范式中受益构成了很大障碍。

我认为要解决这个问题有两个重要方面：

1、构建真实、有用且有影响力的链上产品。每天我们都有更多这样的产品，但是越具体越能帮助人们看到价值。

2、改变我们对这些内容的表达方式。使用「链上」并将其视为技术平台的说法，更能吸引人们的参与。

还有很多工作要做。

社区：除了区块链之外，你认为我们还应该构建哪些其他去中心化的技术？

Jesse：我现在脑海里只有一个想法跳了出来：更多去中心化的能源生产。感觉这是一个更具韧性社会的重要构件，我认为它也将是解决气候变化的重要杠杆。

社区：这听起来像是可以独立为城市供电的小型核能网络。我对这些的安全性不太确定，但我希望偏远地区能拥有这类发电方式，或者有足够小而强大的电源插座，比如北卡罗来纳州等地，可以保持供电。

Jesse：非常同意。

社区：你最好的指导建议是什么？

Jesse：始终以好奇心和提问为主导——很容易就跳到解决方案上，但大多数情况下，如果你开始问一些你真正好奇的问题，你会帮助被指导者自己找到正确的答案（而且通常会比你建议的更好）。

社区：你心中的那种斗志会消失吗？

Jesse：我心中的斗志永远不会消失。顺便说一下，我们需要停止追逐别人的尾巴，开始做真正的勇士。当我们总是试图对他人、产品或竞争对手做出反应时，很容易迷失方向和分心。我发现这种模式通常会导致不好的结果——糟糕的产品、糟糕的市场策略，以及渐进的进展。

更难的是确定我们想成为什么，并尽全力去实现。这可能很可怕，因为这往往意味着展望 1-2 年后的未来并描绘出一条还不存在的路。这条路通常需要大量的努力，但它能让我们有机会取得十倍的成功。

在我的职业生涯中，我发现即使预测错误，观察、做出决策并坚定前行的过程最终也能帮助你找到正确的方向。

加密生态系统不得不适应新的现实——Initia 就是在这种情况下诞生的。

作为一个行业，我们不得不接受这样一个事实，即单个状态机无法扩展到与加密的野心相匹配。在为用户和运营商保持低成本的同时扩大吞吐量，同时保持可接受的去中心化水平，这是一场几乎不可能用单一方法取胜的战斗。

现实情况是，纯单片链的成功已经成为一种反向观点。今年早些时候，模块化与单片链的争论成为了焦点。但最重要的是：根本没有争论。未来不是其中之一，而是两者的融合。一个快速的、可编程的 L1，搭配一套特定于应用程序的 rollup，这些 rollup 可以与 L1 一起扩展执行。

比如 Solana 网络，混合（或者我们喜欢称之为“Interwoven”）方法的优点就变得显而易见了。在过去的六个月里，团队已经开始构建他们自己的定制“网络扩展”，并成功地在 Solana 进行。但是等等，Solana 不是应该自己处理扩展吗?这不是他们的全部品牌吗?

你看，rollup 不仅仅是扩大执行规模，还关乎于主权——让构建者完全控制他们的执行环境。更高的 TPS、更低的 Gas 费（或者零 Gas）、对 tx 排序和处理的控制，以及对其业务的整个经济堆栈的所有权等等。

很明显，rollup 是不可避免的，且会一直存在。

Initia 的存在就是围绕这一论题建立起来的。它的目的是承载一个繁荣的生态 Interwoven rollup，被称为 Minitia。

未来属于 Interwoven

Initia 通过设计 Interwoven 的凝聚力体验提供多样化、强大和独特的应用程序。

到目前为止，存在两种生态系统。一种是专门为互联区块链链世界打造的（Cosmos），另一种是早已存在的押注 rollup 的（以太坊，现在是 Solana）。每种方法都取得了一定程度的成功，但并非没有失败，这些都是构建 L1 新模型时值得借鉴的宝贵经验。

Initia 连接了这两个种生态，它是一个 L1，旨在支持相互连接的 L2 网络，确保 Minitia 建设者拥有成功所需的一切。最初开始，Initia 坚持己见和提出问题来避免混乱的中间地带——L2 到底想从一个 hub 中获得什么?

在 Initia 上，rollup 是理所当然的。通过 Initia VIP ，L1 和 L2 之间实现了完全的经济协调，产品套件清晰，技术专门用于确保 Minitia 从一开始就拥有预言机、桥梁、流动性、互操作性、原生稳定性等。Interwoven Stack 让团队可以很轻松地使用他们选择的任何 VM（无论是 EVM、MoveVM 还是 CosmWasm）部署 Minitia。

现在，实现 Initia 上的 rollup 最重要的组件是什么？Interwoven Stack —— 一个为 Cosmos SDK 从头构建的 Optimistic rollup 框架。让我们深入了解这个框架。

The Interwoven Stack（交织栈）

Initia 上的 Optimistic rollup 框架由三个组件组成，分别是：OPHost, OPChild 和 OPinit Bots；三个部分拼图式地聚集在一起，形成一个整体，为 Minita 提供支持。

OPHost 和 OPChild 是构成 Stack 核心的 Cosmos SDK 模块，是存于链上的部分。由于 OPinit Stack 是在链级别而不是特定 VM 智能合约级别实现的，因此它允许构建者构建对多个 VM 的支持，并为 Minitia 构建者提供自由选择。

在 Initia 上，rollup 是直接内置于链中的一等公民，允许我们灵活地微调实施并提供更好的体验。

OPHost 模块存于 Initia (L1)上。它负责为所有在 Initia 的 minitia 提供基础设施服务，其主要任务包括：

管理 Optimistic 桥（L1 和 L2 之间）和其资产；

监督 Minitia 输出提案的最终确定；

处理挑战者和提议者辩论案件。

另一方面，OPChild 存在于每个 Minitia 上，就像每个 rollup 的心跳，OPChild 负责:

管理 rollup 操作者；

执行从 L1 接收到的消息；

更新预言机价格信息；

L1 的代币提取。

OPHost 和 OPChild 共同构成每个 Minitia 的 Optimistic 桥。Initia 上的一个 OPHost 充当多个 Minitia 上的多个 OPChild 模块的 L1 端点。

需要注意的是，对于 rollup 来说原生桥的作用不仅仅是消息传输，它还充当 L1 上 rollup 总部。两个不同的共识系统彼此都不知道对方的状态机，但 rollup 的桥接器通过提交状态根或类似的输出充当 L1 上 rollup 的真实来源，这些输出可以根据 rollup 的状态进行验证以确保正确性。这就是为什么 L1 通常被称为结算层。

现在你可能会想：“连接 OPHost 和 OPChild 是什么呢?” 中继器? 不是，是 OPinit Bots，作为上述内容的扩展，两个不同的共识系统如果没有链下流程作为其独立状态机之间的物理链接，就无法进行本地通信。

OPinit Bots 是处理 Initia 和 Minitias 之间关键操作的链下进程。有两个不同的机器人：执行者和挑战者。简而言之，这两个机器人共同负责：

执行令牌传输；

向 Initia L1 提交输出提案；

将交易批次提交给 Celestia 以实现数据可用性 (DA)；

将预言机价格反馈更新转发给 Minitias。

在本文的其余部分，我们将深入研究如何在 Interwoven Stack 中实现特定的功能，这应该会让您更清楚地了解所有部分是如何协同工作的。

Optimistic Bridge 上的代币跨桥

rollup 的一个最重要的方面是它继承了所依赖 L1 的安全性。

L1 和 rollup 间的原生桥通常是在两者之间转移资产的最安全方式。这是因为使用原生桥不会引入任何额外的信任假设， 只需信任所涉及的两条链。

在我们深入研究跨桥是如何进行之前，让我们先解决一个不容忽视的问题。

为什么不是 IBC?

那么，Interwoven Stack 上的所有链都是使用 Cosmos SDK 构建的，为什么原生桥不能使用 IBC 协议呢?

因为 IBC 转账本质上是即时的，这与我们协议的信任假设不符。某天一个恶意的 Minitia 运营商可能会醒来并决定恶意插入交易，将 L2 上的 INIT 余额转移并将 Minitia 上的所有 INIT 提取回 L1。我们不希望发生这种情况，这失误将是灾难性的

然而，通过 Optimistic 桥向 Initia 提款有 7 天的延迟，在此期间，如果检测到它是恶意提款，挑战者可以提出质疑并取消提款。

在 Initia 上，我们仍然希望确保 Mintia 和 Initia L1 之间有一个无缝的用户体验（转移资产）。为了实现从 L2 到 L1 的快速转账，我们构建了一个名为 Minitswap 的安全定制解决方案，更多信息参考：（）

代币存款（L1—L2）

将代币从 Initia 存入 Minitia 几乎是即时的。存款工作原理如下：

1.用户在 Initia 上提交存款交易，该交易会将其代币锁定在 L1 上并从 OPHost 模块触发存款事件；

2.执行器 OPinit Bot 不断监听 Initia 上的新事件，当它看到 initial_token_deposit 事件时：

2.a—执行器构造相应的 FinalizeTokenDeposit 消息并将其提交给 Minitia。

3.收到消息后，Minitia 会在 L2 上铸造相应的代币并将其发送给用户。

既能完成工作，又不会影响安全性！

代币提取（L2—L1）

代币提取时有点复杂，虽然从 L1 到 L2 的存款很简单，但 “Minitia 总是可以信任 L1”的假设并不适用于其他情况。

原因如下：Initia 由一组具有经济权益的去中心化验证者保护，但 Minitia 通常由单个或一小部分操作员运营，他们没有经济权益。所以当 Minitia 向 L1 发起提款时，它需要证明自己不是恶意行为。

提款过程如下：

用户在 Minitia 上提交提款交易，导致 OPChild 模块销毁他们的代币并发起 initial_token_withdrawal 事件；

执行者监听 L2 上的所有区块，它接收事件并存储提款请求，但不会立即转发，Bot 会等待提交检查点。

一旦到达提交检查点，执行者：

3.a—获取间隔内的所有提款请求；

3.b—生成提款的排序后的 Merkle 树；

3.c—使用该树的 Merkle 根创建 L2 输出；

3.d—将输出提交给 L1 上的 OPHost；

然后提款将进入提款期，如果检测到任何可疑情况，挑战者 OPinit Bot 可以提出质疑并取消提款。

如果提款期过去而没有任何挑战，用户可以在 Initia 上调用 finalize_withdrawal 来解锁他们的代币。

5.a—该功能接受提款请求及其证明；

5.b—验证提交的证明；

5.c—如果一切顺利，就将代币发送给用户。

为了确保安全，取款需要一些时间。但是，为了给 Interwoven 的用户提供更好的用户体验，Initia 还构建了 Minitswap——通过利用 IBC 和 OPinit Bridge，它允许即时取款，并提供相当程度的安全保证。

虽然知道了取款过程的工作原理，但是挑战机制仍然是一个黑匣子，接下来让我们深入了解它。

当 Minitia 作假时会发生什么？

我们在前一节中已经了解到，Minitia 可能会撒谎作假，存在提现期就是为了防止欺诈行为窃取 OPinit 桥上的代币。

但谁来负责阻止欺诈性取款呢？这是挑战者 OPinit Bot 的工作。

1.挑战者实时监控 L2 输出被提交到 L1；

2.在每次提交时，它都从 Initia 获取输出，并根据 Minitia 的状态独立计算输出；

3.如果 Initia 上提交的输出与挑战者计算的输出不匹配，那么挑战者将通过发送 DeleteOutput 指令删除输出提议，只有挑战和被允许调用这个函数。

使用 Celestia 进行 Rollback 状态同步  

当你删除一个无效的提案时，意味着 rollup 的当前状态现在是无效的，这就是为什么我们有一个 Rollback 机制的原因。

在一次成功挑战后，Minitia 节点可以根据先前发布到 Celestia 的数据同步状态，因为 rollup 所有交易批次都已发布到 Celestia 进行 DA，在需要 Rollback 时非常方便。

为了确保 Minitia 状态的完整性，并确保执行者没有恶意行为，两个 Bot （执行者和挑战者）被设计为独立的实体。

为了挑战者权力过大，包括恶意操作并删除有效输出等情况，Initia 通过 L1 治理来处理制衡系统。

如果挑战者和提议者（提交输出的人）恶意行事，则可以通过治理提议替换它们。对于挑战者来说，恶意行为意味着删除有效输出。对于提议者来说意味着提交无效输出。

当一个提议被创建时，Initia 的 L1 验证者通过运行 L2 节点来对其进行投票，以验证谁对谁错。该系统确保没有任何单一实体可以审查交易或破坏提取流程。

更多合理的设计

如果我们只是满足于现状而不采取额外措施，那么这就不是 Initia 前行该有的成果。

Initia 使得构建自己的 rollup 变得非常简单。现在，建立一个 rollup 除了托管还有很多事情要做。作为创建者，还需要构建很多基础设施，比如索引器、预言器、桥梁等。Interwoven Stack 已做好了一切。

Skip Connect—神圣的预言机

通过 Skip, Initia 能够为 Initia 和每一个基于 Interwoven Stack 的 Minitia 提供快速和即时的资产价格数据。

Connect 是一个由 Initia 验证器运行的 oracle sidecar 服务，用于在链上推送价格更新。该执行过程利用了 Cosmos SDK 版本 0.50 中引入的两个新功能：ABCI++ 和 Vote Extensions，它们允许验证者自己提交任意数据，然后将其存储在链上，以消除价格更新被恶意方通过用垃圾邮件填充区块来审查的可能性。

一旦价格更新上链，开发人员就可以通过 CLI、API 或智能合约级别进行查询。

但事实并非如此。Connect 的价格会传递到 Interwoven Stack 上的每个 Minitia，确保它们在第一天就可以很容易获得最新价格。

这样，Minitia 就无需承担运行必要基础设施的负担，也无需寻找第三方预言机提供商、与他们达成协议并投入资源进行集成，一切都由他们处理。

跨链合约调用

为了实现真正的 Interwoven Stack，Initia 上必须有安全高效的跨链通信方式。有几种方法可以做到这一点，其中之一是通过 Optimistic Bridge 上的 Bridge hooks。Bridge hooks 在功能上类似于 IBC Hooks，用于允许代币传输启动合约调用。OPinit Bridge Hooks 用于启动合约调用，同时通过 OPinit 桥接资产进行转移。

OPHost 上的 Bridge Hooks 更新桥的元数据，OPChild 上的 Hooks 允许在 FinalizeTokenDeposit 上任意执行交易。

我们以支持多个虚拟机的方式构建了它，因此无论是 EVM、MoveVM 还是 CosmWasm，Bridge Hooks 都可以根据消息中的数据字段执行任意交易。

例如：EVM 链的数据格式

神圣的索引器

minitia 还带有内置索引器，可以自动索引和存储链上的所有相关数据。然后通过可用于查询历史数据的 REST API 公开数据。

按账户分类的代币，NFT 信息，交易信息等，这些都是内置其中的。

在构建链上应用程序时，索引是最大的痛点之一，这确实需要做很多繁重的工作，运行自己的索引器既昂贵又麻烦。借助 Enshaled 索引器，开发人员可以显示令牌余额、NFT、交易历史等等，而无需运行自己的索引器或获得第三方索引器的支持。

Enshrined 索引器还支持 Initia Scan（Initia 为 L1 和每个 L2 提供的区块浏览器）。

结论

Interwoven Stack 是一项精心设计的技术，为 Initia Interwoven 愿景提供了支持。通过将 Interwoven Stack 构建为 Cosmos SDK 模块，Initia 将 SDK 重新用于构建 Optimistic rollup 的堆栈，同时仍保留了 Cosmos SDK 的所有优势。

关于 The Interwoven Stack 还有很多没有探索的内容，建议大家看看代码库，以及 Bot 代码库，可以更深入地理解它。

总而言之，事实是，Initia 才是 Rollup 的真正归属。从一开始，Initia 就是为 Minitia 发展而打造的。其生态系统已经激发了像 Blackwing, control, MilkyWay, Inertia 这样的 Minitias 的创新应用，这些都是应用程序专用 rollup，将从 Initia 上线第一天时可供使用，所有这些都由 Interwoven Stack 实现。

国庆期间，加密市场波动显著，BTC一度跌至6万美元下方，被认为创下10年来的10月最差纪录，但目前比特币已逐步抬升。另一方面，FTX破产计划终于落下帷幕，以启动向债权人分配资金的程序。此外，相比于以往，本次10.1期间投融资表现相对平平，大额融资有限，但Binance Labs 、Wintermute等知名资本均有出手。

1

行业大事件

加密分析师：今年10月以来比特币表现创近10年最差纪录

10 月 4 日，Cane Island Alternative Advisors 创始人 Timothy Peterson 发布数据表示，今年 10 月以来的比特币表现（下跌 4.27%）创近 10 年最差纪录。

此外，历史记录显示，10 月大部分的拉升发生在 19 日以后。在假期中，BTC一度跌至6万美元以下，目前已逐渐恢复，现报62703美元，

法官批准FTX破产计划

10 月 8 日，美国特拉华州破产法院法官 John Dorsey 批准加密货币交易平台 FTX 的破产计划，以启动向债权人分配资金的程序。根据 FTX 破产计划，98% 的债权人将在清算计划生效后 60 天内获得约 119% 其债权价值的现金。将向债权人返还 147 亿美元至 160 亿美元资金。债务人将在适当时间另行公布该计划的生效日期和预计的首次分配日期。

美国失业率意外降至4.1%，为2024年6月以来新低

10月4日消息，据金十报道，美国9月失业率录得4.1%，为2024年6月以来新低。此外，7月份非农新增就业人数从8.9万人修正至14.4万人；8月份非农新增就业人数从14.2万人修正至15. 万人。修正后，7月和8月新增就业人数合计较修正前高7.2万人。

Vitalik：任何发送给我的代币都将捐赠给慈善机构

以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 发推表示，其感谢所有将部分供应量直接捐赠给慈善机构的 Meme 代币（例如，他看到 ebull 在上个月向不同的群组发送了大量信息）。「任何发送给我的代币都会捐给慈善机构（感谢 MOODENG，今天的 100 亿枚将用于抗空气传播疾病技术），但我更希望你们直接将其发送给慈善机构，甚至可以创建一个 DAO 并让社区直接参与决策和过程。我认为 Meme 代币最好的事情就是它们能够为世界带来最大程度的正和效应。」

此前，Vitalik Buterin 今日已将 100 亿枚 MOODENG（约 107 万美元）兑换为 309 枚 ETH，并通过 Cow Protocol 将 260 枚 ETH（约 63.7 万美元）发送给生物技术慈善机构 Kanro。

Bitwise 将推出比特币和国债轮换策略 ETF（BITC）

据 CoinDesk 报道，Bitwise 宣布推出 Bitwise Trendwise 比特币和国债轮换策略 ETF（BITC），该基金结合了 Bitwise 比特币策略 Optm Roll ETF（BITC）、Bitwise 以太坊策略 ETF（AETH）和 Bitwise 比特币和 Eth Eq Wgh Str ETF（BTOP）。Bitwise 在一份声明中表示，资产管理者可以根据市场趋势在 100% 的加密期货合约敞口和 100% 的美国国债敞口之间进行轮换，从而更好地管理加密市场的波动。转换可能将于 12 月 3 日进行。新基金将向投资者收取 0.85% 的费用率。

特朗普重返遭「未遂刺杀」地举行竞选集会，马斯克同台助阵

10 月 6 日，据美国有线电视新闻网（CNN）、法新社等媒体报道，美国前总统、共和党总统候选人特朗普当地时间周六（5 日）重返宾夕法尼亚州巴特勒市并举行了一场「备受瞩目」的竞选集会。

报道提到，今年 7 月，特朗普曾在该地遭「未遂刺杀」。另据 CNN 报道，当天，美国亿万富翁马斯克受邀参加了上述竞选集会，并上台与特朗普同框。

灰度推出AAVE信托基金，信托管理费率为 2.5%

根据 10 月 3 日的公告，资产管理公司Grayscale Investments 宣布推出了一只新的 Aave 治理代币 AAVE 的投资基金。该基金仅对合格投资者开放，增加了 Grayscale 的单资产加密投资产品系列。据灰度官网，灰度 AAVE 信托基金（Grayscale AAVE Trust）管理费率为 2.5%，CoinDesk AAVE 价格指数为其现货价格提供以美元计价的参考汇率。截至 10 月 3 日，每股资产净值暂报 14.18 美元，资管规模为 154,605.94 美元。

2

产业动态

美SEC支持美最高法院批准指控英伟达隐瞒加密货币挖矿收入的集体诉讼

10月4日消息，据Cointelegraph报道，美国司法部和美国证券交易委员会（SEC）向美国最高法院表示，指控英伟达虚假陈述其对加密矿工销售情况的投资者集体诉讼应该获得批准。

自 2018 年以来，英伟达与投资者团体之间一直处于法律斗争中，该案件现已递交至美国最高法院。

在10月2日的法庭外意见书中，美国代理总检察长 Elizabeth Prelogar 和 SEC 高级律师 Theodore Weiman 辩称，该诉讼“提供了足够的细节”以使其能够在地区法院的驳回后继续存在，并补充表示最高法院应该通过上诉法院为恢复该诉讼开绿灯。

意见书中补充道：“有价值的私人诉讼是对司法部和 SEC 进行刑事起诉和民事执法行动的重要补充。”

投资者团体在 2018 年试图起诉英伟达，指控其隐瞒了超过 10 亿美元卖给加密矿工的 GPU 销售额。该团体声称，Nvidia 的首席执行官黄仁勋淡化了公司在这一行业的销售情况。

BCA Research：中国刺激经济的措施幅度不足以支持比特币确立牛市

10 月 5 日，BCA Research 认为，风险偏好上涨可能不会持续，因为中国最新的刺激措施未能像过去二十年（包括 2015 年）那样产生显著的看涨「信贷冲动」。2000 年至 2020 年期间，当中国房地产市场繁荣如火如荼时，有可能将指数级的信贷曲线引入房地产和建筑业繁荣。但现在，由于缺乏同等规模信贷的生产性用途的替代目的地，将很难产生同样巨大的信贷冲动。据悉，信贷冲动是指通过贷款和其他债务工具发放的新信贷流量占国内生产总值 (GDP) 的百分比。自 2008 年金融危机以来，分析师一直密切关注中国的信贷冲动，将其作为全球经济增长和风险偏好反弹的领先指标。从历史上看，该指标的再次上涨与比特币熊市触底相吻合。在 2015 年的上一次主要看涨宽松周期中，信贷冲击达到 15.5 万亿元的峰值，相当于 GDP 的 15%。当时，以沪深 300 为代表的中国股市在六个月内上涨了一倍多，比特币在 100 美元附近触底，随后在为期两年的牛市中走高，并在 2017 年 12 月达到 20,000 美元附近的峰值。

9月加密货币公司累计筹集8.23亿美元资金

10 月 7 日，TIE 终端数据显示，9月有 33 家 DeFi 公司宣布融资。加密货币公司仅在 9 月份筹集的金额达 8.23 亿美元，资金分布在200 家不同的公司中。

Celestia 生态系统融资的1 亿美元位居榜首，Infinex 紧随其后，通过公开代币销售筹集了 6500 万美元。

此外，上个月有 41 家公司进行了种子轮融资。

西班牙第二大银行BBVA计划在2025年推出Visa支持的稳定币

10 月 3 日，西班牙银行 BBVA 拟于明年与 Visa 合作推出稳定币业务，BBVA 数字资产和区块链负责人 Francisco Maroto 表示，该银行目前正处于 Visa 新计划的沙盒阶段，该计划旨在帮助企业推出自己的代币化资产，并希望在 2025 年之前进入原型阶段并投入实际运营。

Francisco Maroto 还表示，BBVA 尚未决定稳定币是否由存款、货币市场基金或欧元或美元等法定货币支持，并补充说公司计划将其用于交易所的结算层。

3

政策方面

香港证监会行政总裁：11家被当作获发牌虚拟资产平台有望年底前分批发牌

10月7日消息，据香港01报道，香港证监会行政总裁梁凤仪在最新采访中表示，在维持市场公正的前提下，推进虚拟资产交易平台监管制度的发展，支持传统产品代币化，运用区块链及Web3基础技术，促进建立一个负责任和安全的金融科技生态系统，「完成整个框架，至少要在明年」。

为引领金融市场转型，梁凤仪表示，要拥抱金融创新，推进虚拟资产交易平台监管制度的发展。证监会已发出第3个牌照，另外有11家平台是被当作获发牌的申请者，目前已进行首阶段现场审查，并提出要求让这些申请者整改，目标是年底前会有新进展，包括分批发牌， 不符合要求的申请者会失去获发牌资格，符合要求的申请者会被有条件地获发牌。

加密货币场外交易（OTC）服务方面，梁凤仪指出香港证监会已就加密货币场外交易服务，以及加密货币托管服务制定新的发牌制度征求业界意见，还将推进虚拟资产交易平台监管制度的发展。

美国土安全部：3年内已挫败500多起加密货币勒索攻击

10 月 7 日，美国国土安全部调查人员表示，他们已经在数百起勒索软件网络攻击发生之前予以挫败，并自 2021 年以来缴获了数十亿被勒索的加密货币。美国国土安全调查局 (HIS) 网络犯罪中心副助理主任 Mike Prado 在 10 月 4 日的报告中表示，美国政府机构是主要目标，占被攻击次数的 21%，超过任何商业部门。该部门自 2021 年成立以来已阻止了 537 起勒索软件攻击，并在交易所和黑客设备上追踪并查获了价值 43 亿美元的加密货币，这些加密货币是通过勒索付款窃取的。HIS 正在采取积极主动的方式来阻止勒索软件攻击，通过「密切关注」网络犯罪以及犯罪分子所使用的 不断变化的策略。代理分析互联网流量，寻找恶意活动的迹象，并监控软件漏洞，勒索软件团伙可以利用这些漏洞利用组织的安全。目标是发现攻击何时发生（在某些情况下是在攻击发生之前）并进行阻止。

乌拉圭已通过加密货币法，承认加密货币是该国的虚拟资产

据 Bitcoin.com 报道，经过两年多讨论，乌拉圭颁布了加密货币法。该法律于两年前提出，承认加密货币是该国的虚拟资产，并确立乌拉圭中央银行为寻求提供加密货币服务的公司的监管者和监督者。该法律使乌拉圭成为已将加密货币纳入监管框架的拉丁美洲国家的前列。

乌拉圭中央银行将监管虚拟资产服务提供商 (VASP)，并必须为此类组织颁发运营许可证。这些许可证的颁发将考虑“合法性、机会和便利性”。同样，金融服务监管局 (SSF) 必须识别属于 VASP 类别的交易所、钱包甚至矿工。

该法律修改了现行的洗钱和恐怖主义融资控制法规，将虚拟资产纳入现有执法机构的控制和监督对象。此外，该法律还改革了证券法，引入了去中心化证券的概念，即“通过分布式账本技术以电子方式发行、存储、转让和交易”。

4

投融资消息

Binance Labs 在代币轮中投资 ZKsync「弹性链」Sophon

Sophon 发文表示，Binance Labs 已向 ZKsync「弹性链」Sophon 投资，Sophon 是一条 ZKsync「弹性链」，即使用 Matter Labs 的模块化开源框架构建的第 2 层网络，投资金额暂未披露。据 The Block 报道，ZKsync 前 DeFi 负责人 Sebastien 表示，Binance Labs 与 Sophon 的谈判始于今年夏天，投资轮于 8 月结束。Sebastien 表示，这轮融资的结构是未来代币的简单协议（SAFT）。预计 Sophon 主网即将于下个月启动。

全栈去中心化开发工具开发商 Layer 完成 600 万美元融资，1kx 领投

据 crowdfundinsider 报道，Layer 完成 600 万美元种子轮融资，本轮融资由 1kx 领投，Fabric Ventures、Arrington Capital 和 IOBC 参投。天使投资者包括 EigenLayer 的 Sreeram Kannan、Ether.fi 的 Rok Kopp 和 Mike Silagadze 以及前贝莱德员工 Paul Taylor。

Layer 利用 Web Assembly，允许开发人员使用 rust 等语言编写可以在任何地方运行的应用程序 – 甚至在 iPhone 上。Layer 即将推出的产品「Layer SDK」允许开发人员在以太坊之上构建新的层，运行全栈区块链应用程序，包括智能合约、共识机制、UI 和可验证的链下服务。

去中心化信用评级平台Synnax完成新一轮战略融资，Wintermute Ventures和TON Ventures参投

10月4日消息，Wintermute Ventures在X平台发文宣布和 TON Ventures对去中心化信用评级平台 Synnax进行战略投资。截至目前 Synnax的融资总金额已达到155万美元，新资金将支持 Synnax信用情报评级协议及其Telegram小程序SynQuest的开发，以构建去中心化、透明信贷市场并通过去中心化数据源获取预测分析来优化信用评级行业。

OpenAI以1500亿美元的估值完成了略高于65亿美元融资

10月3日消息，据金十报道，OpenAI最新一轮融资筹集了略高于65亿美元的资金，以1500亿美元估值完成融资轮。其中，微软在OpenAI最新一轮融资中投资约7.5亿美元，Cathie Wood旗下ARK方舟基金将向OpenAI投资至少2.5亿美元。OpenAI在完成66亿美元融资轮后将允许员工出售股份。

概要

我们正在考虑将Uniswap合约部署到波卡AssetHub的PVM（PolkaVM）上，在此想要听听社区的意见。

通过初步讨论，目前有两条可能的部署路径：

1.波卡DAO主导部署：波卡DAO负责整个过程，包括设置新的用户界面（UI）、承担部署费用并领导流动性启动工作。

2.OpenGov主导的流动性启动：OpenGov提供流动性启动，而Uniswap DAO通过提交提案请求（RFP）覆盖部署成本，并使用GFX Labs的用户界面。

简介

DotSama资产中心将在未来几个月内进行PolkaVM的升级。根据公投885，Parity只提供基本工具，而额外的协调和执行工作将交由更广泛的社区负责。这次升级能否成功，得靠有效的社区合作以及完美的执行。

一个很简单的做法就是把受欢迎的以太坊去中心化应用（dapps）迁移到波卡上。详情请参见：

alex对来自以太坊的流动性的看法是：只有当有足够的流动性可用时，这个系统对大多数人来说才是有意义。我们将确保资产中心上的现有流动性可以供合约使用。然而，我们需要社区成员提出更好的方法来引入更多流动性。

作为Uniswap DAO的认可代表，我们一直积极与Uniswap DAO的利益相关者沟通，探讨将Uniswap V3核心合约部署到波卡资产中心的可能性。波卡生态系统之前已经通过Moonbeam与Uniswap社区合作（详情请参见：

），成功部署了Uniswap V3合约。在此基础上，并结合Uniswap DAO利益相关者的反馈，我们提出了两条潜在的部署路径，两者都提供了长远的利益。

方案1：标准合约部署流程

在此方案下，波卡和OpenGov将遵循Uniswap的标准合约部署流程，包括向Uniswap DAO提交合约部署的RFC（请求注释）。提案者负责寻找合约部署者和访问合约的用户界面（UI）。该选项非常适合建立我们的基础设施和DEX用户界面。

像Zora和Redstone这样的Layer2项目选择了此路线，它们与Protofire合作部署v3合约。Redstone还托管了自己的前端。

GFX Labs获得了合约部署和UI托管的资助，合约部署费用为45,000美元，UI托管费用为每月5,000美元。

优点：波卡将对参与规范保持完全控制。由于风险相对较低，该方案也容易获得Uniswap DAO的批准。Velocity Labs的DeFi赏金（详情请参见：

缺点：波卡将需要雇佣服务提供商并托管用户界面，这将增加流动性启动和TVL（总锁定价值）的进一步成本。

方案2：波卡OpenGov与Uniswap DAO联合合作

另一种选择是与Uniswap DAO合作。这种方法更加简化且具有成本效益。根据此方案，Uniswap可以承担初始设置费用，并以105,000美元的价格运行用户界面（12个月）。

作为回报，波卡DAO应承诺从第一天起为已部署的合约提供TVL为期六个月，并建立最低数量的资金池。Uniswap DAO最近批准了类似的提案，为X链提供100万美元的流动性启动支持。我们认为，波卡DAO也应承诺提供类似数额的流动性支持。

在UI和部署方面，可以选择使用Uniswap DAO批准的GFX Labs及其用户界面。

该选项将促进Uniswap DAO与波卡的密切合作，现有的去中心化交易所（如Stellar Swap）可以轻松利用流动性部署和启动支持。

透明度披露

DAOplomats并未因协调此次合作而获得报酬。不过，我们是Uniswap DAO代表激励计划的一部分，该计划会为我们在Uniswap DAO的治理参与提供补偿。想参与到本文的讨论，欢迎到这里发表自己的意见：

原文作者：Dr Martin Hiesboeck

原文编译：Block unicorn

在 Uphold Institutional，我们确实有很多客户在以太坊上有大量投资，所以我现在被关于这个原始智能合约网络未来的问题所淹没，尤其是在 Solana 和其他 L1 链的强劲竞争面前。

如今，以太坊似乎确实迷失了方向。价格在挣扎，大玩家正在退出或转向 Solana；以太坊的每周会议充斥着相互冲突的提案，而“汉尼拔”确实已经在门口：从未有如此多的 L1 链直接与以太坊竞争，不仅是与以太坊本身竞争，还在挑战以太坊的愿景和商业模式。

不要误会：以太坊已经变成了一门生意。收入来自交易，尽管我们一再被告知低交易成本符合每个人的利益，但事实并非如此。拥有 ETH 的人希望有高额费用。他们对让寄生的 L2（表面上是为了解决可扩展性问题而创建）侵蚀他们的利润感到沮丧。费用上升，ETH 价格上升。费用下降，ETH 价格下降。以太坊基金会超过 90% 的预算依赖于以太坊的交易费用。大家一致认为区块链网络需要费用——尽管有许多更公平的激励模式例子。以太坊被困在一个过时的商业模式中，难以轻松摆脱。

问题不仅仅是费用——以太坊多次背叛了它自己的初衷，也背叛了加密纯粹主义者的原始愿景。社区曾因最大可提取价值（MEV）出现时感到震惊——这是通过重新排序区块中的交易来实现的，但后来为了贪婪的利益而接受了它。纯粹的、未经掩饰的贪婪，完全背离了去中心化网络的最初设想。而贪婪又被以太坊的利益相关者——那些在“世界计算机”上下注了几十亿美元的大型金融机构，只关心自己的投资回报，对去中心化金融的理想毫不关心，也没有任何兴趣去支持这一理念。

浏览 Vitalik 的未来几年路线图时，依然可以感受到一种改革的紧迫感，但却夹杂着对解决网络中诸多缺陷和矛盾的犹豫。在私下的对话中，越来越多地听到他叹息。他夹在自己崇高的理想与“董事会”和投资者的需求之间左右为难。

最明显的技术问题是，以太坊已经不再那么去中心化。Solana 当然也不是，所以去中心化与投资者的需求几乎没有关系。对于那些只关心一切的美元价值、忽视理想的人来说，区块链的这个理想早已被抛弃。现在有三家区块构建者生产了以太坊上 90% 的区块。在耶鲁大学计算机科学的 Sen Yang 和 Fan Zhang 以及杜克大学的 Kartik Nayak 撰写的一篇文章中，作者们提出了一个问题：“既然构建者市场是无许可的，任何人都可以加入，为什么它会走向中心化？”

当然，计算机科学中有一个古老的谚语：任何带有激励机制的去中心化系统，随着时间的推移都会走向中心化（如果没有激励机制，系统就会逐渐衰退，进入进退两难的局面）。但真正的原因是，区块构建在大规模时才有意义，在廉价的数据中心更具优势，而对个人来说意义较小。网络越大、利益相关者越有影响力，向集中控制迈进的动力就越强。就像比特币挖矿已经走向中心化，单个电脑参与竞争几乎毫无价值。以太坊已经被大型企业利益所篡夺，现在这两种货币都不再是“人民的币”，这也是为什么我们看到如此多出色的竞争对手——如 Kaspa 对抗比特币，SpaceMesh 作为真正的人民币，Alephium 作为一个更安全、更公平的智能合约平台等。

据称为了对抗 MEV，以太坊引入了 MEV-Boost 拍卖，原本是要提出一些方法来减少并禁止“链上抢跑”的恶意行为。然而，正如以太坊历史中常见的那样，引入竞争的结果反而是使大三巨头的主导地位更加强大。

以太坊对于更广泛的去中心化群体来说已经失去了吸引力。参与私有订单流 MEV 的成本大约是 1.5 ETH。这是新玩家望而却步的进入门槛，而现有的巨头对此却乐见其成。结果，Vitalik 推出了提议者-构建者分离（Proposer-Builder Separation），但这又成了另一个失败的尝试。

争论的核心是交易排序。大多数 L2，例如，依赖于单一的排序器。这与去中心化的理念背道而驰。以太坊的内部人士想要创建“共享排序器”，但这行不通：正是单一的排序器让 L2 变得有利可图，而以太坊却为此付出了代价。这最终需要实时组合性，或者称为“同步组合性”，而许多研究人员认为，线性区块链无法实现这一点。要做到这一点，你需要一个有向无环图（DAG）或格子结构。

Block unicorn 注释：上面说的交易排序意味着你在任何的交易活动中都需要被排序，就像你去买杯奶茶，有人在你前面你就需要排队购买奶茶。二层网络现在的排序器和验证者都是自己指定的节点，脱离了去中心化原则，排序器被小部分群体控制，就会容易受到中心化攻击，失去安全保证。

目前有一些链不存在以太坊的这些问题，例如，MultiversX。以太坊不断给“癌症病人贴创可贴”，而其他项目则从零开始，完全避免了“区块链三难困境”（其实是“以太坊三难困境”）。

然而，如今刚接触区块链的人，首先了解的还是“两个巨头”，所有比特币共识的智慧都归功于一个中本聪（实际上是由七个人组成的团队），而智能合约平台的智慧则归功于 Vitalik。这在两种情况下都不公平，对于以太坊来说，曾经有很多联合创始人，而他们都离开了——是有原因的！然而，在学校里，新的区块链爱好者却被展示了一幅过时的区块链图景，误导他们认为以太坊的 Solidity 智能合约和 EVM 是自切片面包以来最伟大的发明。创新发展迅速，但以太坊受益于教育的惯性。

另一个问题出在以太坊的生态系统本身，它的庞大使其变得不灵活，并且往往不愿支持自己的生态系统。而且因为它已经建立得如此根深蒂固，在将去中心化与合作相结合时，存在着内在的对齐问题（保持一致性）。以太坊团队的挑战是确保多样化的项目能够为一个统一的愿景作出贡献。这个概念在历史上定义得并不好，这就带来了被“社会层面”控制的风险。为了“保持控制”，Vitalik 一再主张，应让“对齐”这一概念变得更加清晰，将其分解为特定的属性，并可以通过具体的指标来衡量。

讨论“对齐”问题显示了“以太坊优先”心态的根深蒂固。它自身的成功使得它在定位上陷入了思想的死胡同。加入“多链未来”将意味着放弃其对主导地位的要求，这显然不符合投资者的利益。与其承认以太坊永远不可能成为、也不应该成为所有区块链的统一结算层，更不用说成为所谓的“世界计算机”，还不如继续在毫无意义的 Solana 与以太坊的讨论中缠斗。

Vitalik 非常清楚自己正试图将以太坊这艘超级巨轮从死胡同中掉头。他的问题是，继续待在这个“寻租天堂”中非常符合以太坊大投资者的利益。而以太坊仍然在运作，绝对没有死亡。上周，三家大型传统金融公司宣布在以太坊上推出所谓的“现实世界资产”。它没有死，但肯定已经进入了癌症病房。

然而，癌症也是可以治愈的，更高效的 EVM 正在路上。成千上万的人正在为以太坊工作，这就是去中心化和全球化劳动力的美妙之处：仍然有治愈的希望。现在创新发展迅猛，尽管以太坊面临诸多问题和激烈的竞争，但如果因此就轻易否定它，那将是一个错误。

所以，不，这不是以太坊的终结。这是在寻找治愈的办法，特别是我们需要：

1. 消除 L2 的寻租行为，专注于让主链具备可扩展性。这是思维上的大转变，但以太坊经历过许多改革与革命，再来一次也无妨。

2. 接受以太坊不会成为“世界计算机”或“全球结算层”，而只是众多链中的一员，共同构建链上计算的韧性未来。以太坊必须成为“多链世界”中的“众多”区块链之一，在这个多链世界中，数字网络可以跨越边界、协议和区块无缝协作。正如多样性带给人类劳动力力量一样，多样化的网络为区块链带来了安全性和冗余性。

3. 以更加民主的方式开放以太坊开发，拥抱 DAO，抛弃开发者小团体。现在，不仅在区块生产上，少数人掌握了太多的影响力。

4. 减少大投资者的影响，或许应该限制个人持有 ETH 的数量。

5. 为区块构建者创造激励，将现在的 3 人扩展到 300 人。这意味着让以太坊变得更便宜、更公平，也意味着降低盈利性。这样 ETH 的价格可能会受到影响，但那又怎样？如果为了拯救网络，需要让富人赚得少一点，那就这么做吧，对持有超过 1 万 ETH 的人征税。

要推动任何改革都非常难，一方面，以太坊内部意见众多，人人都有自己的想法；另一方面，关键决策却掌握在少数几个人手里。在开发者社区中存在一种有毒的“我们对抗他们”的心态，如果你不认同某个团队的愿景，就会立刻被决策者“拉黑”。就像许多组织一样，以太坊的治理已经成为少数有影响力的个人在掌控一切。

我还有一长串其他的提议，但我并不确定以太坊能否实施任何真正有意义的改革。每当其他 L1 链在下一次牛市中表现优于 ETH，压力就会加剧；当 ETH 价格再次上涨时，这种压力又会消失。这就是资本主义的变化无常，激励措施很少真正对齐。

所以，不要被 Solana 粉丝的说法误导，这不是两大巨头的对决，也不是以太坊的终结。这应该是一次更新的开始，一个改革的时期——就像其他线性区块链在面对新技术（如复杂的分片技术和 BlockDAG）时必须经历的那种痛苦改革一样。这不是以太坊的终结，但在凤凰涅槃之前，我们会先看到灰烬。

原创 | Odaily星球日报（）

作者｜Azuma（）

美国当地时间 10 月 7 日，特拉华州破产法院的法官 John Dorsey 在听证会上正式决定批准 FTX 的破产计划，这意味着 FTX 的赔付进程终于取得了质的进展。接下来，FTX 将使用自破产申请以来追回的最高 165 亿美元资产对其债权人进行赔付。

考虑到当前市场之上关于 FTX 的赔款进程仍存在着较大的迷惑甚至谣言，以至于多数读者尚不了解该事件的全貌，进而无法主动评估该事件对于市场的潜在影响。为了消除这些疑惑，Odaily 星球日报将结合官方资料以及专业人士的公开发言，以问答形式来厘清这些信息。 

Q1：FTX 的破产计划到底是什么？

所谓破产计划，系以 John J. Ray III 为首的 FTX 清算团队于今年 正式提出的重组计划，该计划于今年 经 Dorsey 法官批准进入投票阶段，并于昨晚经 Dorsey 法官正式批准通过。

从用户角度来看，该破产计划最重要的一项内容为 —— FTX 将先利用其已追回的资产赔付其客户，然后再支付政府监管机构提出的潜在竞争性索赔（competing claims）。

Q2：计划获批意味着着什么？

随着该计划的正式获批，接下来 FTX 将在该破产计划生效后的 60 天内对 98% 的用户进行赔付。

Q3：破产计划何时生效？

需要澄清的是，破产计划的获批并不等同于计划生效，具体的生效日期还未确定。

不过，根据多位 FTX 债权人的表述，预计的生效日期将为 10 月 31 日，这意味着 98% 的 FTX 用户将在年底之前开始接收 FTX 赔款。

Q4：哪些用户将先行获得赔付？

根据 FTX 的破产计划， 98% 其实是一个倒推出来的用户比例，覆盖范围为 FTX 破产之时在交易所持有 50000 美元或以下资金的客户。

Q 5 ：可用于赔付的资金总额有多少？

FTX 曾在破产计划中预计，自申请破产以来收回、折算成现金并可供分配的资产总价值将在 145 亿美元至 163 亿美元之间。

Q 6 ：FTX 会一次性全额赔付吗？

根据 Galaxy 研究主管 Alex Thorn 的调研，FTX 预计将在年内向 98% 的用户（即债权金额低于 50000 美元的用户）先行赔偿约 11 亿美元，剩余款项预计将在 2025 年第一季度和第二季度之间支付。

Q 7 ：赔付标准是什么？

根据破产计划，FTX 将依照 2022 年 11 月破产之时的债权美元价值，以现金形式先对 98% 的债权人进行赔付，预计赔付比例为 118% ；剩余债权人也将获得 100% 的赔付比例，外加总额高达数十亿美元时间价值补偿。

Q 8 ：债权人群体对于赔付计划的态度如何？

昨晚的听证会披露，约有 94.48% 的债权人投票支持了该破产计划，这些债权人的债权价值总额约为 68.3 亿美元。

然而，包括 FTX 最大的债权人集团代表 Sunil Kavuri 在内的一些债权人则明确表示反对，认为 FTX 应该以“实物形式”直接赔偿加密货币，而不是以 2022 年的美元价值进行赔付 —— 比特币的价格已从 2022 年 11 月的 16000 美元上涨至 63000 美元，以美元价值进行赔付意味着币本位的大幅缩水，所谓的“ 118% 赔付率”对比币价的上涨根本不值一提。

代表部分债权人的律师 David Adler 也在法庭上提到了另一个问题，如果债权人以现金而不是实物形式获得赔付，可能将面临巨额税款。

Q 9 ：为什么不采用实物形式赔付（直接还币）？

针对部分债权人希望“实物形式”赔付的诉求，FTX 方面的态度是“不可能”。

FTX 的清算团队表示，许多用户认为 FTX 始终保有他们账户上的加密货币，但实际情况是在该团队接手 FTX 之时就发现该交易所的账面存在着巨大的资产缺口 —— BTC 仅剩账面数额的 0.1% ，ETH 仅剩账面数额的 1.2% 。

FTX 一位财务顾问 Steve Coverick 作证表示，如果要进行实物赔付，FTX 需要在公开市场上购入加密资产，这一成本将“高得离谱”。

Dorsey 法官亦在听证会上反对进行实物形式的赔付。

Q1 0 ：赔付资金会回流至市场吗？

对于绝大多数的普通投资者而言，这可能是最为关注的一项问题，即最高 165 亿美元的资金能否回流，为市场注入更多的流动性，进而推动行情上涨。

然而，考虑到 FTX 相关债权也已在市场上流通许久，大量原始债权人出于尽早变现的需求，已将其债权交易给专业从事破产理赔事务的机构，这部分资金预计很难再次回流。

此类已出售债权的比例并没有明确数字，知名债权人 Mr. Purple 预计该比例可能会达到半数左右。

曾与 SBF 一同以“献祭形式”助推了上一轮牛市的 Su Zhu 则就此表示，即使这些资金无法全额重回加密市场，依旧是个很大的数字，或将助推市场行情。

10 月 5 日，加密风险投资公司 Mechanism Capital 联合创始人兼合伙人 Andrew Kang 在社交媒体发文表示，「看起来，@MustStopMurad 在 Token 2049 的演讲催化了下一波资本重新配置到 Meme 币中。」这条推文的评论区激起了很多讨论，链上侦探 ZachXBT 和交易 KOL Ansem 也因为这条言论引发了一场辩论。

争论的焦点在于其二位对各自角色和行为的看法，ZachXBT 指责 Ansem 通过其庞大的粉丝基础频繁推广小市值币种，导致很多人因盲目跟风而亏损，甚至称其为「割韭菜」的行为。而 Ansem 则反驳称，他仅是在选择市场上的最佳交易，还称自己作为一个交易员，无法确保每一笔交易都成功，但自己帮助的人比伤害的人更多。

相关阅读：《》

ZachXBT 自称通过解决黑客问题、帮助逮捕犯罪分子以及追回受害者资金的方式为加密社区做出了实质性贡献，帮助人们避开类似 Ansem 这样的 KOL「陷阱」。而 Ansem 则认为，ZachXBT 对其行为的指责夸大其词，推销数百个币的说法并不属实。「我们可以就 meme 币讨论一整天，但你也清楚，我在这个平台上帮助的人远远超过了伤害的人，这个话题到此为止。」

这场争论最后以 Ansem 的言论收尾，他说「如果能 100% 准确命中，我早就是地球之神了。现在拿出一些我提过的下跌币来批评我，尤其是在整个山寨币市场都在下跌的情况下，是毫无意义的。」

以下内容来自加密 KOL对 Ansem 的推文分析，并结合了其 call 过的 meme 币价格趋势，从而证明 Ansem 是否真的向其粉丝倾销 meme 币。BlockBeats 此前也曾对 Ansem 的交易地址进行过分析总结。

相关阅读：《》

许多人目睹了  和  之间的精彩辩论。这引发了一个关键问题：Ansem 真的在对他的追随者抛售小市值代币吗？我分析了超过 4 万条推文，来揭示真相。

Ansem 的平均回报

如果你在每个代币首次被提及时买入，那么你的平均回报率大约是 150% 。表现最好的代币有：

$WIF: + 5, 300% 

$BONK: + 1, 243% 

$MOTHER: + 867% 

听起来很惊人，对吧？其实不然。

当我们看中位数回报时，它下降到了 -55%。

造成这种差异的原因是 45 个代币中有 33 个的回报为负值，超过一半的代币下跌幅度达到了 50% 或更多。

Ansem 真正支持的每个代币都显示了 100% 的正回报，这一分析与 @MustStopMurad 的流行观点一致： 当 Ansem 对某个项目有信心并长期支持时，它往往对行业产生净正面影响。推文数量与项目表现之间的关联也非常明显。

这不仅仅是吹嘘：这是关于信念。另一方面，Ansem 仅提到 1-2 次的代币则全部呈现 100% 的负回报。典型的拉升出货行为。

方法论

抓取了超过 4 万条推文。

编写代码，通过检测符号 $ 后的相关字符来识别代币推广。

记录每个代币首次被提及的日期。

捕捉其价格走势。

我的个人看法

我最初进行这项分析是为了在辩论中支持 Zach。然而，我努力保持客观，因此也希望能够公平地评估 Ansem 的观点。

关键问题是：「向大量追随者推广一个市值较低的项目是否不道德？」

我的结论是：关键不在于市值大小，而在于长期承诺。只发一条推文后就放弃一个项目，这是不道德的。但如果你真心长期支持它，那是可以理解的。

「

近期，我们注意到一个名为“NerveEBC”的诈骗组织，声称与EBC金融集团建立关系，诱导投资者参与不实的投资，谋求不当利益。

NerveEBC通过X（原推特）、TG社群、QQ群等线上渠道发布虚假信息，同时结合线下组织活动，虚构关于投资回报、市场前景及虚假项目的细节，误导和欺骗投资者。这种行为不仅侵害了投资者的财产安全，也损害了我们的声誉。EBC金融集团现严正声明如下：

1. EBC金融集团与“NerveEBC”没有任何关系。该组织发布的内容均为虚假和误导性信息，请保护好您的资产安全，谨防受骗。

2. EBC金融集团从未涉足虚拟货币、数字资产、区块链技术或与Web 3.0相关的领域，且未来也不会涉及此类项目。

3. 任何承诺高回报的投资机会，通常伴随高风险。我们提醒投资者，切勿轻信关于快速盈利、稳赚不赔的诱惑或承诺，并时刻警惕投资诈骗。请阅读FCA 关于如何保护自己免受潜在诈骗的指导。

4. 请通过EBC官方网站获取准确的投资信息，若发现任何组织盗用EBC金融集团的名义宣传虚假信息，我们欢迎您通过官网进行举报。

5. EBC金融集团保留对传播虚假信息者追究法律责任的权利，同时，我们将为受骗投资者提供法律援助。

NerveEBC所发布的信息与EBC金融集团毫无关系，我们再次提醒广大投资者，在做出任何投资决策前，务必核实信息来源，保持警惕，一经发现类似诈骗行为，请第一时间进行举报或者报警，维护自身资产安全。

EBC 金融集团已在全球多个重要金融司法辖区获得授权并受到严格监管，包括英国FCA、澳大利亚ASIC及开曼CIMA，为全球投资者提供安全、专业和高效稳定的金融服务。

如您需更多信息或帮助，请随时与我们联系，EBC金融集团客户支持团队将竭诚为您解答。

EBC始终坚信，每个认真交易的人，都值得被认真对待。

—— 关于EBC金融集团 ——

EBC Financial Group 成立于英国伦敦，是一家集金融券商、资产管理等服务为一体的综合性金融集团。EBC 业务遍布全球，以全球顶级监管、毫秒级的订单执行和机构级的清算池、全方位的保障体系，致力于为每位客户提供“安全、专业、高效稳定”的交易环境。

EBC Financial Group (UK) Ltd 由英国金融行为监管局(FCA)授权和监管，监管号:927552；EBC Financial Group (Australia) Pty Ltd 由澳大利亚证券和投资委员会(ASIC)授权和监管，监管号:500991；EBC Financial Group （Cayman） Limited 由开曼金融管理局（CIMA）授权和监管，持有 CIMA 全监管牌照，监管号： 2038223 。

EBC 是巴塞罗那足球俱乐部官方合作伙伴，同时，在全球积极践行企业责任，通过联合牛津大学经济学系举办研讨会、携手联合国基金会共同打败疟疾、与世界女童军协会合作，推动构建更平等、具有活力的社会。EBC 集团核心人员拥有逾 30 年的大型金融机构的工作经验，亲历多个经济周期，时间跨越 85 年《广场协议》、97 年亚洲金融危机、08 年全球金融危机和 15 年瑞郎黑天鹅事件等。他们对突发事件及金融危机有出色的应对经验。基于实战锻炼出的专业素养，促使 EBC 对自我要求更为严格。EBC 以最严格的行业准则和道德标准约束自我，以诚信与尊重为服务宗旨，为客户的资产安全和发展保驾护航。EBC 相信，每个认真交易的人，都值得被认真对待。