自从周五美国失业率数据触发萨姆法则，引发衰退担忧，一切皆跌，BTC也趁势回撤至6万刀一线防守。

日前，特朗普接受Fox Business采访的一段视频片段被发到网上。在采访中，他对采访记者说到，将来我们也许可以开一张小小的比特币支票，把美国如今35万亿美元的债务给偿还掉！

不得不说，特朗普真是敢想敢说啊！有网友帮他做了一道小学算术：以美国目前持有的约21万枚BTC来偿还35万亿美元的国债，意味着每枚BTC的价格将达到1.67亿美元！

1.67亿美元，这是今天现价6万刀的2700多倍，近3000倍！

不过，话说回来，过去15年BTC涨了上万倍（仅从2011年6刀到2024年6万刀就有1万倍），未来15年再涨它个3000倍，不过分吧？同样时间，涨幅只有过去同样时间的30%，很合理吧？哈哈哈～

教链刚一写下“哈哈哈”几个字，就想起了哈里斯。哈里斯，就是接替拜登迎战特朗普的那位女副总统。她因在公开场合那些突然的暴笑，而被网友津津乐道。

说起暴笑，让教链想起曾经的一位同事，一个可爱的欧洲老头。在静谧的童话北欧，二层办公小楼里，他在一楼办公室发出的爽朗大笑，便是在二楼的远处，闻之亦声如洪钟。

好玩的是，定睛看一下是谁把特朗普的这段采访片段发上网的？账号名叫做Kamala HQ。嘿，真是无巧不成书。这正是Kamala Harris（哈里斯）竞选团队的官方账号（之一）。账号置顶赫然写着自我介绍：This is the official rapid response page of Vice President Harris’ presidential campaign.（这是哈里斯副总统竞选活动的官方快速响应页面。）点开一看，十有八九都是关于特朗普的小视频。不消说，都是团队剪辑出来的，他们觉得可以给特朗普减分的所谓“黑材料”。

这么看来，哈里斯竞选团队这是把特朗普大谈用BTC偿还美债给当作证明特朗普“不靠谱”的材料了。

在对待新事物上，本应属于保守派右翼的特朗普大开脑洞，以一己之力把BTC直接送上G20国家战略储备的舞台，而本应属于进步派左翼的哈里斯，却对BTC这个看起来有些“危险性”和“颠覆性”的新玩意儿极尽嘲讽和不屑。BTC真的成了试金石，试出了两党的成色。而两党，也真的越来越活成了自己最讨厌的对手的模样。

可是纵观人类短短几千年的文明发展史，哪一次，真正大幅改善人类生产力水平，推动人类文明跨越式进步的新东西，在一开始的时候不是被各种不理解、看不起的呢？

当汽车刚刚诞生的时候，人们嘲笑这玩意儿跑得比马车慢多了。

当移动电话诞生的时候，人们嘲笑说谁脑子进水才会拎着这么大一个机器到处走来走去，只为了和远处的人说上两句话？

当互联网刚出现的时候，我们还能看到90年代比尔盖茨接受采访的那段视频。当比尔盖茨尝试解释互联网能看新闻、听音乐、聊天的时候，主持人大惑不解，说我们早就已经有收音机、电视机、唱片机和电话了呀？

现在，当人类历史上首个真正去中心化的电子货币——比特币(BTC)出现的时候，人们又再次重复着一成不变的认知模式——看不见、看不懂、看不起。

BTC既是电子化的黄金，又是消除了美联储的美元。

如果说，黄金像粒子，美元像波，那么，BTC就是光，因为它既是粒子又是波，具有波粒二象性。

人类追求的货币，本来就应该像光一样，具有波粒二象性：当作为价值存储（SoV）的时候，它体现出“粒子性” —— 价值衡量尺度，此时它叫做money（货币，金钱）；当作为交换媒介（MoE）的时候，它体现出“波动性” —— 流动性，此时它叫做currency（货币，流行）。

光既是粒子又是波，既不是粒子也不是波。BTC既像黄金也像美元，既不像黄金也不像美元。

光是人类所在宇宙的时空基准。所以，光速c在任何参照系下都是恒定不变的。这听起来有些违反普通人的直觉：你在时速300公里（约83米/秒）的高铁上以5米/秒的初速度向前抛出一个小球，小球相对地球的速度就是83 + 5 = 88米/秒。但是，如果你把小球换成光子，举起手机打开闪光灯向前发射光子，光子相对地球的速度还是那个光速c，而不会叠加高铁的速度。就算高铁跑到了光速的一半0.5c，你手机闪光灯发出的光向前的速度，无论在高铁上的你看来，还是地球上的旁观者看来，都是同样的光速c，而不是1 + 0.5 = 1.5c。

如果光速不变，那么变的是什么呢？爱因斯坦认为，随着高铁速度加快，是长度变短了、时间变慢了，是时空变化了，而不是光速变化了。这就是狭义相对论。

也就是说，对于光的速度，恒有 1 c = 1 c。

BTC是人类所在文明社会的价值基准。所以，BTC作为价值单位在任何法币参照系下都是恒定不变的。发生变化的，是法币，是参照系，而不是BTC。这个理论，还没有人仔细研究，形成体系。但是教链认为，因BTC和加密时代的出现，未来的新货币经济学，将会把这一理论作为堪比狭义相对论之于物理学一样伟大的基石理论。

其中最重要的一条就是，对于BTC的价值，恒有 1 BTC = 1 BTC。

BTC，价值之光。

北京商报讯（记者 刘四红）比特币跌破6万美元、以太坊跌破3000美元，近几日虚拟币种再度陷入暴跌之中。究竟发生了什么？

北京时间8月4日，北京商报记者注意到，比特币近两日再次出现暴跌，接连跌破6.3万美元、6.2万美元、6.1万美元，直至在当日凌晨再次跌破6万美元，这也是自7月中以来出现的最低点，截至当日发稿时间11时10分，比特币最新价格报60850美元，日内跌幅0.94%，周内跌幅10.23%，月内涨幅5.95%。

其余虚拟货币也出现全线的下跌。以太坊、SOL、狗狗币等其他主流虚拟币种也未能幸免，纷纷出现大幅下跌。其中以太坊最新价格跌破3000美元，报2918美元，24小时跌幅1.54%，周内跌幅10.46%，一月内跌幅1.91%。SOL最新价格报145.8美元，24小时跌幅3.49%，周内跌幅19.78%，月内涨幅4.4%。狗狗币最新价格报0.1美元，24小时跌幅2.82%，周内跌幅16.98%。

此外，随着这一次虚拟货币价格的持续暴跌，币圈爆仓也在持续加剧中，据币圈行情网站CoinGlass的数据，截至8月4日11时，最近24小时共有75152人爆仓，爆仓金额高达1.91 亿美元。从爆仓情况来看，亏损人群中更多为对行情看多的投资者。

业内人士提醒，未来监管机构还可能会加大对市场违规交易行为的打击力度，虚拟资产是风险较高的资产，任何投资者都应该清醒认识，注意风险。

比特币价格在与全球股市同步飙升至 60,000 美元后出现小幅回调。

比特币

$60,980

随着市场在新一轮清算之后小幅走高，该公司试图在 8 月 3 日收回 62,000 美元。

BTC价格在股票抛售中测试60,000美元

Cointelegraph Markets Pro和TradingView的数据显示，Bitstamp 上的 BTC 价格在触及 60,435 美元的多周新低后，出现了 3% 的反弹。

全球股市经历了严峻的一天，日经指数下跌 6%，为华尔街带来更多损失。远低于预期的美国就业数据加剧了恐慌情绪。

比特币本身损失了近 5,000 美元，放弃了几条关键支撑线，包括短期持有者成本基础。

结果，清算量增加，监控资源CoinGlass的数据显示，8 月 1 日和 8 月 2 日，加密货币多头的总损失额达到 2.3 亿美元。

贸易公司 MNTrading 的创始人兼首席执行官 Michaël van de Poppe 在X 上的评论中写道：“由于就业报告出奇糟糕，美国市场的收益率正在断崖式下跌。”

“市场普遍出现轻微恐慌，因为市场正在消化美国将陷入严重衰退的预期”

Van de Poppe 认为，最近发生的事件可能增强了美联储在 9 月份的下一次会议上降息的可能性，这是加密货币和风险资产的关键看涨催化剂。

“有一件事是肯定的：9 月份降息已得到确认，”他总结道。

交易资源 《Kobeissi Letter》同时将宏观经济形势总结为充满了复杂的信号。

“昨天，讨论的是 9 月份是否会降息。今天的讨论是降息是否会是25个基点或50个基点，”其最新X报道的部分内容解释道。

芝商所 (CME Group)联邦观察工具 (FedWatch Tool)的数据显示，当日降息 0.25% 的市场可能性为 78%。

全球流动性提供了比特币牛市的理由

尽管市场受到冲击，但对比特币的看涨观点仍然存在。

对冲基金 Vailshire Partners 的创始人兼董事总经理杰夫·罗斯 (Jeff Ross) 表示，全球流动性的增加将提振比特币未来的价格走势。

Ross 向 X 上传了一张图表，比较了全球 M2 货币供应量与 BTC/USD 以及后者的 50 周和 200 周简单移动平均线 (SMA)。

“在全球 M2 货币供应量增加的背景下，比特币（在周线图上）形成了反向头肩形？从技术援助和流动性的角度来看，这将是超级看涨的，”随附评论的一部分写道。

甚至在大幅下跌之前， 我们就报道称，交易员越来越期望比特币将重新测试其长期交易区间的底部。

著名交易员 Daan Crypto Trades指出：“比特币在这个区间内交易已经超过 5 个月了。”

“随着区间的持续，我们看到更低的低点和更低的高点。低点和高点的关键水平仍然是 59,000 美元和 74,000 美元。”

本文不包含投资建议或建议。每一项投资和交易行为都涉及风险，读者在做出决定时应自行研究。

博链财经BroadChain获悉，8月4日，据Cointelegraph，尽管市场持续波动，鲸鱼从交易所提出的比特币数量已达9年来的最高水平。

仅在7月，巨鲸持有者就增持了8.4万枚比特币，是自2015年以来比特币被从交易所提出的最快速度，与比特币 价格触底220美元左右的时期相似。

撰文：Guillaume，UTXO Management 风险投资助理

编译：Yangz，Techub News

 

如果你正在寻找比 X 上 TLDR 线程更实质性的「Bitcoin 2024」要点回顾，那么这篇文章就是为你量身定制的。以下内容大部分是与 Tradfi 投资者、加密货币投资者、比特币生态项目创始人、分析师和矿业高管讨论的结果。

 

宏观：比特币已越过「卢比孔河」

 

唐纳德·特朗普和不归路

 

「比特币战略储备」是许多 Bitcoiner 多年来的理念，有时甚至可以说是梦想，而它就在上周切实地发生了。可以说，比特币在上周六越过了自己的「卢比孔河」，而这背后其实也是大国之间的博弈。从今天起，世界各国必须认真对待比特币储备这一理念，否则就会面临被其他国家甩在身后的可能。如果这一理念最终被付诸于行动，美国将拥有约 1% 的比特币总供应量。

 

注：卢比孔河是意大利东北部的一条浅河，公元前 49 年凯撒曾横渡该河前往意大利罗马。在渡过该河时，凯撒称「alea iacta est」，意思是骰子已经掷出，类似中文中的「木已成舟」，表示局势已定，不可逆转。

 

从其他国家的角度来看，要复制这一战略会很困难，因为美国基本上是免费获得这些比特币的，相比之下，许多国家要在不支付巨额溢价的情况下积累数十万枚比特币会非常难。而这也是比特币挖矿成为国家安全问题的原因。在特朗普宣布这一消息之后，Michael Saylor 在 10 多名参议员面前提出了国家采用比特币作为国库资产的框架（如何合理地采用比特币以及为什么这样做）。当好理念碰上好时代时，将势不可挡。

 

机构已纷至沓来

 

博弈论同样适用于机构。如果民族国家在积累比特币，那么企业也必须这么做。民族国家的积累基本上保证了比特币价格的长期上涨，而这也意味着以美元计价的公司财务将相对受损。这就成了一条区分赢家和输家的明线。将部分资产转为比特币不一定会让你成为赢家，但会成为机构竞争的基本要求。不按此行事的机构只会被甩在后面。就像老话说的，「买一些以防万一是有道理的」 。

 

散户依然缺席

 

尽管比特币距离 ATH 不足 10%，但如下图所示，以总交易量在 1 万美元以下的 30 天总转账量变化衡量的散户流量处于 3 年来的最低点。

 

 

从散户参与的角度来看，此次会议是成功的，但散户买家似乎已经倦怠，要么已经 all in，要么不愿意以现在的价格购入更多的比特币。另一个可能的解释是，整个会议期间透露出来的一种感觉是，人们在「等待下一个催化剂」。

 

VC 与比特币生态

 

支持最优秀的比特币人才

 

UTXO Management 在此次大会上举办了首届投资者日 UTXO Alpha Day。我们聚集了数百名资本配置者、企业家、机构投资者和天使投资者，共同探讨了比特币中的收益资产、新比特币层的格局以及比特币作为终极财政资产的理念。此次活动取得了成功，也很好地提醒了我们，风险投资首先应关注杰出的个人，是他们在竞相为比特币带来新的效用。在参与 BTC Startup Lab 举办的交流会后，我深刻意识到了比特币生态项目创始人们的珍贵，而美国必须张开双臂欢迎他们。他们的工作重心是为牛市做准备，当比特币果断突破前高时，一切都会随之而来。

 

此次会议的主要收获之一是，投资者对比特币原生收益策略的需求正在不断增长，超出了我们最初的预期。当我们谈论闲置资本时，大多数人往往会想到钱包里的比特币，然而，上周的情况表明，比特币原生收益这个机会对目前在不同链上进行资本配置的加密货币投资者而言，同样具有吸引力。在当前环境下，TVL 是跟着利益跑的，我们与许多投资者进行了讨论，他们要么希望从其他链上的 Bridged BTC（例如 WBTC）跨链到比特币 L2，要么希望寻找比以太坊或基于 Solana 的山寨币更有吸引力的机会。比特币生态项目的激励活动除了一般的收益回报外，还提供了不等的上升空间。

 

VC 对比特币的了解仍然有限

 

正如 Galaxy 在关于区块链风险投资的最新中所强调的那样，对加密货币的投资兴趣今年以来稳步增长，但仍远未达到 2022 年第一季度的顶峰。报告称「2024年第二季度，风险投资家向加密货币和区块链公司投资了 31.94 亿美元（环比增长 28%），涉及 577 笔交易（环比下降 4%）。」

 

 

虽然这对整个加密货币行业来说是个好兆头，但在 2024 年第二季度，关于比特币生态的风险投资仅占交易总量的 3.1%，即 9640 万美元，而比特币市值占整个加密货币市场的 55% 以上。

 

 

我们相信，随着比特币 DeFi / 基础设施所的完善，这一趋势将很快扭转，比特币生态的风投机会将变得不可忽视。目前比特币风投融资滞后的一个可能原因是，风投们对比特币生态技术知识的了解不如其他加密货币。比特币分析师的数量很少，而且比特币领域历来缺乏可编程性的这一特质影响了它对 VC 们的吸引力。我们预计这种情况将很快改变，因为在一个不那么拥挤的市场中，了解比特币的来龙去脉将为比特币生态带来更多的技术人才（包括开发人员）。

 

比特币生态中的 Alpha

 

来自 UTXO 的 Henry Elder 在 Alpha Day 上强调了传统投资者在部署链上比特币资本时应该考虑的所有方式。以下是部分要点：

 

BTCFi 正处于起步阶段，大致可分为三类：侧链、L2 和元协议。

 

• 依靠过去几年以太坊侧链及相关工具的经验，比特币侧脸比真正的比特币 L2 要更容易启动，因此侧链也是目前最发达、最成熟的 BTCfi 生态。此外，比特币侧链生态还受益于以太坊及其相关 L2 中已经存在的高度发达的安全审计基础设施。

• L2：除闪电网络外，比特币生态 L2 在很大程度上仍处于开发阶段，每个产品都实施了独特且新颖的技术解决方案，将安全性与比特币联系起来。

• 直接使用比特币链的比特币元协议，是最原生的比特币协议。它们使用比特币原生资产，其运作的相关细节直接编码到比特币区块中，但必须使用自定义索引器进行解码。Arch Network 是支持 BTCfi 应用的元协议的一个例子，而 Ordinals、BRC-20s 和 Runes 也属于元协议，它们支持 BTCfi 资产。

 

过去，真正可以用来构建的 Layer 1 选项无非是以太坊和其他一些区块链。现在，比特币提供了替代方案，不仅经济上更安全、可信中立，而且由于攻击面比以太坊更小，还可能提供更优越的技术安全性。传统项目可以通过转向使用 BTC 或比特币之上 L2 的权益证明模式，消除每年数十亿美元的开支和/或通货膨胀，同时获得更好的安全性，并保持高度的技术和文化独立性。

 

比特币 L2：街上最靓的仔

 

L2 成为大会焦点

 

毫无意外，L2 成为了本次大会的焦点话题。BitcoinOS （Grail）宣布推出新 Rollup 协议，可直接在比特币上验证证明（几天前，BitVMX 在测试网上也做了）。此外，Bitlayer 和许多其他 L2 相关公司都是这次会议的大赞助商，举办了非常多的 L2 afterparty。综上所述，L2 的发展势头无疑是强劲的（主要是侧链，Bitcoin Layers 的  坚持认为这一点是明智的）。而我预测，随着这些 L2 不断将更多的项目纳入自己的平台，这一趋势将愈演愈烈。不同的比特币 L2 会竞相建立强大的社区护城河，以抵御该领域的激烈竞争。目前已有 80 多个项目加入该赛道，我们也发现，对许多人来说，这种炒作显然是短暂的。人们大多知道亚洲和美国的主要参与者，而其他参与者，除非带来新的创新，否则仍将被战争迷雾所笼罩。会议期间的一个重要时刻是 Cathie Wood 在主舞台上与 Alyse Killeen 谈论比特币 L2，而这可能是一个信号，表明更大的机构参与者正在考虑进入这一领域（富兰克林邓普顿发展研究院还与包括 UTXO 在内的几家风险投资公司举行了一场私人活动）。

 

Rollup 团队处于比特币研究的最前沿

 

在与 Alpen、Bitlayer 和 Citrea 的团队会面后，我们清楚地认识到了比特币领域的技术研究水平。BitVM 的范式转变促使该领域一些最聪明的人开始探索比特币脚本和零知识证明的前沿领域，而现在完成的工作很可能会让下一百万用户加入比特币生态，其信任假设可以满足大多数用户需求。

 

然而，尽管人们对比特币 Rollup 感到兴奋，但该赛道仍然存在许多挑战。首先是向比特币发布。虽然这对矿工来说是利好，但如何在提供最优解决方案的同时，让用户在这一过程中信任最少的中介机构（信任最小化解决方案），仍是难题。另一个要点是，这些团队正准备向公众发布新的技术文件，旨在带来关于如何为这些 Rollup 设计桥接的新理解。

 

被遗忘的闪电网络

 

由于人们把所有注意力都集中在了特朗普和新的更闪亮的对象（侧链）上，闪电网络在会议期间被大家遗忘了。Bitcoin Magazine 的 Alex B 在 Alpha Day 发言时提出了这个问题：「我想我还没有听到一个人提到过闪电网络。」

 

也许会被遗忘几天，但闪电网络还没死。一旦手续费再次飙升（这不是有没有可能的问题，而是何时的问题），我敢肯定，闪电网络将再次成为人们讨论的焦点。

 

无论如何，闪电网络赛道将继续以缓慢而稳定的方式成长。就像会议召开前，Lightning Labs 宣布（终于）在闪电网络上发布 Taproot Assets 那样，我对这一消息的反应是：「我认为人们还不明白其中的意义，比特币正在进化。」

 

 

闪电般快速、去信任且原生于比特币（为节点产生收益）的交易。人们总说为时过早有时就是错误，但就 Lightning 而言，我相信这对资本配置者来说是最好的结果。是的，闪电网络上没有 degens，也没有所谓的文化，但它拥有卓越的代币标准和网络效应。我在会议上接触的很多人都倾向于反对将 Runes/BRC-20s 应用于 Taproot Assets，而我认为它们是互补的，一个拥有社区，另一个拥有为社区节省大量成本和加快交易结算（以完全去信任的方式）的手段。

 

我认为，有关 Runes/比特币原生资产和闪电基础设施的交叉点上的投资机会将十分重要，因为这方面的需求会自然而然地流向这些项目（和 就是我想到的很好的例子）。

 

现在还能挖矿吗？

 

单位算力价格不再是盈利矿商的关键，而是「我们正在建设一个人工智能试点项目」

 

在我与矿工和分析师的讨论中，很明显，目前支撑矿工的唯一催化剂与挖矿无关，而与资本分配有关。矿工们选择将资源分配给人工智能和高性能计算，而投资者则选择将资源分配给接触这些相对较新垂直领域最多的矿工。这种转变有几个原因：

 

首先，比特币区块奖励减半后，矿工们很难维持可观的利润， 从 Ordinals 和 Runes 收取的交易费（迄今为止）也令人失望。这就导致许多矿工开始考虑其他收入来源，最好是利润高、时间可预测、且与现有基础设施兼容的收入来源，而人工智能就是最合适的选择。

 

其次，由于哈希率公告的边际效应迫使矿工和分析师重新思考如何对上市公司进行估值，市场也在慷慨地奖励有着人工智能风险敞口的矿企。

 

虽然这一趋势在很大程度上要归因于 Core Scientific 和 Iris，但它似乎正在减弱，并回归理性，许多与会代表都在押注以溢价向 AI/HPC 公司出售其可用产能。

 

尽管如此，上周其他推动矿业增长的因素仍十分明显，包括 ASIC 设计效率的意外进步（尤其是 Bitdeer 的目标是在 2025 年达到 5J/TH），以及以 Cantor Fitzgerald 为首的矿业机构融资的回归，该公司了一项 20 亿美元的融资业务，预计业务的增长速度将远远超过这一水平。这一点很重要，因为与 2021 年挖矿周期不同，当时矿企主要依靠 ASIC 支持的贷款来筹集资金，而自那以后，资本市场对矿企关闭，迫使他们依赖高度稀释的 ATM 发行。这一声明可能是 2025 年周期中矿业融资的转折点。

 

区块空间商品化正在成为现实

 

我有幸参加了由 Blockspace Media 主办的 Alkymia 发布会。对于那些不熟悉 Alkymia 的人来说，其新发布的允许用户对比特币交易费用进行定向下注。这是一套新工具，允许矿工稳定收入，同时允许交易所、协议和交易商对冲交易费波动风险。随着区块空间变得越来越有价值，链上交易的复杂性也将增加，为了解比特币 mempool 细微差别的专业人士提供了优势。

 

Mempools 也是上周讨论的一个重要话题，因为比特币的额外可编程性和 Rollups 的引入可能会将某种形式的 MEV 或  引入协议。了解 MEV 对比特币的潜在影响非常重要，而我们对 Rebar Labs 的投资也从未像现在这样有意义。虽然我们仍处于相关讨论的早期阶段，但与我交谈过的人普遍认为，比特币上的 MEV 将不同于以太坊，其中心化风险更小，所有矿工都更容易获得机会。

 

被忽视的 Matt Corallo 演讲

 

在未来可能的美国总统面前发表演讲绝非易事。然而，比特币核心开发者 Matt Corallo 就比特币发展的最基本原则作出了十分精彩的阐述，值得更多关注。特别是，他在成千上万的听众面前就作出的准确描述。比特币的这段历史与其说是区块大小的问题，不如说是治理过程的问题，即谁来决定何时以及如何修改代码？

 

在 2017 年之后，我们找到了答案的雏形，即矿工和公司并没有决定权。而今年早些时候的 BTC++ 大会之后，我们发现开发者/技术评论员也没有决定权。比特币治理三巨头中剩下的唯一利益相关者是用户，虽然用户最终必须与矿工和开发人员合作，才能将代码的变化固化到区块链中，但他们仍然是防止协议发生不必要更改的「守门人」。比特币不是代码，不是区块链，甚至不是货币，它是用户之间的共识。

 

那么，在超 22000 人来到纳什维尔了解比特币之后，我们从他们身上学到了什么呢？

 

在与一些纳什维尔本地人和国际游客的交谈中，我收集到了以下信息：

 

• 变化是令人兴奋的，大多数人对最近提出的为比特币带来更多功能的建议持赞成态度。然而，大多数人并不了解它们能改变什么或如何运作，相关的教育内容非常缺乏。

• 在向 Uber 司机和餐厅/酒吧员工宣扬比特币后，我发现，用户体验仍是人们最关心的问题。大多数人都知道比特币，听说过，或买过一些。但最常见的情况是，人们会把比特币放在 Cash App 这样的移动端平台上，却不知道如何将比特币存入自己的地址。最重要的是，我认为比特币的下一次升级应该让人们更容易保管他们的比特币，而这恰恰是他们以后在与 L2 和应用交互时所需要的。我相信，关注基础设施投资将是这个周期的重中之重。

 

 

最后，我想以 Michael Saylor 对比特币的乐观预测作为这篇文章的结尾。Michael Saylor 预测，到 2045 年，比特币价格将达到 1300 万美元。也许，你每天都要提醒自己，你可能还不够大胆，也不够乐观。

加密市场瞬息万变，许多新兴项目常常被埋没在众多大牌项目的阴影下。但是往往一些优质的项目在早期又蕴藏着巨大的投资机会，投资者能参与到优质项目的早期投资阶段能够获得巨大的回报。如何寻找这些优质的项目呢，3EX CryptoGPT给出了答案。 

3EX CryptoGPT是全球首个聚焦于加密货币投资领域的AI交易助手。通过集成ChatGPT-4o，实时收录加密行业项目、VC、媒体、KOL等信息。用户只需进行简单的对话，即可实现加密行业信息获取，热点追踪，个性化交易策略创建、即时模拟盈亏、实盘配置和自动运行等一站式AI信息服务。 

通过使用3EX CryptoGPT的顶级AI功能，可以帮助投资者识别和评估市场中有潜力的投资机会。  

１.3EX CryptoGPT集成顶级AI技术多维度分析筛选加密项目 

3EX CryptoGPT的市场研究功能依托于最新的AI技术，能够对全球范围内的已收录的区块链项目和市场进行多维度的分析。通过数据挖掘和机器学习算法，CryptoGPT可以自动筛选出有潜力的项目和市场。这些分析不仅限于市场的表面信息，还深入挖掘项目的技术实力、团队背景、市场需求、竞争环境等多个维度，提供一个全面而详尽的投资评估报告。  

２.实时监控，发现投资机会  

新兴市场往往充满了潜在的高回报机会，但同时也伴随着较高的风险。3EX CryptoGPT通过先进的AI分析，依托于实时收录的市场数据和行业资讯，提取出有价值的信息。无论是一个正在崛起的区块链网络，还是一个具有创新理念的新项目，CryptoGPT AI都能帮助投资者找到这些“宝藏”，并评估其潜在的投资价值。  

   

3. 个性化的投资建议免费提供  

3EX CryptoGPT不仅提供数据和分析，还能根据投资者的偏好和风险承受能力，提供个性化的投资建议。通过对市场趋势和投资者历史交易数据的分析，CryptoGPT能够识别出最符合投资者策略和目标的投资机会。这种个性化服务使得每个投资者都能找到最适合自己的投资路径，而不必担心错过任何一个可能的高回报机会。  

4. 分析师团队助力投资者掌握市场动态  

3EX CryptoGPT不仅依赖于AI技术，还拥有一个由市场专家和分析师组成的支持团队。每天后台分析师团队会对市场热门项目进行筛选，并后台同步收录，保证优质信息数据及时喂养至CryptoGPT AI 后台，帮助投资者更好掌握市场动态和项目潜力。  

在加密货币市场中，新兴市场和高回报的机会常常是风险与收益并存的区域。通过3EX CryptoGPT的顶级AI分析功能，投资者可以获得深入的市场分析、个性化的投资建议以及实时的市场监控，帮助他们在这些加密领域的新赛道中找到并把握住最佳投资机会。3EX CryptoGPT不仅是一个工具，更是每一位寻求财富增长的投资者的得力伙伴，带领他们在加密投资的蓝海中乘风破浪。  

【3EX相关链接】

https://linktr.ee/3exlinktreecn 

Twitter(CN): https://twitter.com/3EX_ZH 

作者：唐晗，SeeDAO 发起人

最近一段时间，加密虚无主义在圈内盛行。但这丝毫不令人感到奇怪。对于一些经验较深的从业者来说，早在去年甚至前年，就已经对目前的行业路径疑虑重重。

在我看来，导致当下加密虚无主义的最大原因，在于资金和建设者大量涌入一堆人为构想的伪需求。这种伪需求带来不了真用户，解决不了真问题，反而引发了越来越多更小的伪问题，并令资金和人在被拆分的伪问题中奔波。因为问题本来就是人为构建的，所以结果自然是虚无的。就像人虚构了一个敌人，搞了半天是自己在打自己。这种游戏是持续不下去的。

我不想把这股潮流归结于以太坊生态，这样说并不公平。毕竟，Dapp 的潮流曾经在 EOS、波卡、SOL（在这一轮是 SOL）等许多公链流行。GameFi 和 Meme 也不是 Vitalik 主推的设计。然而，时至如今，由概念制造者、VC、关系户项目方、交易所、做市商和广告公司合谋的这场金融游戏，已令越来越多的人心生厌恶并感到迷茫。它不解决真问题，资金利用率低下（纳斯达克的钱至少真的会有一定比例用于建设世界），不能用于改变世界，于是堕落成了更恶劣的华尔街版本。人们互不信任，视梦想为金融收割的托词，缺乏激情，愈发无趣。这与最开始人们怀揣变革之心进入加密世界的初衷背道而驰。

回顾历史，有三点是值得反思的：

清理现有的金融体系

从 ICO 到 VC 掌控的加密金融市场值得反思。2017 年 -2018 年，人们对人人都能发币的 ICO 乱象忍无可忍，于是将对市场标的的鉴别权转移到 VC（尤其是背景看上去光鲜亮丽的西方 VC）手中。但走过一轮周期我们发现，VC 并没有给行业带来更好的秩序。他们制造了长达数年的解锁期和天价估值项目，并与交易所、做市商、广告公司合谋，让散户接盘。在这一轮牛市中，人们显然已经不如 2019 年信任 a16z 那样信任场内的这些 VC 了。

由于市场越来越虚无，且回报率得不到保障，一些 VC 甚至开始向项目方反向「追钱」。对那些想要融资的新项目方，向 VC 募资显然也不是一个好主意。回看这一轮牛市，成功的项目大多是 Meme 币，他们绕开了 VC 币模式，依靠社区，筹码全流通。SOL 上出现过一波向 Meme 币博主推特留言打钱的浪潮，这其实更像不依靠智能合约的 ICO。

从 ICO 到 VC，再从 VC 到 ICO，这股浪潮的回归值得注意。如果说场内人士看穿了 VC 的真面目，对 VC 丧失信心感到虚无，那我觉得反而是一件好事。这个行业并不是从 VC 起家的，币安最开始也不是美国政府开的。起初，币圈的人抗拒由硅谷精英和华尔街主导的那种金融秩序。但那时的币圈人太幼稚且缺乏经验，在 ICO 的乱象下快速交出了市场主导权。如今，全球头部的中心化交易所都在接受美国政府的整改和收编，华尔街控制着比特币的筹码，加密货币市场变得更像美股甚至是上证也是意料之中。

但我敢说，加密货币的金融创新不会因为美国政府收编币安而停止。不仅不会停止，当人们的观念完全翻转过来，还会开启更大的创新。反抗 – 收编 – 再反抗的戏码将继续上演。因为反感由 VC 和华尔街主导的金融秩序（控制牌照、制造概念、媒体合谋、做市商割韭菜，且有国家让他们大而不倒），才是为什么会有区块链的原因。我们如今的虚无和反感，标志着我们还是和从前那样，反感那些我们本来就反感只是中途抱有幻想的东西而已。

清理语词和概念

不要无限放大区块链，为其制造概念，让人们对区块链有不切实际的预期。如今我们所背负的苦果，其实是自己制造给自己的。我们先是树立了「去中心化」这个意识形态，然后基于该意识形态制造了 Dapp 这个词语，试图把应用的计算搬到链上；接着发现链上的计算资源不够，就开始对链扩容，引发了许许多多的扩容方案以及 L2 方案。我们还发明了「Web3」这个词语，而这个词语的含义之模糊令人发指，直到现在也没人说得清楚这个词语究竟指的是什么。它有时被用来指代区块链行业，有时候和波卡的 Web3 基金会相关，有时候又和 Web1、Web2 在进行比较，说什么「Web1 是可读，Web2 是可写，Web3 是可拥有」。然而，在实践中 Web3 又常常和 Dapp 联系在一起，即将应用的计算搬到链上。

语词的混乱往往是虚无主义的征兆，它让人们搞不清楚自己究竟在为何而战。到最后，我们发现自己是在为一套「将网络应用的计算去中心化」的技术栈而战，它的核心意识是「去中心化」，但即便是这个去中心化也没人说得清楚它的真实含义。如果要是「勇气」「爱」「自由」，我们倒是能好好谈谈。可是我们怎样谈论「去中心化」？「爱」或许可以被视为一种目的，但「去中心化」听上去更像是没有抵达终点的手段，何以也被作为意识形态的目的也被高举起来？

如果我们的目标是一套「将网络应用的计算去中心化」的技术栈，那就应该诉诸技术讨论，讨论其可行性和技术上的优劣以及我们所要付出的代价。如果不能指出这套「将网络应用的计算去中心化」的技术栈的终极目标，和它与这个终极目标之间的关系，那我们的行为难免要违背我们的头脑，并为此感到沮丧。在无法论述清楚这些事情的时候，就通过市场营销手段来造词，甚至将它放大到 Web3 这样宏大的涉及到整个互联网变革的地步，与 VC 合谋推波助澜，最后的结果就是今天这样：人们相信过，但人们已经不信了。

语词一旦被创造就很难被清理。在这一点上，我更加佩服中本聪。作为比特币的创始人，他了解技术，也有自己的立场，并从不在这些事情上含糊不清。在意识形态上，他选择将「英国政府救助」刻进比特币的创世区块，也选择一辈子不露面，彻底匿名。立场坚定，言行一致，不打太极，这是一个作为政治领袖的美德。在技术上，他不提「去中心化」，而直接说 P2P。不用模糊的意识形态绑架技术栈，不让那些不懂技术的人浪漫化其实没有可行性的技术路线以引发更多的谬误，直接叫出他要的技术栈的名字，这是作为一个技术领袖的美德。

清理真正的问题

清理现有的金融体系和语词体系，只是帮我们抽丝剥茧，排除那些被强加在区块链上的预期和利益结构。现在，是时候面对真正的问题了。

要清理真正的问题，我有一个个人立场，那就是回归比特币，而不是回归以太坊。这不仅是因为比特币在市值上远高于以太坊，也是中本聪在技术栈有更强的革命性，对未来世界有更成熟的预见性。实际上，当我们把以太坊生态与 VC 合谋的多少「无效语词」删除后，最后得到的就是一个「将网络应用的计算去中心化」的技术栈。而比特币指向的是一套 P2P 技术栈。前者的倾向是把东西尽可能得放在区块链上，即无限扩大区块链的使用场景，后者则是保持克制，只将该放的东西放在链上，同时和 P2P（如今我们更多称为 DWeb）技术圈结合去构建新的网络。

在我看来，比特币所指向的 P2P 技术栈才可真正被称为 Web3——如果我们还想保留 Web3 这个词的话。把所有应用的计算全部放在链上不仅是难以实现的、浪费资源的，而且是愚蠢的。这个想法就像是问题之源，不断制造更多的问题；最致命的是，它带不来真正的用户。用户的诉求是货币自由、市场自由、内容自由、社交自由、结社自由，而不是去中心化。去中心化只是一个手段。去中心化只有在能很好地服务于我们的真实目的才是有意义的。

一个真正的问题：比特币

即便这样讲，也会有人觉得太虚了。他们会问：你何不直接说一个你觉得是真正问题的问题呢？除了比特币（数字黄金，可能被纳入美联储的资产负债表）和稳定币（日常的支付手段，目前已经可以看到大量的使用案例）以外，还有什么是真正的问题？还有什么有存在的必要？比特币的市值占比越来越高，是不是整个加密货币市场只有它一个就好了？

那么，眼下就有一个真正的问题，那就是比特币的经济机制问题，使得比特币不能单独存在。非但比特币不能单独存在，还必须围绕着比特币形成一个庞大的生态。在我眼中，目前只有这个问题不是伪命题。

这是因为，比特币之所以是数字黄金，就是因为它在数量上写死了为 2100 万枚。这构成了一个基本信念。动摇这个数字会动摇这条基本信念。同时，比特币每 4 年减半。如果把比特币作为一个国家来分析的话，这个国家的军费开支相对于这个国家的 GDP 来说每四年减半。经过前 4 次的减半后，这个比例接下来可能会进展到一个令人感到担忧的数字了。

比特币所承载的社会共识越来越大，但用于保护它的相对费用却越来越少，从长远看必然不可持续。（比特币的币价不能无限上涨，但矿工能挖出来的比特币却会无限减少。）中本聪在写比特币白皮书时，暗含了一个强假设，即如果不考虑增发比特币，则未来比特币需要变成一条强交易的链条，以手续费来补贴矿工，维护网络安全。从前，人们将这条假设视为一个不可修复的缺陷。如今，随着比特币本身的代码迭代，我们却可以从该缺陷中看到这样一种结构：一个比特币主链和一个庞大的比特币生态相互配合，在不动摇修改比特币数量上限的根本的情况下，为比特币提供长久的安全之计。

这条假设不会自动实现，它只能靠后人的努力来实现。如果当下有什么值得创业者来做，这件事就值得我们来做。因为它困难，而且它值得。最重要的是，这不是由某个哲人王指定的官方课题，也不是由某个国家政府发放的牌照，更不是某个 VC 或交易所老板的个人偏好。这个问题就在这里。它公平地存在在这里，以数字的确定性向每个人敞开着。整个行业都得面对它，甚至在未来，每一个把比特币纳入央行负债表的国家政府都将面对它。

让我们打起精神来真正做一些事情吧。