美国经济指标与加密市场波动的关联性分析:宏观经济有多大影响力?

撰文:Hotcoin Research

来源:Hotcoin Research

引言

8月5日加密货币市场经历了“黑色星期一”,遭遇了近一年来最严重的 3 天抛售,比特币一度跌至4.9万美元,加密货币市场暴跌17%。美国非农就业数据疲软、美元降息叠加日元加息的预期是本次暴跌的直接导火索。这一市场事件不仅反映了加密货币市场的高波动性,也揭示了其与宏观经济指标之间的紧密关联。

加密货币价值更多由市场供需和投资信任决定,加密市场波动与宏观经济指标,特别是美国经济指标息息相关。本文将揭秘宏观经济对加密市场的影响力,探讨美国经济指标变化与加密市场波动的传导机制、近期加密市场波动与宏观经济指标的关系、宏观经济展望与加密市场走向分析等,帮助投资者理解这些经济指标与加密货币市场的关系,更好地把握市场动向,制定有效的投资策略。

一、宏观经济指标概述

宏观经济指标通过反映经济健康状况和影响中央银行的货币政策,进而对金融市场和加密货币市场产生深远影响。理解这些指标及其传导机制,是研究加密货币市场波动的重要基础。

1.1 美联储基准利率

美联储基准利率是指联邦基金利率,即商业银行间隔夜拆借利率。美联储通过公开市场操作、调整贴现率和准备金率来调控基准利率。利率的调整机制包括:

  • 加息:通过出售政府证券减少市场上的流动资金,提高借贷成本。
  • 降息:通过购买政府证券增加市场上的流动资金,降低借贷成本。

基准利率的调整对经济活动和金融市场有广泛影响。加息通常用来抑制通胀,减少市场流动性,可能导致高风险资产如加密货币的投资减少。降息则旨在刺激经济增长,增加市场流动性,有利于高风险资产的投资。

1.2 消费者价格指数(CPI)

消费者价格指数(CPI)衡量的是消费者支付的商品和服务的价格变化,是主要的通胀指标。CPI包括食品、住房、服装、交通、医疗等多个分类的价格变化。

CPI的上升表明通胀压力增加,可能导致中央银行提高利率以控制通胀,减少市场流动性。反之,CPI下降则表明通胀压力减轻,货币政策可能趋于宽松。

1.3 生产者价格指数(PPI)

生产者价格指数(PPI)衡量的是生产者出售商品和服务时所获得的价格变化。PPI反映了生产阶段的价格变化,与消费者价格指数(CPI)一起被视为衡量通货膨胀的重要指标。PPI主要包括以下三个部分:

  • 工业生产者出厂价格指数:反映工业企业产品出厂价格的变化。
  • 工业生产者购进价格指数:反映工业企业购买生产资料价格的变化。
  • 服务生产者价格指数:反映服务行业的价格变化。

PPI的上升通常预示着未来通胀压力,因为生产成本的增加往往会传导到消费者价格,导致CPI上升。高PPI可能促使中央银行采取紧缩货币政策,如提高利率,以抑制通胀。反之,PPI下降可能表明通胀压力减轻,货币政策可能趋于宽松。

1.4 采购经理人指数(PMI)

采购经理人指数(PMI)是衡量制造业和服务业活动的重要指标,由采购经理的调查结果编制而成。PMI包括五个主要成分:新订单、生产、就业、供应商配送时间和库存。PMI值大于50表示经济扩张,小于50表示经济收缩。

PMI被视为经济健康状况的领先指标。PMI的上升反映了制造业或服务业活动的扩张,经济健康状况良好,投资者信心增强,市场资金流动性增加。反之,PMI下降则表明经济活动放缓,可能导致投资者信心下降,资金流出市场。

1.5 劳动力市场指标

非农就业人数:非农就业人数反映了除农业外的所有行业就业状况,是衡量劳动力市场健康的重要指标。数据通常每月发布,由美国劳工统计局(BLS)进行调查。

劳动参与率:劳动参与率衡量在劳动年龄人口中有工作或积极寻找工作的比例,是反映劳动力市场活力的重要指标。

工资增长:工资增长反映了劳动力市场的紧张程度和通胀压力。工资水平上升会增加消费者的可支配收入,促进消费,但也可能推高CPI,引发通胀压力。

失业率:失业率是指在劳动年龄人口中未就业但积极寻找工作的比例。低失业率通常表明经济繁荣,但也可能带来通胀压力。

劳动力市场的健康状况不仅反映经济健康状况,还直接影响消费者支出和通胀预期,从而影响宏观经济政策。例如,低失业率和高工资增长可能促使央行加息,以抑制通胀。

1.6 股票市场

股票市场作为反映经济健康状况的一个重要晴雨表,对宏观经济指标变化极为敏感。股票市场上涨通常反映了经济增长和企业盈利能力增强,而市场下跌则可能预示经济衰退和企业盈利能力下降。

投资者在股票市场中的行为也会受到宏观经济指标和政策变化的影响。股市的剧烈波动,不仅影响投资者信心,也对加密货币市场产生了连锁反应。

1.7 政治经济因素

政治经济因素包括国际关系、地区冲突、总统选举、政策变化等。这些因素会对全球经济和金融市场产生重大影响。

政治经济变化往往会引发市场不确定性和避险情绪,影响金融市场的流动性。投资者在政治经济风险增加时,通常会转向安全资产如黄金和政府债券,减少对高风险资产的投资。

二、美国经济指标与加密货币市场的传导机制

加密货币市场因其高波动性和高风险性,受市场情绪和流动性变化的影响尤为明显。相比于黄金等传统避险资产,加密货币价格更容易受到宏观经济指标和政策变化的冲击。

宏观经济指标主要通过影响金融市场流动性和投资者情绪,进而对加密货币市场产生显著影响。美联储利率政策、银行存款准备金率、劳动力市场状况、全球经济不稳定因素等都是影响加密货币市场资金流入和价格波动的重要因素。理解这些传导机制,有助于投资者和政策制定者更好地应对加密货币市场的高波动性和复杂性。

2.1 美联储利率与加密货币市场

美联储通过调整基准利率来控制货币供应量和市场流动性。当美联储加息时,借贷成本上升,企业和个人的借贷需求减少,从而导致市场上的资金减少,金融市场流动性降低。反之,降息则降低借贷成本,增加市场上的资金流动性。

加密货币市场对流动性变化高度敏感。当美联储加息时,流动性减少,投资者更倾向于撤出高风险资产,如加密货币,转向更稳定的投资,如政府债券。这种资金流动通常会导致加密货币价格下跌。相反,当美联储降息时,市场流动性增加,投资者有更多资金投入高风险高回报的资产,如加密货币,推动其价格上涨。

美国经济指标与加密市场波动的关联性分析:宏观经济有多大影响力?

2.2 银行存款准备金率与加密货币市场

银行存款准备金率是指银行必须保留的未贷出存款比例。提高存款准备金率减少了银行可用于贷款的资金量,从而降低市场流动性。降低存款准备金率则增加了银行的贷款能力,提高市场流动性。

与利率政策类似,存款准备金率的调整也会通过影响市场流动性来间接影响加密货币市场。存款准备金率上升,市场流动性减少,加密货币市场的资金流入减少,导致价格下跌。相反,降低存款准备金率提高市场流动性,有利于加密货币市场资金流入,推动价格上涨。

2.3 劳动力市场与加密货币市场

劳动力市场的健康状况,如非农就业人数、劳动参与率和工资增长,直接影响消费者支出和经济增长预期。当就业情况良好、工资增长加快时,消费者支出增加,经济活跃,市场流动性增强。

当就业情况良好或CPI显示通胀率上升时,市场预期美联储可能加息以抑制通胀。这种预期会提前反映在金融市场上,导致投资者调整投资组合,减少对高风险资产如加密货币的投资。相反,当就业数据疲软或CPI下降时,市场预期美联储可能降息,增加市场流动性,推动加密货币市场资金流入。

2.4 宏观经济不稳定与加密货币市场

当全球经济衰退预期增加或不稳定因素加剧时,投资者风险偏好降低,更倾向于持有现金或投资于低风险资产。此时,市场流动性通常会受到负面影响,高风险资产如加密货币的投资减少。

加密货币作为高风险资产,在经济不稳定时期通常会遭受投资者抛售。与黄金等避险资产不同,加密货币缺乏稳定性和安全性,因此在经济不确定性增加时,资金会流出加密货币市场,导致价格下跌。

三、近期加密市场波动的宏观背景分析

本周在全球市场同步下跌的背景下,加密货币市场也出现了暴跌。比特币在跌破6万美元后迅速下探至49000美元以下,市场恐慌情绪蔓延,加密货币总市值在24小时内减少了近20%。这一轮暴跌不仅仅是加密货币市场的孤立事件,而是全球金融市场动荡的一部分,是多重宏观经济因素共同作用的结果。

美国经济指标与加密市场波动的关联性分析:宏观经济有多大影响力?

3.1 导火索:美国非农就业数据疲软

2024年8月2日,美国劳工统计局数据显示,美国7月非农就业数据全面转弱,引发了美国经济衰退的担忧:新增非农就业人数仅11.4万人,远远不及17.5万人的市场预期;失业率升至4.3%,连续4个月上升;平均时薪同比增长3.6%,连续两个月低于4%的关键水平。由此,市场情绪急转直下,全球金融汇市场随之巨震。

3.2 套利终结: 美元降息叠加日元加息预期

美国联邦储备委员会7月31日结束为期两天的货币政策会议,宣布将联邦基金利率目标区间维持在5.25%至5.5%之间不变。美联储同时表示,如果抗击通货膨胀继续取得想要的进展,美联储可能会在今年9月会议上宣布降息。当天日本央行将政策利率从0%至0.1%提高至0.25%左右,这是今年3月日本结束负利率政策以来的首次加息。这种政策变化形成了强烈的对比,导致套利交易者不得不抛售美元资产以偿还日元贷款。

在宣布这个消息之前,加密市场还在享受特朗普行情。消息宣布后,比特币开始一路阴跌,到8月5日出现暴跌。

3.3 抛售恐慌:对Jump Trading与巴菲特市场操作的解读

8月初,Jump Trading旗下的加密部门Jump Crypto转移了大量的以太坊和USDT,引发市场对其退出加密业务的猜测。这一大额转移事件导致市场恐慌,投资者纷纷跟风抛售,加剧了市场的下跌压力。

著名投资者沃伦·巴菲特在二季度抛售了大量苹果股票,并持有创纪录的现金储备。这一操作被市场解读为对未来市场的不看好,进一步打击了投资者信心。

3.4 连锁反应:全球金融市场普跌

8月5日,日本日经指数创下自1987年以来的最大跌幅,韩国Kospi指数和Kosdaq指数跌幅均超过8%,触发熔断机制。美国股市市值蒸发1.4万亿美元,纳斯达克100指数期货跌幅扩大至逾5%。

全球股市的下跌反映了投资者对经济衰退的担忧和避险情绪的上升。加密货币市场未能幸免于难,因其高风险属性,成为资金撤出和避险操作的首选目标。投资者纷纷抛售加密资产,导致价格大幅下跌。

此外,中东地区局势紧张升级担忧和美国大选的不确定性,也导致了投资者避险情绪上升,对比特币等风险资产构成压力,对加密市场波动起到推波助澜的作用。

四、未来经济展望与加密市场走向分析

2024年下半年,全球经济仍面临诸多挑战和不确定因素。各种因素的交织将共同决定加密市场在2024年下半年的走向。

4.1 全球经济增长放缓

国际货币基金组织(IMF)和世界银行的最新预测显示,全球经济增长可能放缓。主要原因包括通胀压力、地缘政治紧张局势和供应链中断。尽管部分地区经济复苏势头强劲,但整体增速放缓的风险依然存在。

4.2 美联储降息预期

市场普遍预期美联储将在2024年下半年至少降息两次,总共降息75个基点,以应对经济增长放缓的压力。美联储的降息预期将增加市场流动性,促进高风险资产投资。增加的流动性将有助于推动加密货币价格上涨,同时提高市场参与者的投资意愿。

4.3 就业数据与经济政策

劳动力市场的健康状况直接影响投资者信心和经济政策。尽管美国就业数据不及预期,但尚未显示出明显的经济衰退迹象。如果未来几个月就业数据进一步恶化,可能促使美联储采取更为宽松的货币政策,这将增加市场流动性,对加密货币市场形成支持。

4.4 比特币和以太坊现货ETF的获批

比特币和以太坊现货ETF的获批与上市,为整个加密生态注入了新的动能。近日全球财富管理巨头摩根士丹利宣布将允许财务顾问向符合条件的客户推荐比特币交易所交易基金(ETF)。ETF的便利性和合法性使得更多机构投资者和散户可以更容易地参与加密货币市场。

4.5 美国总统大选的影响

美国总统大选的动态将对市场情绪和加密货币市场产生重要影响。不同候选人的政策差异巨大,他们对加密资产的立场将直接影响市场走势。随着大选临近,市场波动性可能加剧。

4.6 加密货币市场的法规和政策环境

加密货币市场的法规和政策环境正在不断变化。各国政府和监管机构对加密货币的态度和政策将对市场产生重大影响。加强监管可能提高市场透明度和安全性,但也可能限制市场的增长和创新。投资者需关注全球范围内的政策动态,特别是美国和中国等主要经济体的政策变化。

4.7 地缘政治紧张局势

中东局势、俄乌战争等地缘政治冲突以及其他地区的不稳定因素,都可能对全球经济和加密市场产生负面影响。地缘政治风险增加时,投资者通常会转向更为安全的资产如黄金和美元,这可能导致加密货币市场的资金流出和价格下跌。

总之,尽管面临诸多不确定性,加密货币市场仍具有巨大的发展潜力。技术创新、市场需求和制度环境的改善,都为市场提供了新的增长机会。然而,投资者需要警惕市场的高波动性和潜在风险,合理配置资产,避免过度投机。

Odaily编辑部投资操作全记录(8月12日)

本新栏目为 Odaily 编辑部成员真实投资经历分享,不接受任何商务广告,不构成投资建议(因为本司同事都很擅长亏钱),旨在为读者扩充视角、丰富信源,欢迎加入 Odaily 社群(微信@Odaily 2018 ,,)交流吐槽。

Odaily编辑部投资操作全记录(8月12日)

推荐人:南枳(X:)

简介:链上玩家,数据分析师,除了 NFT 什么都玩

分享

  1. SOL 周六出掉一半,持 U 等下跌,做空了 WIF。

  2. 特朗普时隔一年再次发文,头部相关 Meme 市值 200 万美元。(同时再次凸显了 ETH 和 SOL 的 Meme 持续性和强弱)。重点关注明早的 Musk 对话特朗普。

推荐人:秦晓峰(X:)

简介:期权疯狗,Meme 接盘侠

分享:从上周开始,行情波动变大。操作方面,上周后半周继续期权多空双开,但是看涨期权没拿住,没吃到太多利润,基本小打小闹。昨天继续多空双开,单边看跌赚了 5 倍,综合收益 1 倍多(覆盖看涨成本)。目前不好判断方向到底是直接向上还是向下,预判接下来一周还会进行宽幅震荡,建议继续多空双开。

Odaily编辑部投资操作全记录(8月12日)

推荐人:Wenser(X:)

简介:小布丁雪糕爱好者,Meme 跑得快选手

分享

  1. 哈里斯 7 月竞选资金募资 3.1 亿美元,宣布副总统人选 Walz 后 24 小时募资 3600 万美元,最近势头很猛,而且加密货币人群也主要在民主党选区,所以最近 PolyMarket 上面预测胜率涨到了 52% ,如果真的当选,作为美国历史上第一个女总统绝对会成为爆点,还是老样子,分别买入 KAMA、Walz、HARRIS 等哈里斯概念 Meme 币各 10 U。

  2. 剩下的感觉除了 PVP 玩不了什么了,MAX 还在拿着,等一个反弹;ENS 依然垃圾;其他的暂时不看了。

往期记录

推荐阅读

WBTC商业模式和安全模型解读 未来方向在哪里

作者:Kevin He,Bitlayer联合创始人

背景

近期,BitGo关于WBTC项目控制权转移的社区讨论和关注度十分广泛。

作者在构建区块链基础设施方面拥有丰富的经验,曾亲自开发过中心化包装代币系统和基于 MPC 的托管平台,目前正致力于构建比特币原生验证能力。

在本文中,作者将回顾事件,涵盖多方行动和反馈以呈现事实。作者根据系统开发的实践经验,抽象出了一种针对包装 BTC 产品的简单架构和安全模型。随后,作者根据去信任化程度对不同的技术方案进行了分类,指出基于比特币原生验证能力的技术方案代表了未来的方向。

事件回顾

参与方

WBTC :WBTC 已包装超过 15万枚BTC(价值超过 90 亿美元),并在其网站上展示了储备证明。

 Bitgo(WBTC 控制者):宣布 WBTC 项目的控制权将在 60 天内从 BitGo 转移到与 Justin Sun 的 BiT Global 相关的机构。

相关方

MakerDAO (DAI) 风险管理团队Block Analitica:对控制权转移表示担忧,并指出 WBTC 构成风险,导致他们减少在相关协议中的风险敞口。 

孙宇晨(WBTC 新任控制人):承诺不动BitGo储备。

第三方:

Weidai (VC):建议验证桥会是一个更好的解决方案。

刘峰 (媒体):质疑BiT Global的资质。

Wrapped BTC的商业模式

Wrapped BTC的商业模式比较简单,如下图所示:

WBTC商业模式和安全模型解读  未来方向在哪里

Wrap:

代表从 BTC 到 W-BTC 的转换。

Wrap-house:

代表包装的运行机制,确保用户存入的 BTC 在账本(通常是其他区块链,比如 ETH)上被铸造成对应的 W-BTC,不多也不少。

Unwrap:代表从 W-BTC 到 BTC 的转换。

Unwrap-house:

代表解包装的运行机制,确保用户销毁 W-BTC 后,有机制可以让其在比特币网络上获得 BTC,不多也不少。

去信任程度对比

上面提到的商业和技术模型的对比,可以从多个维度进行,下面笔者将从包装和解包装两个角度来对比无需信任程度。

没有无需信任

一个典型的例子就是目前 BitGO 的 WBTC,包装和解包装的运营都由 BitGo Custody 掌控。

WBTC商业模式和安全模型解读  未来方向在哪里

显而易见的是,用户需要信任BitGo托管服务商始终能够正确运行。

单向无需信任

接下来我们来看看2020年左右出现的两个代表性项目:tBTC/renBTC。

WBTC商业模式和安全模型解读  未来方向在哪里

我们可以看到在X链上(例如具备完整验证能力,比如有EVM),wrap-house可以更容易实现高水平的无需信任化,但由于当时技术限制,unwrap-house只能通过门限签名来增强安全性,与预签名的程度无关。

双向无需信任

快进到2024年,得益于BitVM/Starkware等团队在比特币原生验证能力(包括欺诈性证明和有效性证明)方面的开创性尝试,以及BitlayerLabs等社区团队的切实落地,unwrap-house有望实现无需信任。

WBTC商业模式和安全模型解读  未来方向在哪里

其中欺诈性证明以BitVM及其衍生项目为代表,实现了无需OP_CAT的乐观验证,主流实现是使用零知识验证的承诺和挑战过程。

有效性证明则假设OP_CAT操作码的存在,直接实现零知识验证,有了OP_CAT,锁定的BTC将受到所谓的契约(类似合约的结构)的控制。

方案对比总结

WBTC商业模式和安全模型解读  未来方向在哪里

对上述各种技术方案进行横向对比可以发现,基于比特币验证能力(validation)的解决方案在双向的无需信任化方面表现更佳。

结论

2018 年 WBTC 的出现,标志着将 BTC 流动性带入 DeFi 世界的开始。后续 2020 年的 tBTC 项目做了一些优化和改进。

以比特币原生验证能力(欺诈证明和有效性证明)为代表的验证技术方案在双向无需信任方面会表现得更好。

WBTC,是时候升级技术方案了!

波卡国库究竟要怎么用?盘点对于如何使用波卡国库的四种主流观点


背景

在2024年7月,波卡因为在半年时间花费了国库近3700万美元用作营销,引发了热议。而这一关键数据主要是来自于由OpenGov.Watch发布的波卡国库2024上半年报告,该报告是截止目前关于波卡治理的最大的国库报告,详细报告可参看:

而OpenGov.Watch是获得Web3基金会Decentralized Future支持的团队,其负责人则是目前已经成为波卡首席之一的Alice und Bob(本名Tommi Enenkel,以下简称Alice)。

除此之外,他也是知名的治理积极参与组织ChaosDAO的创始人之一,并且是深度参与波卡的OpenGov的非官方成员之一。目前,他也在积极参与波卡近期的改进,如关于经济模型调整、国库收支调整等话题。

近日,他表示即将发布一篇有关如何为国库预算制定概念的文章,但在此之前他将相关话题下的许多观点都整理出来,方便更多人了解现有的国库管理理论。以下是Alice整理出的观点,我们研究院也将对此发表自己的看法,希望大家积极讨论如何让波卡利用国库变得更好。

如何使用波卡国库的四种主流观点

1.什么是国库管理理论?

让我们来看看当前的国库管理理论。这是一个复杂的领域,充满了高度分歧的观点。我们将通过描述这些理论的差异来进行探讨。首先解释一下什么是国库管理理论。

国库管理理论是个人价值观、意见或复杂理念的结合,形成了一种理论。这一理论的目的是告知和指导个人如何与其他参与者互动,以影响国库资产的管理和部署,从而实现最大化的积极结果。这种积极结果是什么,取决于利益相关者的意见和他们的价值观。

2.利益相关者及其价值观

人们可能天真地认为国库有一个普遍的目标。但事实并非如此!国库可能支持核心协议和网络、更广泛的生态系统、本地通证、生态系统代理或其他事物。

生态系统中众多的利益相关者群体有部分重叠且相互冲突的利益,如DOT持有者、质押者、协议、平行链、这些协议的投资者、用户、网络服务提供商、OpenGov参与者等。

决定如何在战略和操作上平衡这些需求(以及是否应该支持这些需求)可以通过权衡表达出来。OpenGov是更重视新协议的开发,还是广告活动?它是更看重操作灵活性,还是对长期计划的承诺?

这些决定必须做出。个人做出这些决定是通过个人的价值观。价值观是他们冲突的根源。理解他人的价值观是理解可能满足相关方的解决方案的最佳方式。

3.四种竞争理念

价值观不是随机分布的,而是促成了通常导致人们形成相似理念的集群。我们可以识别出四种在国库管理领域占主导地位的理念。它们形成了一个从“激进”到“保守”的光谱。我们称它们为:废除主义、保守主义、加速主义和恶性通货膨胀主义。

国库废除主义

国库废除主义者要求“烧掉国库”。他们认为国库是坏行为者的蜜罐,或者OpenGov无法妥善管理国库。其基本假设是,国库支出的可能性总是导致腐败,并且不可能产生净积极结果。因此,他们提议完全不要国库。

国库保守主义

国库保守主义者倾向于只在安全的项目上花费。他们可能希望在经过充分开发和讨论的提案之后才发放资助。另一种观点可能是尽可能多地保留价值,并在本地通证增值后再进行支出。还有一种观点可能是限制支出数量,只有在提案者证明其可靠性后才发放更多的价值。

国库加速主义

国库加速主义者希望抓住不确定结果的机会。对他们来说,激进的支出是摆脱熊市的方法。他们希望参与具有显著上行潜力的赌注,即使这些赌注涉及更多的不确定性。他们中的一些人认为,部署资本来解决问题将创造竞争,随着时间的推移吸引愿意执行服务的更好代理者。

国库恶性通货膨胀主义

这通常是加速主义的更极端形式。恶性通货膨胀主义是对批评的回应,批评者认为加速主义者会花光所有的国库。恶性通货膨胀主义者认为,如果OpenGov资金用完了,可以铸造新的通胀。

4.国库的界限和角色

由于国库提案本质上是向所有人开放的,提案的范围实际上是无限的。那么,谁来定义国库的边界和角色呢?

到目前为止,我们可以观察到国库的范围一直在不断扩大。最初,提案主要集中在网络及相关技术的研究、开发和运营,以及招聘营销服务和人才。随着时间的推移,越来越多的领域得到了测试,例如通过开发补贴支持单个协议或增加与国库的合作。国库还发放了贷款,并通过提供流动性和发放流动性激励参与市场操作。最近还同意与一个平行链项目进行通证交换,并资助在开曼群岛设立法律外壳形式的基金会。

OpenGov扩展了其从支持核心Polkadot中继链和系统链以及技术开发到生态系统开发、经济和法律代表的范围。目前,国库是否还会作为投资者并多元化进入额外的链上资产和RWA是个问题。

到目前为止,OpenGov没有受到挑战。我们可以观察到OpenGov不羞于涉及任何话题,这表明它愿意对Polkadot实行几乎无限的管辖权。如果没有其他人限制OpenGov,它将自行定义其限制。它正在自我定义。每个新提案都有助于塑造其范围。我们可以预计这个过程会持续下去,直到法律或商业利益开始实质性地干扰它。

5.自下而上vs自上而下

自下而上指的是社会层由个体行为者组成,他们的行动塑造了网络。在一个充分去中心化的网络中,没有任何行为者可以自上而下地决定网络的发展。采用自下而上的心态可以考虑个体行动如何创造出新的动态和结果。在时间和金钱的使用上存在的效率低下被认为是为了实现更大的弹性而接受的权衡。

自上而下指的是通过规划和实施整体概念最大化价值传递和最小化效率低下的理念。自上而下的规划列出了系统的不同主要组件,并规定它们应该如何互动。采用自上而下的心态,可以思考哪些元素是使整个系统工作并交付承诺结果所必需的,并找到最简化的配置来实现这一目标。

6.这些方法的争论

有些人认为这些方法是相互排斥的,而另一些人则认为,为了获得最佳结果,两者都应该考虑。

纯粹自下而上的方法的一个论点是,理想的配置不能被规划或规定,需要有机地出现。自下而上的结构被认为更有弹性,因为它们在高度竞争的领域中作为赢家出现。这一观点得到支持,即自下而上是网络的默认操作模式。如果没有人应用有意的自上而下的方法,自下而上的方法将始终存在于发生的一切中。

自上而下方法的支持者认为,自下而上的方法带来了若干负外部性,如由于大量的摩擦和效率低下而浪费时间和金钱。自上而下的方法可以让系统更快地交付相同的结果,产生更少的结构性债务和对整个系统不利的局部解决方案。

7.局部性vs全球性

与自上而下和自下而上的讨论相关的是我们参考框架的局部性。我们可以例如观察到,全球的利益相关者采用自下而上的方法,但在广告领域,一个赏金(Bounty)完全实际控制了它,并进行了自上而下的规划和分配。

清楚地理解我们谈论的全球或局部自上而下的方法对于避免讨论中的误解很重要。

8.被动vs主动

与自下而上vs自上而下密切相关但仍然独立的是被动vs主动的国库管理理念。

被动国库管理是指利益相关者被动地等待提案到达国库,再决定是否支持或反对这些提案。

主动国库管理是指有意参与未来提案的组织和规划,认为主动的规划和协调可以带来更好的结果。

可以说,大多数利益相关者在他们的方式中是被动的,等待系统做出行动。另一方面,积极塑造网络并致力于生态系统成功的生态系统代理可以被认为是主动的。我们可以观察到,纯粹的被动行为也导致了自下而上的行为,因为没有采取任何主动努力来实施自上而下的规划。

我们的主张

1.不一样的国库保守主义

我们的主张属于偏国库保守主义中的限制支出数量,但是又有些不同之处。我们倾向于将国库分为每年新增的部分,然后着重只花费这个部分的资金,并且确保每年都有盈余被汇总到往年累计的部分。

作为长期支持许多团队的经营并经常为他们提供运营建议和战略建议的研究团队,我们曾经与许多项目共同经历了他们项目生命周期中必然经历的早期阶段,成长阶段,成熟阶段,而这些经历中也积攒下来不少经验。其中就有关于项目资金使用的经验,这些经验也可用于波卡国库的使用上。经历了这么多,我们的经验总结是钱要计划着使用,并且要花到刀刃上。对于一个项目可以砸钱出效果的地方有许多,有大量的事情是都能做的,但是我们也要看这些事情需要花费多少资金、精力,又能对当下的情况产生多大的影响,也就是要考虑这些事情的性价比,波卡此前国库的治理出现的许多混乱现象,其中一个原因是没有考虑事情的性价比。

此外,一定要注重项目的可持续发展。许多项目方在使用资金上没有足够的经验,经常会陷入某个时期想做事却无钱可用,后面应该怎么办也比较迷茫,除非融到资能缓解一下,否则很可能就会一直消沉下去。所以,我们十分认可波卡的国库机制,并且希望国库的运转是可持续的,但是之前的支出方式太没有计划,导致国库并没有很好的可持续性,所以我们会倾向于国库主要只使用每年新增的资金部分。

2.坚定的自上而下

自古以来不论国内还是国外,只要经历盛世的时期皆因有明主,区块链虽然是去中心化的,但是我们认为去中心化的治理也需要有一个比较明确的发展纲领,来指导治理的具体实施。因此我们坚定的相信波卡的发展一定是需要采用自上而下的方式来发展。

首先我们支持为波卡的治理制定计划,比如做一个平行于官方技术发展RoadMap的一个治理RoadMap。

其次,国库资金的使用需要围绕着这些RoadMap来使用,既可以减少浪费和腐败也能提高资金的使用效率,让波卡治理有投入也有效果。

最后是需要结合时机制定具体的运营计划,也就是运营中最重要的一环,运营节奏的把控。

正如我们此前多次介绍过,公链的激励计划配合一些DeFi可以为公链和DeFi带来显著的增长,但是这一套逻辑主要适用于牛市的环境,在熊市时期采用这样的方法反而会适得其反。所以,好的运营节奏一定是在合适的时机,借助更大的势能来助力项目的发展,这些都需要有一个发展的指导纲领。我们近期就为波卡国库提出过一个类似的发展纲领的初稿,欢迎大家移步阅读:。

P.S. 当然,也许有朋友会用以太坊的案例来反驳,以太坊就是自下而上发展起来的。但是要知道以太坊本身就是智能合约平台中第一个实现从零到一的,所以他是特殊的。反倒是后来者为了赶超以太坊,不得不采取许多主动的策略,去吸引用户过来。所以,不论是Solana、BNBChain、Avalanche等后来者都是属于自上而下的发展的。

3.大部分主动+少部分被动

我们会更倾向于大部分进行主动的国库管理,这样才能确保资金被用于我们想要的方向,并且能够尽可能地实现我们想要的效果。而如果采用被动的方式,就很可能出现花了许多钱,但是产出和结果都不确定,最终就会出现文章开头所出现的窘境。

不过,我们也并不完全排斥被动的国库管理。如果把主动的国库管理看作是更稳健的实施计划,他们负责为波卡国库的治理带来可以预见的稳健发展,相较于当前国库的混乱所带来的各种不确定性,可预见性和稳健的发展会吸引更多的人投入到波卡的建设中,也利于投资者和用户对波卡的持续看好。

但是只有稳健是不够的,我们并不能完美的提出一个十全十美的计划,一定会有一些更具创新的方法能够通过被动的国库管理实现出来,而这些创新可能会为波卡带来更多的可能性。

所以,我们的主张会是大部分主动管理配合少部分被动管理,为波卡治理构建一个大部分稳定和少部分创新的未来,让用户既能看到波卡的稳健发展又能看到波卡的Alpha发展的可能。

后记

虽然不论是DOT的表现还是国库的治理都还没有太大的进展,但是好在不仅官方已经积极地在技术、经济模型、资源支持等方面进行了大幅改进,许多非官方的去中心化力量也正在支持波卡变得更好,而这也使得波卡的基本面已经不同以往。相较于再过去一段时间许多新兴公链声量逐渐减小,也少有变化,波卡已经算是改动巨大的公链了。

如今,宏观的金融基本面也正在发生巨变,比如日元的加息以及很快会到来的美元降息,都会再一次搅动全球的资金的去向,为整个金融市场的流动性带来巨大的波动,至于这一波新的流动性是否能像2020年末一般大幅涌入加密市场,我们仍需持续关注。但是不可否认的是,像波卡这样基本面发生大变、生态发展还处在早期、技术又在行业前沿的优质项目,如果真有大量的流动性眷顾Crypto行业,一定会惠及那些还在持续建设并且基本面还不错的项目。

士别三日当刮目相待,尽管波卡国库带来了一点小插曲,但是这并不能阻碍波卡近段时间的大幅改进,并且每个项目的发展也不是一帆风顺的,都会有自己的小插曲。不过期待这一次,波卡能够抓住机会,再次成为众人的焦点。

未来一个月内“美国衰退交易”的领先指标:美国周初领失业金人数

原文作者:

上周一写了一篇关于市场与宏观经济的分析文章,发现大家对这个主题蛮感兴趣的,我本人是理工科专业的,也一直从事Web3产品设计,运营与研发工作。并不是经济系科班出身,只是对政经方向非常感兴趣,一直在坚持自学。因此我想从我的视角输出的内容大家能够喜欢的原因,应该是对于非科班爱好者更友好一些,因为里面会包含了一些概念的解释,这些大都是我在学习过程中遇到的问题,我想有必要详细解释给像我一样历程的小伙伴。在后面我会坚持输出一些相关主题的内容,与大家共同学习和交流。回到正题,在上篇文章的朋友们留言中我看到这样一个观点,大概意思就是此类分析文章基本上属于事后诸葛亮,的确,这是对结果的分析与展望,我认为这种复盘还是有必要的,是学习与提高的一环,但我也希望可以给大家带来一些具有前瞻性的分析内容,因此本篇我们来聊一个未来一个月内突然变得很重要,应该会一定程度左右短期风险资产价格走势的宏观指标,美国周初领失业金人数。这是对“美国衰退交易”最直观的微分指标。最后也希望大家可以关注我的 twitter,,我最近也开通了个人公众号,马小奥看Web3,也请大家可以多多关注,感谢。

简单回顾当前市场的状态:日元套利交易平仓潮渐熄,美国衰退交易接棒

首先让我们简单回顾一下当前市场的状态,总的来说,日元套利交易拆平仓基本上已经接近尾声,市场担忧的重点已经从日本央行的不确定性加息转移到了对美国陷入硬着陆的担忧,也就是所谓的“美国衰退交易”中。

在上一篇文章中我们已经指出,周一引发市场巨量波动的主要原因,就是日本央行激进加息,我也说过在美日联盟中,日本由于不具备完整的金融主权,通常属于打配合的一方。因此这一轮拆平仓交易潮伴随着北京时间 8 月 7 日周三上午 9 点半,日本央行副行长内田真一召开新闻发布会安抚市场宣告进入尾声。核心包含三点:

  • 近期的股市和汇市波动造成了影响,如果市场波动影响到前景展望,那么利率路径将发生转变。

  • 日本央行不会在市场不稳定的时候加息,目前需要坚定地实施宽松政策。

  • 如果前景展望成为现实,将调整宽松程度,利率方面并没有落后于形势,正在带着紧迫感关注市场对经济的影响。

至此可以说日本央行暂时向市场投降,也就是说明确不会在影响风险市场价格的情况下进行加息,甚至会继续实施宽松政策,这就意味着日元套利交易有继续存在的空间,且有日本央行的保证,这个投资组合相当于由政府帮助对冲日元汇率风险。因此我们可以看到随着内田发表完讲话后,日元对美元汇率出现了快速的拉回,急跌至 146 ,当然日经指数以及日本国债均出现了相应的上涨修正。可以说本轮因日本央行的激进加息所诱发的日元套利交易的拆平仓潮短期内已经结束,市场不再过度恐慌未来日本央行继续激进加息。

未来一个月内“美国衰退交易”的领先指标:美国周初领失业金人数

未来一个月内“美国衰退交易”的领先指标:美国周初领失业金人数

但是在这里做一个简单的展望,日本央行在中长期内的加息路径基本上已经确认,只是这个矛盾由短期矛盾转化成为了中长期矛盾,理由也很简单,我们来看下日本当前的通胀率已经来到了 2.8% ,考虑到当前日本短期国债的收益率目前仅刚开始上涨,均处于比较低的水平,因此日本社会的实质利率还是负利率状态,这就意味着宽松的货币环境将进一步推涨日本通胀水平,考虑到当前通胀水平已经超过了一个全球公认的目标水平 2% ,且日本的工资增长也基本低于通胀上升的水平,随着日本的一些传统支柱产业,例如汽车等,受到了中国等国家的强势挑战,就业市场并不十分乐观,因此此时通胀压力将让日本的痛苦指数上升,日本国民将承压,所以说加息基本上是日本央行唯一的选择,只不过为了全球金融稳定的大业,还是需要再苦一苦人民。

未来一个月内“美国衰退交易”的领先指标:美国周初领失业金人数

未来一个月内“美国衰退交易”的领先指标:美国周初领失业金人数

至此市场交易的重点来到了第二个市场会有担忧的话题上,那就是所谓的“美国衰退”交易。那么这个担忧是怎么来的呢,还要追溯到美国 8 月 2 日公布的两个宏观经济数据, 7 月非农就业数据和 7 月失业率,首先非农数据远低于预期,其次 7 月失业率来到了 4.3% ,触发了一个被用来衡量一个国家是否进入经济衰退周期早期的判断指标,萨姆规则。

未来一个月内“美国衰退交易”的领先指标:美国周初领失业金人数

在这里简单介绍一下萨姆规则衰退指标是如何计算的,美联储经济学家 Claudia Sahm 提出。 Sahm 发现,当美国 3 个月失业率移动平均值,减去前一年失业率低点,所得数值超过 0.5% 时,意味着经济体正经历衰退阶段,且过去每次衰退阶段皆符合此情况,故此指标被命名为萨姆规则衰退指标。而美国 7 月失业率正好让萨姆规则指标来到了 0.53% ,正式进入了其衰退期。于是引发了市场的一些担忧。

未来一个月内“美国衰退交易”的领先指标:美国周初领失业金人数

未来一个月内“美国衰退交易”的领先指标:美国周初领失业金人数

当然我们看到在达到目标后,关于萨姆规则的有效性开始被大佬们广泛讨论,包括野村等机构,甚至是“萨姆规则”提出者,Claudia Sahm 在 8 月 6 日的采访中都认为,考虑到如今美国就业市场发生变化,萨姆规则有所失效,并不能证明美国经济已经陷入衰退。不顾这也说明了这个指标引起了市场的广泛关注。尤其是对于一些大资本来说,风险比收益更关键,因此在此时对市场作出更谨慎的调整是非常正常的。这就意味着未来一段时间,对美国是否陷入衰退的观察将持续并变得更为关键,这就引出了本文的主题,未来一个月内“美国衰退交易”的领先指标:美国周初领失业金人数。

美国周初领失业金人数将成为未来一个月内重要的衰退微分评估指标

为什么这个指标变得很重要呢,这要源于对 7 月失业率变高的一种解读,有一部分人认为, 7 月就业数据不好的原因在于,美国受到了飓风贝里尔的影响,这场飓风持续的时间为 2024 年 6 月 28 日– 2024 年 7 月 9 日,基础设施的损坏等客观因素造成了就业市场出现了短期内的波动,因此 7 月就业数据不好并不具备代表性,所以 8 月的就业数据就显得格外关键,因为 8 月份就业数据决定了此论点是否可以被打破。

然而考虑到美国宏观数据公布的日期, 8 月非农和失业率将在 9 月的第一个周五,也就是 9 月 6 日才被公开,因此在这一个月内,市场需要找到一些其他的作证用来提前预判 9 月的结果。而这些作证中最关键就是美国周初领失业金人数,当然还需要关注一些 FED 官员的发言。

之所以有必要提醒大家关注的原因在于,该指标在过往并不特别重要,只是因为最近一段时间市场主要进行的是衰退交易,而周初领失业金人数可以作为月度失业率的一个微分数据来观察,通常情况下初领失业金的人意味着首次失业,因此可以很好的反应本月就业市场的变化。

该指标是在北京时间每周四晚上 8 点半公布,一个具体的观察标准是当公开的数据低于预期,这说明就业市场在本周保持强劲,衰退的概率变小,风险资产市场更容易上涨。当数据高于预期,则说明本周更多的人开始失业,衰退的概率将增大,风险资产市场更容易下跌。

当然不管怎么说,在这个阶段的投资策略还是需要相对保守一些,控制杠杆最为重要。等市场给出较为明确的趋势信号之后,再加大投入。毕竟赚钱是一件长周期的事情,并不急于一时。最后也希望大家可以关注我的 twitter,,我最近也开通了个人公众号,马小奥看Web3,也请大家可以多多关注,感谢。

世界上还有哪些国家在打击比特币

随着前几天俄罗斯宣布挖矿合法,现在打击比特币的国家又少了一个。

有人做了一张图展示全世界各地对比特币的态度:

世界上还有哪些国家在打击比特币

上图各种颜色代表比特币在该地的的法律地位:

世界上还有哪些国家在打击比特币

这张图其实有点过时了,俄罗斯现在应该算黄色。

从地图上看,主要红色禁止的国家有:

中国,朝鲜,阿富汗,埃及,阿尔及利亚,摩洛哥等。

欧洲和美洲都没有国家禁止,颁布禁令的国家主要在亚洲和非洲。

中国的情况大家应该比较清楚了,老王和大家捋一下比特币为啥在其他国家被禁。

世界上还有哪些国家在打击比特币

本来比特币在阿富汗是合法的,但是2021年塔利班在阿富汗重新掌权后,因为一些阿富汗人开始使用加密货币保存资金、使用加密货币向国外转移资金,阿富汗中央银行于2022年8月实施了加密货币禁令:

”中央银行已颁布命令,禁止所有货币兑换商、个人和商人使用比特币这种欺诈性数字货币进行交易。“

埃及自2018年以来一直禁止加密货币挖矿和操作,引用Dar Al-Ifta的声明称区块链操作违背了伊斯兰教法,因为它们类似于赌博或投机。这项法特瓦于2018年1月发布,并成为法律约束力。

埃及中央银行(CBE)在2022年也再次对所有类型的加密货币发出警告,违规者可能面临监禁,CBE 声明中指出其法律「禁止发行、交易或推广加密货币,禁止创建或运营用于交易的平台,或开展相关活动。」

不过埃及的日子一直不好过,通胀率这两年很夸张的保持在30%的高位,埃及货币的汇率一年也掉了40%。

世界上还有哪些国家在打击比特币

盲猜禁止比特币的真实动机还是因为国内通胀这些原因,怕老百姓转移资产。

摩洛哥和埃尔及利亚这些国家也都是都是在18年左右颁布的禁令,但是这两个国家的通胀情况还比较稳定,理由基本还是之前那一套:

“虚拟货币是互联网用户通过互联网使用的一种货币。它的特点是没有诸如硬币、纸币、支票或信用卡付款之类的实物支持。”

但据报道,最近这两个国家的政府官员对加密货币的政策改为“观望”,说不定过段时间,禁令也会取消了。

世界上还有哪些国家在打击比特币

例如早在2020年的时候,摩洛哥南部和风力最大的地区达赫拉已经实施了第一个区块链驱动的风电场,这些农场的多余能源为那里的加密采矿作业提供了动力。

WBTC引发巨震

隔夜的BTC继续小幅向上修复至61-62k区间。嘿,这里的黎明静悄悄。空头没了幻想,多头没了脾气。也许5年以后,行业内会流传一个笑话:我有一个朋友,他还在等2万刀的BTC。

教链在网上看到,颇有一些网友坚信BTC会跌回2万刀,甚至是1万刀。其实吧,如果能看到1万刀,就能看到1000刀;能看到1000刀,就能看到100刀、10刀、1刀…… 在看空的路上,不孤独,也没有尽头。

昨天,知名DeFi项目MakerDAO的社区发起了一个提案,提议清除Maker抵押仓中的WBTC。提案一出,引发业内巨大震动。毕竟,Maker是行业内最大的抵押借贷协议,目前还在链上管理着近50亿美刀的各类数字资产。而WBTC则是以太坊链上最大的BTC跨链资产,目前管理着超过15万枚BTC,总价值近100亿美刀。

我们还是先读一下这个提案的原文吧:

WBTC引发巨震

翻译一下:

WBTC 变更和风险缓解 – 2024 年 8 月 10 日

背景

昨天 8 月 9 日,Bitgo 宣布计划将 WBTC 产品的控制权转让给与 BiT Global 的合资企业。与目前在美国托管相比,这将导致托管权分散在包括香港和新加坡在内的多个司法管辖区。Bitgo 披露,这一变化实施了与孙宇晨和Tron(波场)生态系统的合作伙伴关系;因此,我们可以推断,孙宇晨将对管理 WBTC 的合资企业产生重大影响或控制。预计此次控制权变更将在 60 天内完成。

这与之前有关 TUSD 稳定币控制权的情况有些相似,该情况在 Maker 论坛中进行了讨论。自从 TUSD 被置于孙宇晨的控制之下以来,市场运营流程和透明度不断恶化,包括前任管理团队辞职、实时储备证明暂停以及赎回服务中断导致的几次重大脱钩。我们还看到其他孙宇晨关联项目显示出可能被挪用的令人担忧的迹象,例如用 stUSDT 取代 Huobi(火币) 的 USDT 储备,stUSDT 是孙宇晨控制的 RWA 项目,声称持有美国国债储备,但未提供明确的审计或证据证明存在支持。总体而言,我们发现孙宇晨作为新 WBTC 合资企业的控股权的参与带来了不可接受的风险。

我们还注意到,Bitgo 本身最近似乎有一些负面发展,包括 Galaxy Digital 收购失败,Galaxy 因未公开的原因退出。这一点,加上意外决定撤资 WBTC 产品,可能是 Bitgo 内部财务困境的迹象,并对 Bitgo 的交易对手风险产生负面影响。虽然一些风险因素纯属推测,但考虑到 WBTC 抵押品在 DeFi 中发挥的关键作用,谨慎行事是合情合理的。

建议的措施

鉴于即将发生的控制权变更,BA Labs 认为 Maker 和 SparkLend 上的 WBTC 抵押品整合会带来较高的风险。BA Labs 建议稳定促进者提出以下立即行动以限制 WBTC 风险的增长,这些行动将纳入 8 月 12 日星期一即将举行的下一次执行投票中:

核心保险库:

WBTC-A DC-IAM 线(最大 DC):从 5 亿减少 5 亿到 0

WBTC-B DC-IAM 线(最大 DC):从 2.5 亿减少 2.5 亿到 0

WBTC-C DC-IAM 线(最大 DC):从 5 亿减少 5 亿到 0

SparkLend:

禁用 WBTC 借贷

将 WBTC LTV 从 74% 降低到 0%

如果 Bitgo 或其他负责人无法令人信服地证明维持当前的抵押品集成是安全的,我们将考虑进一步建议更改参数以保护协议并降低交易对手风险,直至并包括可能完全取消所有 Maker 和 Spark WBTC 抵押品集成。」

对加密行业的复杂关系和发展历史不太了解的朋友,可能会对这些名词和概念感到一头雾水。教链简单给读者朋友们捋一下:

首先,大家需要先搞明白一个问题:即你的BTC什么情况下才是真正属于你的BTC?

答案是,在你自己掌握且只有自己掌握的私钥所对应和控制的比特币地址里面的BTC,才是真正属于你的BTC。

打个比方,“地址”是保险柜编号,“私钥”是开保险柜的钥匙。

测验题:你在某交易所账户里有3个BTC。请问你拥有几个BTC?正确答案是:0个。

WBTC的情况,比交易所账户的情况,要更加复杂一些。

WBTC也是所谓的“数字资产”,也是放在“保险柜”(地址)里的,也是用你自己手里的“钥匙”(私钥)控制的。不过和上面BTC的情况不同:

1. 装WBTC的保险柜,和装BTC的不是同一批保险柜。装BTC的保险柜,是橙色的;而装WBTC的保险柜,是蓝色的。这批蓝色保险柜,有另外一个名字叫做“以太坊”(Ethereum)。

2. WBTC的里面并没有真正的BTC。它只是一张“白条”,锁在蓝色保险柜里的白条,而已。

打个比方,若说BTC是电子黄金,那么WBTC就是电子纸黄金。

可见,即便是通过私钥和地址来亲自拥有的资产,也未必是真正的底层资产。

测验题:你在以太坊地址里有1000个USDT。请问你拥有几美元?正确答案是:0美元。

加密行业充斥着令人迷惑的概念。就比如说“跨链”这个术语。常见的叙述是这样的:你把1个BTC跨链到以太坊,于是在你的以太坊地址里有了1个WBTC。

事实的真相是:BTC从来都只能存在于比特币的橙色保险柜里。BTC绝不可能被“跨”或者“转移”到别的区块链(别的颜色的保险柜),比如以太坊里面去。

所谓“把BTC跨链到以太坊”,真实发生的故事是:

1. 你把真正被你拥有的、在你自己的橙色保险柜里的BTC取出来,交给了一个公司(比如上文提到的BitGo)所管理的另一个橙色保险柜里。这个步骤完成后,你失去了你的BTC。

2. 这个公司,也被称作托管人,会在以太坊上凭空开具出一张“白条”,即WBTC,数量大致和你在上一步骤中交给该公司的BTC数量相等(扣除了手续费),然后把“白条”WBTC放入了你在以太坊上的蓝色保险柜中。这个步骤完成后,你得到了“白条比特币”——WBTC。

可见,你手里的WBTC是否还能换回BTC,全赖托管人是不是诚信可靠。显然,持有和使用WBTC,就必须时刻面对第三方风险。这是无法避免的代价。

WBTC的设计机制是,采用(1)可靠托管人;(2)多托管人的策略来降低第三方风险。

可能有大聪明的朋友会说,通过技术手段自动化托管,完全消除托管人的参与,不就可以避免第三方风险了吗?很可惜,行业发展的曲折道路,给了人们血泪教训:所谓消除托管人参与的自动化代码,终究是逃不过黑客的魔爪。

代码漏洞,黑客盗币。第四方风险成了悬在每个人头上的达摩克利斯之剑。其风险竟要远超第三方风险。结果就是,迄今为止,WBTC仍然是把BTC跨链到以太坊上最受欢迎、容量最大(托管BTC数量最多)的跨链协议。

教链甚至不无悲观地猜测,设计实现一个全自动化的、100%可靠的去中心化跨链协议的难度,可能不亚于重新发明一个BTC。换言之,成功概率接近于0。

好了,现在大家明白这个BitGo作为WBTC背后的一个重要托管人,他的业务转让行为,对WBTC的安全——实质上是背后BTC的安全,会造成何等巨大的影响了吧?

何况,它拟转让的对象,疑似被业内名声充满争议的孙哥把持,这就更加引起了社区对于资产安全的极大忧虑。

中本聪发明BTC的初心是什么?消除对于受信任第三方的依赖。

不要相信人性。不要相信红口白牙的承诺。不要相信任何人。

唯有链上持有的真BTC,才是消除了一切受信任第三方的安全持有。

教链曾在2021年牛市期间跨链了一些WBTC放到Maker里面做抵押,不过后来在2021年底就全部平仓撤出了。目前不持有任何WBTC。

有句话叫做,君子不立危墙之下。与君共勉。

刘强东雷军联手进军稳定币:人民币稳定币还会远吗

作者:郎光照

8 月 4 日,比特币跌破 60,000 美元,8 月 5 日又跌破 50,000 美元,以太坊更是跌破 2100 美元。 

虚拟货币再现了暴起暴落的暴烈风格。 

正因为此,虚拟货币市场出现了稳定币。国际清算银行(BIS)对稳定币的定义是:价值与法定货币或其他资产挂钩的加密货币。由于稳定币追求相对于法币的汇率平价,因其“稳定”,使虚拟货币的储存和交易更加便捷,成为法币与虚拟货币的连接者。 

稳定币已有超过千亿美元的规模。美国 Tether发行的美元稳定币USDT独占鳌头,占比超过 70%。 

香港发展虚拟资产市场,稳定币不可或缺。香港监管部门也已为发展稳定币市场筹谋已久。

刘强东雷军联手

7月18日,香港金融管理局公布首批“稳定币发行人沙盒”参与者名单。首批共3家发行人,包括京东币链科技(香港)、圆币创新科技,以及联合申请的渣打银行(香港)、安拟集团(Animoca Brands Limited)、香港电讯(HKT)。 

根据香港金管局定义,稳定币是一种旨在与某些资产(通常是货币)维持相对稳定价值的虚拟资产。 

而香港持牌虚拟银行天星银行(Airstar Bank)在其官方网站宣布,已与京东集团旗下京东币链科技(香港)在金管局的稳定币发行人沙盒合作,天星银行将协助京东币链科技(香港)尝试基于稳定币的全新跨境支付解决方案。 

天星银行自 2019 年 5 月 9 日起成为香港金融管理局的持牌银行,2020 年 6 月 11 日正式展业,第一大股东为小米集团。这意味,刘强东创办的京东集团和雷军创办的小米集团在香港聚首,联手出击稳定币市场。 

天星银行第二大股东为富途证券。而富途证券近日宣布,正式为其客户开通比特币和以太币交易服务,成为香港首家直接向散户投资者提供加密货币交易服务的在线经纪平台。 

稳定币格局与港元稳定币的突破 

从维持“稳定”的方式来看,稳定币可分为:以法币资产抵押的稳定币,如USDT、USDC等;以加密资产抵押的稳定币,如DAI、USDe等;还有算法稳定币,如FRAX。 

其中,法币稳定币是目前的主流稳定币。 

从锚定标的来看,除了 PAXG 等锚定黄金价格外,99%的稳定币均为 1:1锚定美元,也有锚定其它法币的稳定币,如锚定欧元的 EURT,市值 3800 万美元,日元的如 GYEN,目前市值仅有 1400 万美元;锚定印尼盾的 IDRT,市值为 1100 万美元。从市值来看,目前全部稳定币市值为 1600 亿美元+,其中 USDT 遥遥领先,且增长稳定,目前市值超 1100 亿美元,USDC 市值平稳上升,为 330 亿美元+,但较 USDT 仍有差距,其它稳定币则基本保持稳定。(数据来自Aiying Payment Compliance2024 年 7 月初报告《稳定币赛道:模式、运行原理、趋势及香港稳定币的思考》,下称《稳定币赛道报告》) 

在 2022 年10 月 31 日香港财库局(财经事务及库务局)正式发布的《有关香港虚拟资产发展的政策宣言》中,明确表述:“稳定币是我们的另一焦点所在。有鉴于稳定币据称能够维持价值稳定,而其使用情况愈益增加,例如作为加密货币和法定货币的交易媒介,因此亦具潜力能够与传统金融市场(如支付系统)互相建立关联。” 

香港财库局和金管局在 2023 年 12 月联合发布了关于稳定币发行人拟议监管制度的咨询文件。2024年3月,金管局公布了“稳定币发行人沙盒”政策,允许在监管沙盒内测试稳定币发行。 

2024年7月,香港财库局和金管局发布了咨询总结,汇总公众意见和反馈,提出了关于在香港实施稳定币发行人监管制度的立法建议。下一阶段提交立法会审议,并发出相关指引。 

据京东币链科技、圆币科技官网信息,两家机构即将发行的港元稳定币是均是与港元1:1挂钩,其储备由高流动的资产组成,存放于持牌金融机构的独立账户中,可通过定期的披露报告查询。 

据报道,京东集团向21世纪经济报道记者提供的一份声明,京东集团定位于“以供应链为基础的技术与服务企业”,旗下的京东币链科技旨在提供为全球企业与个人支付解决方案,解决跨境支付问题。 

据圆币科技官网信息,该公司即将测试的港元稳定币用以来连接Web2和Web3世界和市场参与者。该公司行政总裁Rita Liu表示,港元稳定币未来不会跟USDT等美元稳定币抢市场,而是和各种稳定币一起,拓宽稳定币的应用场景。 

 人民币稳定币还会远吗? 

虽然京东币链科技和天星银行的“根”都在内地,但是目前计划发行的稳定币是基于港币抵押的。

作为世界第二大经济体的法定货币,人民币在国际经济体系已具有极为重要的地位。基于人民币资产抵押的稳定币,一直是业界热议的话题,甚至也不乏尝试的先例。 

波场推出人民币稳定币TCHN;发行美元稳定币USDT的Tether 推出的人民币稳定币CNHT;CNHC Group 曾发行的人民币稳定币 CNHC,但CNHC Group 团队2023 年 5 月被抓,有报道称被抓的原因不是发行稳定币。 

鉴于当前中国的外汇政策和虚拟货币政策,发行人民币稳定币,以境外离岸人民币(或人民币资产)为抵押较为可行。境外人民币稳定币,不但有利于香港乃至国际加密货币市场的生态繁荣,而且也有利于人民币国际化。 

稳定币联结了整个虚拟资产市场,人民币稳定币为境外人民币扩大了广阔的使用空间和创新的商业模式,有利于离岸人民币的流通;随着虚拟资产市场与传统市场之间的融合度越来越高,离岸人民币通过稳定币,有可能形成越来越丰富的使用场景和交易生态。 

稳定币作为加密货币,用户交易使用区块链地址,而不是用户的真实身份。这些地址是随机生成的字符串,默认情况下不直接关联用户的个人信息。虽然区块链上的交易是公开透明的,但由于缺乏直接的身份关联,用户身份在一定程度上是匿名的。这有效的规避了央行数字货币在境外使用可能遇到的数据管辖权问题。区块链特性使一部分人更加愿意使用稳定币,进而扩大人民币在境外的接受度。 

香港是全球最大的人民币离岸交易市场,具备发展人民币稳定币得天独厚的条件。

截至2023年9月末,境外机构持有境内股票、债券、存款等人民币金融资产规模合计为9.3万亿元。2024年4月,香港和台湾地区离岸市场人民币存款规模分别为10881.84亿元和1255.96亿元。 

香港国际金融学会主席肖耿2024 年 5 月在一个论坛上表示,香港历来是各项前沿金融创新的试验场,具备优良创新传统,推行试验的制度与市场基础良好,来自相关利益集团阻力较小,数字金融发展成效显著,处于全球领先地位,可以对最先进数字金融基础设施的建设提供坚实支撑,具备探索最先进数字金融基础设施的条件。创建基于稳定币、有限区块链、数字智能合约的与人民币挂钩的大湾区稳定币,能巩固提升香港国际金融中心地位。

在香港,我们还需要多久看到人民币稳定币的诞生? 

币圈大佬们有什么动机“救火”Curve

E2M Research:Steven ( 2024 年 7 月)

日常讨论

  • 思考

    去年 7 月底 Curve 被盗后,各方 OG、机构及 VC 都鼎力相助。比特大陆和 Matrixport 联合创始人吴忌寒在社交媒体发文表示:「在即将到来的 RWA 浪潮中,CRV 是最重要的基础设施之一。我已抄底买入,不构成财务建议。」

    黄立成在社交媒体上确认自己通过 OTC 从 Curve 创始人处收购 375 万枚 CRV 并质押锁定在 Curve 协议中。次日,孙宇晨的相关地址也向 Egorov 地址转入 200 万枚 USDT,并获得 500 万枚 CRV。

    紧接着就是 Yearn Finance、Stake DAO 等项目,以及 DWF 等一众机构和 VC 纷纷参与到 CRV 的救火行动中。

  • 对于这些团体为 Curve 站台的意义是什么?为什么要救?这一点非常困惑。

  • 收益率是一个web3横向对比的事情,已经不再是具体的细分赛道

  • CM:Curve 创始人把自己筹码卖了,然后和 Curve 没啥关系了是否会有影响?没啥问题。基建层协议在一定阶段后就没必要开发了。已经足够成熟了。抛开市场层面,不开发了也不会影响对他的使用。很多救市的人意识到了这个点,因此有这个动力。

  • DEX

  • Llama 稳定币算法+借贷市场

  • VE 模型

  • 贿赂和流动性系统

  • Curve 有几个模型,这些都可以让 VeCrv 持有者自主治理。就现有的机构,参数、配置完全能够自运转,符合去中心化应用的一个初衷,权限完全下降社区。

  • 至于市场表现怎么样是另一个事情。基本确定基本面比上一次差。和以前相比不会有太突出的表现,但是周期拉长流动性挖矿还是会有需求的。如果认为链上是一个百花齐放的状态,Curve 还是有机会的,Uni 没法解决问题。Curve 提供了一个整套的框架,同时筹码完成了一个去中心化。跨周期的打算前景会更好一些,前提是认为链上未来是需要激励的。

  • 购买者有很多项目方。流动性挖矿是上个周期起家的核心方式。项目早期在启动的时候都是,租用流动性。Crv 解决了一个项目方在早期启动时不需要通胀自己的经济模型,而是用租用 Crv 的流动性,从而解决了代币通胀的问题,把代币用在其他的 Utility 上。同时代币在解锁以后依旧有意义。Crv 也可以支持非稳定币的交易,与 Uniswap 类似。当时购买的时候排队时买不到的,优先给项目方。项目不会死掉,短时间不会被 Uniswap 蚕食掉

1. Curve 事件

时间点 1 

Arkham 发文表示 Curve 创始人 Michael Egorov 目前在 5 个协议的 5 个账户上以 1.4 亿美元 CRV 作为抵押借出 9570 万美元的稳定币(主要是 crvUSD)。其中,Michael 有 5000 万美元 crvUSD 借款在 Llamalend 上,Egorov 的 3 个账户已经占了该协议上所借 crvUSD 的 90% 以上。

币圈大佬们有什么动机“救火”Curve

Arkham 指出,如果 CRV 的价格下跌约 10% ,这些头寸可能会开始被清算。随后,CRV 跌幅持续扩大,一度跌破 0.26 美元,达到历史新低,Michael 多个地址上的 CRV 借贷仓位也逐渐跌破清算阈值。

币圈大佬们有什么动机“救火”Curve

时间点 2 

币圈大佬们有什么动机“救火”Curve

时间点 3 现状

数据来源:

币圈大佬们有什么动机“救火”Curve

投资者面对的就是灾难了。

一方面是价格下跌引发的其余借贷平台清算,Fraxlend 的贷款人遭受数百万美元的清算,据 Lookonchain 监测,有用户在 Fraxlend 上被清算 1058 万枚 CRV(330 万美元)。

2. Curve 数据情况对比

20240616 

交易量 3 pool($ 12.3 m)、steth($ 6.7 M)、fraxUSDC($ 756.8 M)

币圈大佬们有什么动机“救火”Curve

TVL 对比去年前三 fraxusdc($ 15.8 m)、steth($ 249.7 m)、 3 pool($ 178.3 m)

币圈大佬们有什么动机“救火”Curve

Frax TVL 太低了单独截了一下

币圈大佬们有什么动机“救火”Curve

202307 ——参考当时的研究报告

TVL 前十的 Pool,fraxusdc($ 0.6 b)、steth($ 0.58 b)、 3 pool($ 296.65 m)的排前三位

币圈大佬们有什么动机“救火”Curve

数据来源:

交易量前 3 位, 3 pool($ 47.86 m)、steth($ 18.64 M)、fraxUSDC($ 17.96 M),在 3 pool TVL 仅有前两名的 1/2 ,交易量却超过 2.5 倍。

币圈大佬们有什么动机“救火”Curve

数据来源:https://curve.fi/#/ethereum/pools (日交易量排序)

  • 对比 Uni

币圈大佬们有什么动机“救火”Curve

收入对比

左边新,右边为当时。

Uniswap 牛市交易土狗,熊市交易主流资产。

币圈大佬们有什么动机“救火”Curve

3. 这次 Curve 事件展现的一些问题

Ve 模型头部效应带来的糟糕流动性

CurveWar 的本质就是争夺 Curve 的流动性,争夺到流动性以后,通过 Boost 来提升自己作为 LP 提供流动性的池子。但是流动性越高对于项目来说肯定是更好的。不同的项目购买 CRV 投票权的方式引发所谓的“战争”,而这可能导致市场的不稳定性和操纵行为。

最开始讨论 Curve 的时候,当时认为 Curve 有可能像个流量平台,新项目为了获得一定的关注度通过购买投票权来 Boost 自己的池子(例如当时的 Frax)。接近一年看下来根本达不到这种效果,收益率比不过积分展示或者 Pendle 以后基本被抛弃。

借贷清算

价格波动大的抵押物,例如 Crv、Aave、Comp 等或许不适合做抵押物。以后加密世界应该还是 usdt/usdc/dai+BTC+ETH 才能够做大。

借贷的风险很复杂,抵押物本身价格的波动和套娃搭乐高导致的杠杆和泡沫,让Web3借贷很难起规模效应。

关于 E2M Research

From the Earth to the Moon E 2 M Research 聚焦投资和数字货币领域的研究与学习。

文章合集 :

关注推特 : ️

音频播客:

小宇宙链接:

DC链接:

Web3新手系列:深入浅出了解TON及其应用

最近 TON 生态大热,各种 TON 上的小游戏层出不穷,不知道大家有没有玩过。TON 作为一个 L1 链,它相比于其他的链不同在哪,到底有什么优势,普通人在 TON 上能做什么。

Web3新手系列:深入浅出了解TON及其应用

TON 的官方标语

TON 的介绍

TON(The Open Network)是一个去中心化的区块链网络,它诞生的目的是为了服务 Telegram 以亿为量级的用户,超高并发的交互需求的。大家熟知的链比如 BTC,十分钟出一个块,并且在一个块里面的交易数量是有上限的,显然是无法满足 Telegram 的要求,因此 TON 就应运而生。TON 目前可以处理每秒数百万笔交易

TON 背靠着 Telegram 海量的用户群体,配合上 Telegram 推出的小程序框架,让 TON 有巨大的想象空间,也吸引了无数淘金人前来淘金。相比于之前的通过 WEB3 来扩展 WEB2 的用户群体,通过 Telegram 为媒介,以 WEB2 的方式让用户接触 WEB3,TON 似乎是走在了另一条道路上。

TON 技术上的特点

TON 技术上最大的技术特点就是高并发、高效率、可扩展。当然这似乎是每一个新链的标配了,那 TON 到底是如何做到的。

我们以 ETH 为例,在出块节点完成打包区块对交易进行排序之后,输入到 EVM 中进行处理,整个过程是一个 串行 的过程。这么做的好处是,结果是确定的,在处理一笔交易的时候不会有其他交易对状态进行变更,可以保证一致性。但是坏处也显而易见,TPS 会比较低。

TON 抛弃了串行执行的过程,采用了完全并行的架构进行。这里就需要解决两个关键问题:如何并行以及如何如何保证状态一致。

基于 Actor 的并行环境

TON 中的基本单元是 Actor,你可以理解为是 ETH 中的智能合约。Actor 是 TON 可以执行完全并行的一个基础。TON 中没有区分账户和智能合约的概念,全部的对象都是 Actor,你的账户也是一个合约。Actor 有一定的逻辑执行能力以及数据存储能力,在一次交易的过程中,Actor 会执行以下几个步骤:

  • 事件触发(一般来说是收到了外部消息,如转账)

  • 执行合约的方法处理这个事件

  • 更新合约的状态

  • 发出消息(可选)

  • 进入静默状态,等待下一个事件发生

可以看到这样处理之后,每一次交易都是并行独立的处理,每一次处理完都可以异步地发出消息来和其他的 Actor 进行交互。每个 Actor 会独自维护自己的状态,所以你会发现你在 TON 上的 Jetton(Token)会有一个独立的地址,因为 Jetton 的数量这个状态不会和你的 TON 数量在同一个 Actor 中维护。

为了好理解并且符合大家以往的认知,Actor 可以理解为钱包或者合约,消息的传递可以为合约的交互,大家只需要知道原本的意思即可。

分片

分片(shard)是 TON 中的一个关键机制,它保证了 TON 上的可扩展性。分片机制简单来说就是「动态」地调整一个节点处理交易的量,比如某一时刻进来过多的交易,这些交易会被分成几个「子集」,分给不同节点并行处理,反之,则合并交易量较小的「子集」为一个分片。

引用来自官网的一张图,解释了分片的过程:

Web3新手系列:深入浅出了解TON及其应用

其中按照黑虚线划分了区块,其中 101、 102、以及 103 是在一个区块里的同一条分片链上, 80 是在另一个分片链上,他们都是从 100 这个节点进行「分片」得到的;在 30 这个区块里面, 63 和 105 这两个节点由于交易量较少,在 31 这个区块中被合并成一个,即 106 。

以上知识笼统得介绍了整体的流程,下面介绍一下图中各个元素的具体含义。

1、账户链(AccountChain)

在 TON 中,一个账户对应的一系列交易按照一定的顺序组成一条链被称为账户链。在区块链中,保持执行的逻辑不变、交易的顺序不变,那么最后得到的状态也是一致的。不同的账户链可以被并行处理。

账户链并没有在上图中体现。

2、分片链(ShardChain)

分片链对应的就是上图中的数字节点。分片链由多个账户链组成,选取哪些账户链进行组合没有特别的要求,一般是取账户的前几位一致的作为合并的标准。多个分片链在一个区块中,可以由不同的节点进行并行处理。分片链是 TON 分片机制的执行单元,分片的操作主要在分片链上执行。

总结一下就是:账户链组成分片链,分片链组合为一个区块。

3、工作链(WorkChain)

分片链需要工作在工作链上,也就是上图中的蓝色线。工作链是一组有自己规则的区块链,每个人都可以在工作链上部署一条自己设置规则的链,只需要有 2/3 的验证者同意。TON 允许创建多达「 2 ^ 32 」个工作链,每个工作链则可以细分为多达「 2 ^ 60 」个分片。

目前 TON 上只有两个链,「 Basechain 」 以及「 Masterchain 」。工作链有些像 L2 的概念,有消息称会有一条新的工作链,来支持 EVM,这也是 TON 可扩展的一个体现。

4、主链(MasterChain)

TON 上可以有多条工作链,但是只有一条主链,主链的主要功能就是同步不同工作链的信息,达成状态上的共识。达成共识的方式也还是通过消息传递的方式,但是主链和工作链的消息传递费用较高,因此只会同步区块的关键信息。

在上图中也就是黑线描述的部分

错误回滚

在串行的场景下,如果发生了错误,那么交易的状态会被回滚。在并行的场景下,回滚是通过内部消息回弹的方式进行的。TON 里的智能合约交互是通过消息传递的,因此需要对这类消息(内部消息)设置可以弹回。在发生错误的时候,原始的消息将弹回消息,携带剩余的 TON 信息并且设置标志位为「 bounced 」。Actor 接受到弹回消息之后,进行错误处理。

总结

TON 通过使用 Actor 模型,让每个状态可以独立地处理而不需要依赖其他的状态,从而实现完全并行。通过分片机制,使得 TON 可以动态调整以适应链的交易数量变化。TON 的这一套机制,复杂但是高效,其中还有一些技术细节比如逻辑时间、消息传递等,就不再消息介绍了。

体验 TON 时的一些细节

如果你在此之前,只体验过 BTC 或者 ETH 的话,在体验 TON 的时候,会有一些地方不同。

1、TON 的账户模型

在之前的内容中有介绍到,TON 既没有使用 BTC 的 UTXO 模型,也不是 ETH 里面的钱包模型,你的钱包也是一个「合约」。我们知道,部署合约是需要支付 Gas 费用的,但是我们新建钱包的时候,并没有资金在里面,那这个 Gas 如何支付?

其实在创建 TON 钱包的时候,你的钱包并没有完成创建,只有当你有交易(别人给你转 TON)的时候,你的钱包才会初始化,并扣除一部分的 TON 作为合约部署的费用,这也就是你会发现,明明转了 10 TON,但是只收到 9.99 TON 的原因。

2、TON 的 Jetton 交易

根据上面关于 Actor 的介绍,每一个 Actor 维护独立的状态,这个状态不依赖外部的状态。因此在 TON 上的 Jetton,并不是存储在你的 TON 钱包里面,而是一个独立的地址,链接到你的 TON 钱包里面。

比如下图中的 Jetton,它在 TON 上有自己的地址「 Jetton wallet 」,但是会和 TON 钱包「 Holder address 」链接起来。

Web3新手系列:深入浅出了解TON及其应用

3、TON 的 Gas 费计算

TON 和大部分其他的链一样,在交易、部署合约、合约交互的时候需要支付 Gas 费用。不过实践操作下来,TON 的交易费还是比较贵的,比如一次 Jetton 在 DEX 的交易可能需要 0.05 TON,这个相比于一些链来说并没有优势。

除此之外,TON 还需要支付存储费用,所以如果你的钱包长时间没有交易,那么可能你的下一笔交易的 Gas 费就会高出来不少。

具体的 Gas 费细节可以在  中查看。

4、TON 的钱包类别

TON 的钱包也有多个地址,这个和 BTC 有点像。TON 的不同地址代表了钱包的版本不同,不同版本的钱包实现的功能也会有所不同。目前使用最多的钱包是「 V4 R 2 」,最近也推出了「 W 5 」钱包,可以支持用其他代币支付 Gas 费用。

Web3新手系列:深入浅出了解TON及其应用

在 TON 上我们能做什么

目前在 TON 的热度很大一部分来自于 Telegram 上的机器人以及在机器人之上的小程序。尤其是最近一些游戏小程序的井喷式爆发,给一些 WEB3 项目带来了巨大的流量。

Telegram 上的小程序

依附于 Telegram 上可以做小程序了,让人仿佛回到了微信小程序井喷的时候。不过 TG 上的小程序主要是一些小游戏,并且质量参差不齐,大家去玩的唯一动力就是期待项目方最后可以发空投。项目方利用这种飘渺的期待,可以在短时间内吸引大量的用户。

除了通过在游戏中通过做任务拉用户来实现裂变,还有一些工具类的小程序可以提供拉用户的能力,比如 TG 上的一个红包应用,通过发红包的方式来打广告,实现拉用户。

创建一个 TON 上的网站

大家可能都听说过域名解析。在 ETH 中,你可以购买一个域名,来代替那一长串复杂的地址,这就是 WEB3 的域名解析。在 TON 中,你除了通过购买 TON 的域名来代替你的地址,你真的可以通过这个域名,搭建一个网站来让别人访问,实现域名最原本的功能。

域名其实是一个 NFT,你可以交易你的域名,就跟交易 NFT 一样。域名的价格跟域名的长度相关,最便宜的域名需要 1 个 TON。具体的信息可以在  网站中查看。

机器人

机器人和 TON 的关系不大,但是跟 Telegram 关系比较密切,所以也在这里提一下。TG 上有大量的机器人,用于交易的查看、监控、快速交易等功能,每次的交互会收取手续费,大概在 1% 左右。每天在 TG 上发起的交易巨大,并且各种链的机器人都有,包括 SOL、ETH 以及 TON 等等。

不过现在这块的竞争也是比较激烈,并且将私钥交给一个代码不公开的机器人管理,总让人有点不放心。

本文由 ZAN Team(X 账号 ) 的 Yeezo(X 账号 )撰写。